Musiikki huoneeseen "uusi" subbari??

Mittauksessa ei näy vasteen nousua alapäässä, jonka simulaattori väittää tapahtuvan molemmilla elementeillä.

Ja sinä haluat jääräpäisesti uskoa simulaattoria jopa niin pitkälle, että väität eroavuudet johtuvan virheellisestä kuvaajasta (smoothing), sen sijaan että myöntäisit simuloinnin olevan mahdollisesti väärässä.

Huomioiko tuo simulaattori sen, ettei subwoofer koskaan kellu vaijerin varassa äärettömän tilavassa huoneessa, vaan on aina käytännössä vähintään lattiassa (tai seinässä) kiinni?

 

Jaaha. Simulaattorissa tuo vasteen nousu on 1db. Veikkaisin että ilman smoothingia tuon voisi jopa havaita mittaustuloksesta. Katsoitko nyt tuota simulaatiota kuinka tarkkaan.

Sanoin aiemmin 2 kertaa että simulaatio ja mittaustulos (punaisella) näyttää suht samalta.

Mitäs luulet huomioiko simulaattori kuuntelutilan?

 

Simulaattorin näyttämä patti on lähes puolen oktaavin levyinen. Vaste alkaa suoristua silmämääräisesti jossain 40hz kohdalla ja putoaa uudestaan vasta 30hz alla. En tunne noiden smoothing-toimintojen parametrejä, mutta

1) mistä tiedät, että mittauksessa on smoothing päällä,

2) sikäli kun siinä sattuu olemaan tavallinen 1/12 oktaavin smoothing, niin sekö muuttaa puolen oktaavin alueen viivoitinsuoraksi?

Tuosta simulaattorista saanee käyrän myös smoothingilla. Jos AudioVideon mittauksessa on smoothing päällä (ja erittäin mahdollisesti on) ja vastaava simulaattorissa antaa lähes samanlaisen simulaation, niin myönnän epäuskoisena virheelliseksi ja uskon tipan enemmän simulaattoreihin.

Huonekysymys ei kuulu tähän taas mitenkään. Siihen vaikuttaa huoneen muoto, ilmatilavuus, rajapintojen materiaalit ja paksuus. Käsittääkseni myös tähän tarkoitukseen on ohjelmistoja, joilla laskea seisovia aaltoja jne. Muuttujia on huomattava määrä, enkä keksi syytä, miksi subbaria suunnitellessa pitäisi huomioida näin suuri määrä muuttujia.

Sen sijaan kun se subwoofer nyt kuitenkin on aina vähintään puoliavaruudessa, niin kysyin, huomioiko simulaattori tämän suhteellisen yksinkertaisen vakioseikan.

 

Oon ymmärtänyt että winisd laskee puoliavaruuden mukaan, mutta hyvin lähellähän tuo simulaattori näyttäs totuutta olevan, tottakai jokanen piuhanveto/liitos sekä kotelon mahdollinen joustaminen ym. On semmosia seikkoja mitä tuo ei ota huomioon. Silloin mennään metsää ja pahasti tietenkin jos valmistajan ilmottavat parametrit ei pidäkkään paikkansa

 

Niin, eihän tuo ole kuin 225 litrainen Tuon B-mallia oli joskus 90 luvun lopulla pari kappaletta kuukauden aikaa omassa käytössä odottamassa pääsyä yhteen leffateatteriin. Yllättävän hyväsoundisia ja myös ääntä tarjoaa reippaasti

Kyllä se melkoisen hyvin vastaa. Vai oletko mitannut elementtisi parametrit ja simuloinut niiden mukaan? Lisäksi kannattaisi mitata toiminta siinä kotelossa, vaikka impedanssikäppyrä, jos ei muuta jaksa.

 

1. Minulla ei ole tuon mittauksen kanssa mitään tekemistä, se on AudioVideon artikkelista,

2. Kyse oli vasteen muodosta, joka simulaattorissa on ns. hyppyrimäen muotoinen; todellisessa mittauksessa tämä ei näy. Muutoin en ole ottanut simulaation oikeellisuuteen mitään kantaa. Sinänsä koko simulaatio postattiin nimenomaan sen antaman vasteen muodon vuoksi ja pointtina oli tuo "hyppyrimäki". Mihinkään muuhun en tarkoittanut ottaa kantaa. Kuvat vielä allekkain:

Spoiler