Mitä eroa genelec 8340 tai 8040+minidsp

Keskustelu osiossa 'Kaiuttimet & subwooferit' , aloittajana lmfmis, 01.02.2019.

  1. lmfmis

    lmfmis Active Member

    Liittynyt:
    17.02.2002
    Viestejä:
    2 979
    Saadut tykkäykset:
    1
    ok, hinta on

    Ja genen systeemissä kaikki SAM kaapit mittaa yhdellä purkilla

    Mutta mittausmielessä molemmat tekee saman asian? Jos siis minidsp2x4
     
  2. Snäckby

    Snäckby Member

    Liittynyt:
    12.04.2016
    Viestejä:
    656
    Saadut tykkäykset:
    20
    Mini DSP perustuu autolaitteiden +12V osiin. Gene taas +/- 15V Pro komponenteihin.
    Mini DSP käy himavirityksiin, 8340 käy myös työkalusta studioihin.
    Eipä taida yhdessäkään oikeassa studiossa olla Mini DSP käytössä.
     
  3. lmfmis

    lmfmis Active Member

    Liittynyt:
    17.02.2002
    Viestejä:
    2 979
    Saadut tykkäykset:
    1
    Entäs suorituskyky, filttereiden määrä, taajuusalue jne?
     
  4. El Grande

    El Grande Well-Known Member

    Liittynyt:
    25.07.2007
    Viestejä:
    2 791
    Saadut tykkäykset:
    97
    Genen paketilla saadaan signaali suoraan digitaalisena DSP:lle, miniDSP:n kanssa ei. GLM:ssä on nelipistemittaus ja automaattinen filtterien haku, miniDSP:llä pitää kikkailla REWillä.
     
    Snäckby tykkää tästä.
  5. lmfmis

    lmfmis Active Member

    Liittynyt:
    17.02.2002
    Viestejä:
    2 979
    Saadut tykkäykset:
    1
    Rew on mitä on, mutta nuo on käytettävyysjuttuja jos performanssiin ei ole muuta eroa?

    Monipistemittaus/asetus onnistuu työläästi minidsp:lläkin.

    Käytännössä kirpaisee heittää 500 eur per kaappi dsp-extraa 8340sta ja vielä 375 mittamikistä.

    Verrokkina vaikka kallein minidsp 10x10 saa presetit ja 5 kpl 8040. On hintaeroa 3keur verrattuna 5x8340 settiin. Paljon työläämpi säätö, mutta hintaeroa jää mukavasti - jo stereoparillakin.

    Siis ei suorituskykyeroa?
     
  6. x_jmt_x

    x_jmt_x Well-Known Member

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    6 731
    Saadut tykkäykset:
    197
    Taitaa olla eroa muutakin, kuin dsp tai ei. Vahvistin ei ole sama, en mene vannomaan, että on elementtikään.
     
  7. TheRealThing

    TheRealThing I WANT TO BELIEVE Tukijoukot

    Liittynyt:
    03.05.2004
    Viestejä:
    2 945
    Saadut tykkäykset:
    209
    Genelecin tuotteilla pelaa varman päälle. Itse ajattelen, että miksi kikkailla, kun on valmiiksi mietitty vaihtoehto saatavilla?
     
    Viimeksi muokattu: 02.02.2019
  8. lmfmis

    lmfmis Active Member

    Liittynyt:
    17.02.2002
    Viestejä:
    2 979
    Saadut tykkäykset:
    1

    Stereoparissa jo about 1500 hyvää syytä :)
     
  9. vps358

    vps358 Well-Known Member

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    3 002
    Saadut tykkäykset:
    80
    ^
    Mutta sitten säästääksesi joudut tekemään töitä sen eteen...

    T: Vesku
     
    mcr483 tykkää tästä.
  10. kelinci

    kelinci Member

    Liittynyt:
    18.10.2007
    Viestejä:
    65
    Saadut tykkäykset:
    0
    Voi kyllä ihan perustellusti kysyä miksi maksaa kalliisti geneleccien integroidusta dsp:stä joka ei ole edes päivitettävissä tulevaisuudessa. DSP laitteet ja softat kehittyvät kuitenkin koko ajan ja esim. Jo 5-10 vuoden päästä voi olla markkinoilla ratkaisuja jotka ovat huomattavasti parempia kuin nykyiset. Pelkät 8040:t hankkimalla voit aina tasaisin väliajoin päivittää settiä erillisellä dsp:llä kun uudempaa ja parempaa tulee käyttöön.
     
  11. vemkki

    vemkki Well-Known Member

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    2 931
    Saadut tykkäykset:
    68
    Kyllähän Genelecin GLM-softa kehittyy jatkuvasti. Rauta tietysti pysyy samana. Itse näkisin kyllä, että ihan loputtomiin taikatemppuihin DSP:llä ei kuitenkaan päästä, koska loppujen lopuksi huoneen akustiikka aiheuttaa rajoitteita, ja DSP:llä voidaan optimoida toisto vain yhteen kohtaan tai kompromissina tietylle alueelle. Olettaisin, että kehitystä tulee tapahtumaan ennen kaikkea käytettävyydessä, vähän kuten miniDSP:n ja GLM:n välillä on iso ero käytettävyydessä.

    Kun on elektroniikasta kyse, niin ei mun mielestä kyllä kannata miettiä asioita 5-10 vuoden tähtäimellä. Jos pitää saada hyvä ratkaisu käyttöön juuri nyt, niin ei se mahdollinen tuleva hyvä ratkaisu auta. Johan tuossa ajassa tulee monelle tarve/halu vaihtaa laitteet toisiin muutenkin.

    Rahallisen sijoituksen kannalta tulee kyllä fiilis, että Genelecit DSP-kaiuttimet on tuotteena optimoitu studiokäyttöön. Ei tarvita mitään erillistä DSP-boksia, kun voi kytkeä huonekorjauksella varustetut kaiuttimet kiinni mihin tahansa ja nopealla kalibroinnilla saada toiston kohdalleen. Kaiuttimen omalla DSP:llä voidaan myös optimoida kaiuttimien taajuusvaste lähikenttäkuuntelussa prikulleen kuntoon, koska elementtien ominaisuudet tunnetaan. Olohuone- tai kotiteatterikäytössä kuunteluetäisyys on pitempi, jolloin pikkutarkkojen korjausten mielekkyys ja merkitys vähenee, ja kotiteatterivahvistimista löytyy nykyään ihan kelvollisia huonekorjaussysteemeitä.
     
  12. kelinci

    kelinci Member

    Liittynyt:
    18.10.2007
    Viestejä:
    65
    Saadut tykkäykset:
    0
    Pitkälti tosiaan riippuu käyttötarpeesta. Genelecin DSP on kuitenkin täysin riippuvainen Mac tai windows ympäristöstä, verkkoyhteydestä(rj45) ja glm purkista. Todennäköisesti tukea mobiililaitteille ja langattomuudelle ei ole nykyiselle glm 3.0:lle tulossa. Joten on siinäkin rajoituksensa ja erityisesti huolenaiheena on järjestelmän tukeminen pitkällä aikavälillä. Kaiuttimet eivät mielestäni ole siinä mielessä kulutuselektroniikkaa että niitä pitäisi vaihtaa muutaman vuoden välein. Kaiuttimet eivät vanhene samalla lailla kuin jotkut Windows/Mac käyttöjärjestelmät. Jotkut pitävät kaiuttimiaan helposti 20+ vuotta ja päivittävät muuta rautaa ja softaa ympärillä. Nämä ovat tosiaan enemmänkin käyttäjäriippuvaisia juttuja.

    Itse pidän GLM:ää jo hieman vanhahtavana järjestelmänä tässä vaiheessa. Nykyaikaa alkaisi ennemminkin olemaan langattomuus, tuki mobiililaitteille ja jonkunnäköisen aplikaation käyttö.
     
  13. TheRealThing

    TheRealThing I WANT TO BELIEVE Tukijoukot

    Liittynyt:
    03.05.2004
    Viestejä:
    2 945
    Saadut tykkäykset:
    209
    Tässä näkynee tuotteiden suuntaaminen ammattilaisille, jolloin työvälineet ovat sen mukaan. Suurempi riski kulloisenkin muodin mukainen mobiiliviritys olisi, vaikka toki todennäköisesti kuluttajien näkökulmasta toivottavampi.

    Kyseessä on kuitenkin tuote ja tarve, mikä on periaatteessa kategoriaa "asenna ja unohda". Eli tehdään kerran sijoituspaikkaan ja tarve uusia vain muutosten yhteydessä.
     
  14. El Grande

    El Grande Well-Known Member

    Liittynyt:
    25.07.2007
    Viestejä:
    2 791
    Saadut tykkäykset:
    97
    GLM ei käytä verkkoyhteyttä, vaikka liittimet RJ45:ia ovatkin.

    Onhan se tietokoneelle asennettava GLM:kin applikaatio. Mutta kieltämättä verkon välityksellä konfigurointi olisi mukavuustekijä. Se mahdollistaisi niin web- kuin mobiilisovelluksetkin.
     
  15. Snäckby

    Snäckby Member

    Liittynyt:
    12.04.2016
    Viestejä:
    656
    Saadut tykkäykset:
    20
    Ulkomailla kotikäyttöön myydyt GLM mallit voi laskea eläkkeellä olevan sahurin sormin.
    Suomessakin määrät on sen verran pieniä että tuskin kannattaa liikaa siihen panostaa.
     
  16. vps358

    vps358 Well-Known Member

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    3 002
    Saadut tykkäykset:
    80
    ^
    Sinähän sen tiedät, kun sulla on suora yhteys isonG:n myyntiosastolle....

    T: Vesku
     
  17. vemkki

    vemkki Well-Known Member

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    2 931
    Saadut tykkäykset:
    68
    Itse mietin, että nykyään tuki mobiililaitteille olisi aika helppo tehdä. Tarvittaisiin toki USB On-The-Go-piuha, jotta mobiililaitteen saisi kiinni GLM:ään, mutta jo nykyään GLM hoitaa huonekorjauksen laskennan pilvipalvelussa. Jos kysyntää on, niin uskon kyllä, että tuollainen appi ennen pitkää tulee.
     
  18. Snäckby

    Snäckby Member

    Liittynyt:
    12.04.2016
    Viestejä:
    656
    Saadut tykkäykset:
    20
    USB On-The-Go tulee aina mieleen kaksi ryssiää eli Nokia ja Jolla. Kummastakaan ei ollut softan tekijäksi.
    vps 358 laittelee näköjään taas nollapostauksia.
     
  19. vps358

    vps358 Well-Known Member

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    3 002
    Saadut tykkäykset:
    80
    ^
    Ja sinä -(miinus)postauksia.
    Kaikki eivät omaa samanlaista Dolby-fanitusta kuin sinä.

    T: Vesku
     
  20. Snäckby

    Snäckby Member

    Liittynyt:
    12.04.2016
    Viestejä:
    656
    Saadut tykkäykset:
    20
    Paskeli firma tuo Dolby on. DARDT hyväksyntään vaikuttaa vain kaiuttimen suorituskyky. Made in Finland ja Made in Kambodza on yhtä hyviä valmistusmaana. Ja rimpuloita eivät hyväksy.
    Valmistajan nimelläkään ei ole mitään merkitystä.
    Osta tuo 8340.