Karmeeta kuraa :sick: Enpä ole aikohin nähnyt mitään näin surkeaa elokuvaa. En pitänyt mistään kohtauksesta ja oikeastaan jo ekoilla minuuteilla näkyi, että tästä tulee pitkä kaksi tuntinen elokuvateatterin epämukavahkoilla penkeillä. Ei tehosteissa / näytteliöissä mitään vikaa ollut, mutta se juoni. Ensin oltiin Vatikaanissa ja sitten jo kohta Kiinassa. Kohtauksesta toiseen ilman, että päästiin minkäänlaiseen tunnelmaan... :sleep: 3½ pointsia on minulle jo katsottavan arvoinen elokuva, joten päädyn 1+/5. Ja tämä + tulee ah, aina niin ihansta MI tunnarista.
Ihan OK. Mitäpä tästä sanoisi? Ihan ok. Se voisi olla lähellä tunnelmaa, mitä tämä elokuva sai aikaan minussa (heh). Näyttelijätyö: ihan ok. Tehosteet ja ryminä yleensä : ihan ok. Jaksoiko katsoa alusta loppuun? - No ihan ok, sanoisin. Mikä mätti tässä elokuvassa? - No se, ettei se herätä minkään sortin tunnelmaa siitä, että oikeasti jotain pahaa voisi tapahtua tälle rakkaalle äiti maalle / USA:lle tapahtua - puhumattakaan Tompasta ja hänen seuralaisistaan. Eli elokuvan pääasia, jonka vuoksi Tomppa on taasen lähtenyt jahtaamaan pahoja kavereita, tuntuu jotenkin hyvin sivuseikalta. No ryminää riitti ja sille oli saatu jokin selitys, miksi taas rymistellään.Rymistelyä, sitäpä tässä oli, eipä oikein muuta. Jos antaisin tähtiä, mutta kun en anna, niin antaisin ihan ok pisteet. Ihan ok kesäleffa, mutta tuskinpa tätä parin päivän päästä enää edes muistaa... http://www.thefreedictionary.com/O.K..
Aivan asiallista viihdettä tuo leffa oli, ja tuskin kukaan odottikaan mitään syvällistä elokuvaelämystä. ***/*****
Alias-fanina ihan miellyttävää katsottavaa. Tomppa nyt oli Tomppa eikä muutkaan näyttelijänsuoritukset ihmeempiä tarjonneet. Toimintakohtaukset olivat älyttömän tyylikkäitä, varsinkin sillalla tapahtuva mättö oli melkoista katsottavaa. Onneksi sentään toiminta oli nimen edellyttämää meininkiä, ettei kaikki toiminta ollut täysin päälleliimattua kamaa. Tavallaan tämä oli juurikin ylipitkä Alias-jakso hervottomalla budjetilla varustettuna. Alun juhlat olivat täysin Aliaksesta napattua kamaa, kuten myös pomppiminen Vatikaanista Shanghaihin. Toimintaa menin katsomaan ja sitä sain, joten en pettynyt yhtään. Plussa myös hyvästä loppupuolen ratkaisusta, kun Spoiler asekauppias kuoli aika yllättävällä tavalla eikä mitenkään kliseisesti.
Cruisen mainostemppu aiheutti vaaratilanteen Tom Cruisen uusimman elokuvan M:I:III - Vaarallinen tehtävä III:n mainostemppu aiheutti hengenvaarallisen tilanteen Los Angelesissa. Mainostempaus oli suunniteltu yhdessä The Los Angeles Times -lehden ja Paramount Pictures -studion kanssa. Suunnitelman mukaan sattumanvaraisesti valittuihin lehdenmyyntilaatikoihin laitettiin digitaalinen soitin, joka kajautti ilmoille leffan kuuluisan tunnussävelen, kun laatikko avattiin. Näkyvissä pilkottanut kapine sähköjohtoineen ja katkaisimineen näytti kuitenkin erehdyttävästi pommilta, ja se aiheutti puolestaan paikoin paniikin. Vakavin tilanne oli Los Angelesin sotaveteraanisairaalassa. Sairaalasta jouduttiin evakuoimaan 300 ihmistä, joiden joukossa oli ainakin 50 potilasta. Osa sairaalasta jouduttiin sulkemaan kahdeksi tunniksi pommiuhan vuoksi. - Henkiä oli vaarassa, lääkärit eivät päässeet rakennukseen, sanoi tiedottaja Nikki Baker. Iltasanomat
Kaikki mitä halusinkin tietää tästä elokuvasta. Juoni on näissä sivuseikka. EDIT: Varsinkin kun moni on sanonut tämän olevan extended-Alias. Me likes Alias.
Mites Cruise tuohon liittyi? Tuskin se itse niitä sinne viritteli, tai oli edes tietoinen koko stuntista. Fuck Iltasanomat ja muu paskajourno.
Tuo on kyllä oikeasti jo aika surullista mun mielestä. Siis mulla ei ole epäilyksen häivääkään, etteikö tämän mainostempun suunnittelijat olisi ottaneet huomioon, että tällaisesta tempauksesta voi tulla tämänlaisia seuraamuksia. Kamoon, täytyy olla aika n00b (anteeksi CS-terminologiani) että nykyaikana ei muka tajuaisi, että minkään epämääräisen näköisen ja pienen sähkövempaimen asentaminen julkisiin paikkoihin ei aiheuttaisi paniikkia. Pidän itse tätä kyllä täysin harkittuna juttuna. Varmaan idean takana olijat ajattelivat, että "There's no such thing as bad publicity" ja valitettavasti se on totta, etenkin USA:ssa. Jos nyt vaikka tutkiskellaan ilmiötä nimeltä Paris Hilton, niin naikkonen, joka on huorannut kameran edessä, josta video on muka tahattomasti levinnyt nettiin, joka on hopealusikka suussa syntynyt eikä häpeä näyttää sitä ja joka on aivan kaamea esimerkki nuorille (ja nimenomaan haluaa näyttää esimerkkiä), saa huomiota, suosiota ja julkisuutta yllin kyllin. Voi niitä aikoja jolloin Milli Vanillin feikkilaulut, Pamela Andersonin hepatiitti ja Michael Jacksonin pedofiilisyytökset oikeasti laskivat tähtien suosiota... Kaipa nykyään kun nämä reality-TV-sarjat ovat niin suosittuja, niin oikeastaan massaa ei kiinnosta muu kuin skandaalit ja "negatiivinen julkisuus". Harmi vain, että M:I III -tiimin täytyi mennä noin pitkälle, että julkisuustemppunsa takia vaarantavat muiden hyvinvoinnnin... Toisaalta, kaipa Tomppakin tarvii kaiken negatiivisen julkisuuden mitä vain voi haalia (koska negatiivinen julkisuus näyttää tekevän ihmeitä tähtien pankkitilille) koska eikös se viime aikojen huhu ole ollut, että Hollywood-tähtien palkat laskevat roimasta, koska studioilla ei ole enää varaa maksaa niin paljon, etenkin kun kuvauspaikoista joutuu maksamaan nykyisin maltaita.
Aika onneton tekele, missaan kohtaa elokuva ei saanut otetta edes ihan actionilla. Aivot kylla tyhjenitvat niin pahasti etta tuli haukoteltua koko loppupaiva... kaytan mielummin olutta aivottomuuden saavuttamiseen. :hitme:
Olipas kovinkin keskinkertainen elokuva. Kuten jo niin moni aiemminkin sanonut, niin varsin selvä pidennetty Alias-jaksohan tämä oli. Tarina ei oikein vienyt mukaansa ja kun vielä tällaisissa elokuvissa yleensä se tärkein, eli rymistely, ei toiminut, niin kovin onnistuneena ei Abramsin elokuvadebyyttiä voi pitää. Toimintakohtauksien heikko toteutus harmitti suuresti. Esimerkiksi alun helikopteritakaa-ajo tuulimyllyjen seassa kuulostaa ideana melkoiselta, mutta tästä ei saatu visuaalisesti loihdittua toivotunmukaista herkkua - lopputulos oli ainoastaan pikaisilla leikkauksilla kursittua tv-sarjatason toimintaa. Näyttelijät sentään suoriutuivat ihan hyvin rooleistaan, mitä nyt Cruisen siviilipuolen edesottamukset tuntuvat jo hiljalleen alkavan vaikuttaa myös miehen elokuvaroolien seuraamiseen. Muistutti muuten tuo elokuvavaimokin paikoin varsin paljon Katie Holmesia. Oli tämä kertaalleenkatsottava, mutta kovin kaukana elokuvasarjan ensimmäisestä osasta. ½
Jaha, Nelonen näyttää kaksi edellistä MI leffaa seuraavana viikonloppuna. Vaarallinen tehtävä/USA 1996 pe 26.5. klo 21:05 Vaarallinen tehtävä II (K15)/USA - Saksa 2000 su 28.5. klo 21:00 Onkin sen verran aikaa noiden näkemisestäm, että pitää katsahtaa oliko noissa elokuvissa jotain sellaista mitä MI3'sta odotin. Nimittäin mielekästä juonta tjsp. Jälkeen päin ajateltuna se olikin suurin syy murska arvosanaani elokuvasta, olin nimittäin jossain kohtaa onnistunut sekoittamaan mieleeni jotain sellaista, että MI elokuvista löytyisi jokin seuraamisen arvoinen juoni.
Aika ponnettomaksi tämä M:I3 jäi. Olihan tämä parempi kuin M:I2. Turhan ennalta-arvattavaksi elokuvan juoni jäi. Paljonhan visuaalisesta puolesta ja leikkauksesta tuli mieleen Alias. Mitähän joku kokeneempi ohjaaja olisi saanut J.J Abramsin sijasta aikaan? Näyttelijöistä ei kukaan loistanut eikä kukaan pettänytkään. Cruise teki tyyppillisen roolisuorituksensa ja pakko myöntää että myös minuun on tuo viimeaikojen julkisuus on jo vaikuttanut. Harmi vain, että erinomainen ensimmäinen M:I on saanut näinkin huonot jatko-osat. M:I 4½/5 M:I II 1/5 M:I III 2/5
Huippuunsa viritetty Alias jakso aina musiikkeja myöten. Toimintaa, vauhtia ja tiukkojatilanteita. Juonessakaan ei ollut mitään vikaa. Me likes. ****
Yllättäen sarjan paras elokuva. Rytmitys hyvä ja mielenkiinto pysyi yllä loppuun asti. Philip Seymour Hoffman on todella vakuuttava pahiksen roolissa. ****/*****