Vihdoin tuota Array R2 koteloakin sai eli romut vihdoin tilattu. Array R2 kotelo ilman poweria (Jimms PC-store) 300W SFX poweri (PCzocker) Supermicro X7SPA-HF (PCzocker) 2x2GB DDR2 SO-DIMM (pczocker) 4x1.5TB Samsung F2 ecogreen (pczocker + vanhat levyt) ja nyt kun nuo naputin, niin tuli mieleen että järjestelmä levyksi piti tilata 2.5" levy.... jäi sitten se tilaamatta... Vai miten tuo kannattaisi vetää, käyttis myös tuohon RAID5 pakkaan vai erilliselle levylle? USB-tikku ei taida oikein kelvata, kun koneella tehdään muutakin kuin pidetään NAS:na.
Joo, tuohan se paras olisi, mutta noissa ei ole mitään muuta vikaa kuin hinta Vajaa 500 tuohon on nyt mennyt, jos sitä kaivelee kaapin perukoilta jonkun 2.5" lätyn ja vaihtaa sen sitten kun hinnat tulevat hieman paremmalle tasolle noiden SSD levyjen osalta. Toisaalta, kerran se vain tuonkin kanssa kirpasee....
Pistetään tähän vielä hieman PCzockerin toimitusajasta. Romut tilattu siis 27.7 aamupäivästä ja nyt tuli seurantanumero, että kamat on matkalla. Otin tuolta PCpelurilta ´kultastatuksen´ tilaukselle, piti olla joku että tilaus menee jonon ohi, eli täys rahastus heidän puoleltaan. 5€ maksoi Jimmssillä sama aikataulu, tänään lähti paketti.
Tänään pitäisi loppu rautojen tulla viimein ja alkaa tuon softa raidin kanssa ihmettely. Vanhan ubuntu asennuksen siirrän 2.5" kiintolevylle ja nuo 4 tai 5 * 1.5TB levyjä sitten RAID 5 pakaksi. Kannattaako tuo pakka pistää LVM:llä, joku syy miksi ei kannattaisi?
http://linux.fi/wiki/Ohjelmistopohjainen_RAID_ja_LVM Tuolla ohjeella luulisin tulevan ok. Tosin ext4 pistän luultavasti omaan, fsck on kai nopeampi. Ext3:lla fsck kestää ikuisuuden (=muutaman tunnin) jo 6 teran pakalla.
Samaa tuli katseltua. Tuohon tulee joko EXT4 tai XFS tiedostojärjestelmäksi, kumpikohan lienee parempi, vai onkohan tuo periaatteessa makuasioita.
Jos on paljon pieniä tiedostoja niin XFS on hidas (esim. hakemistopuun tuhoaminen). Mutta jos taas on paljon isoja tiedostoja niin niiden käsittely on nopeata. Omassa mediavarastossa on edellämainituista syistä XFS. Hakemalla varmaan löytyy jotain mittauksia, mutta nämä omasta kokemuksesta.
Omassa emossani ei ole kuin 2-sata porttia ja pci-väylä on edullisin tapa lisätä levyjen määrää. Millaisia ongelmia voisi tulla eteen pci sata-ohjaimen kanssa, jos RAID:lle ei ole tarvetta? PCI-väylästä mahtuu menemään 133 MB/s, joten yhden levyn nopeuteen sen ei pitäsi paljoa rajoittaa, koska perinteisten 3.5" kovalevyjen siirtonopeudet taitavat käytännössä jäädä kuitenkin alle 100 MB/s tasolle? Gigabitin verkkokin rajoittaa käytännön nopeutta. Tässä olisi 4-port sata-ohjain -> http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=39720