Millä prosarilla HTPC:n kasaus

Keskustelu osiossa 'HTPC eli Home Theater PC' , aloittajana tk_hyla, 12.05.2012.

  1. tk_hyla

    tk_hyla New Member

    Liittynyt:
    16.02.2012
    Viestejä:
    26
    Saadut tykkäykset:
    0
    olisi aikomus kasata HTPC omaan käyttöön.
    käyttö olisi kaikki muu mahdollinen viihdekäyttö paitsi pelaaminen.

    Käyttiksenä luultavammin W7 + media center.

    ongelmana on prosari. minkä päälle tuollaista ruveta kasaamaan?
    mikä on riittävä jotta HTPC on oikeasti käytettävä ja nopea. katselin jotain valmiita pakettejakin ja kiinnitin huomiota esim seuraavaan emo+prosari yhdistelmään.
    (Asus E45M1-I DELUXE Mini ITX -emolevy AMD Fusion E-450 -suorittimella). onko tälläinen oikeasti käytettävä?

    itse olin miettinyt jotain (Intel Core i5-3450S @ 2.80GHz) tai vastaavaa. cpu benchmarkien mukaan noissa on 10-kertainen tehoero? En ole ikinä käyttänyt mitään HTPC:tä joten tuollaisen käyttökokemus on täysi nolla.
    nyt en tietämättömyyttäni osaa suhteuttaa HTPC tehotarvetta verrattuna PC:hen. oma PC pyörii i7-2600:lla ja tämä on käytettävä omassa mittapuussani.

    osaisiko kukaan auttaa alkuun tulevan HTPC harrastuksen suhteen? :)
    kiitos etukäteen asiallisista vastauksistanne.
     
  2. sjorma

    sjorma New Member

    Liittynyt:
    10.03.2011
    Viestejä:
    27
    Saadut tykkäykset:
    0
    HTPC perusidean eli hyvän ja sujuvan videokuvan kannalta ei kummoista prossua tarvita.
    Videokuvan hoitaa näytönohjain, joko prossaan integroitu (iGPU) tai erillinen (GPU).

    JOKO
    Intel i3-21xx (SandyBridge iGPU HD3000) tai aivan kohta alkaa saamaan IvyBridge HD4000-suorittimia.
    i3:kin on normaali PC käyttöön erinomaisen tehosuoritin
    TAI
    AMD Llano A4-3300 (2-ydin), A6-3500 (3-ydin) tai jopa A6-3650 (4-ydin) suorittimet sisältävät vielä Intel:n suorittimia tehokkaamman iGPU:n mutta jäävät prossutehossa.

    Tai sitten johonkin vanhaan koneeseen erillinen näytönohjain AMD HD6450/6570 tai Nvidia GT430/GT440 (vaikka SILENCE/SILENT-mallinen passiivisella jäähdytyksellä ilman tuuletinta ja omaan näyttöön/TV:seen sopivalla VGA/DVI/HDMI/DisplayPort-liittimillä. Huomioi myös miten meinaat äänet hoitaa kuuluviin).

    Jos jaksat englanniksi lueskella niin lisätietoa vaikka
    http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1302559


     
    Viimeksi muokattu: 16.05.2012
  3. paaton

    paaton Member

    Liittynyt:
    22.03.2005
    Viestejä:
    848
    Saadut tykkäykset:
    0
    I3 riittää mainiosti. Ssd ja erillinen gpu nopeuttavat htpc konetta eniten, i3 integroitu lagaa hieman esimerkiksi valokuvien kanssa.
     
  4. P.Kosunen

    P.Kosunen Active Member

    Liittynyt:
    16.10.2005
    Viestejä:
    1 374
    Saadut tykkäykset:
    14
  5. Slarti

    Slarti Member

    Liittynyt:
    18.03.2005
    Viestejä:
    508
    Saadut tykkäykset:
    0
    SSD:lle täältäkin ääni. Prossuteholla ei niin suurta merkitystä.
     
  6. sjorma

    sjorma New Member

    Liittynyt:
    10.03.2011
    Viestejä:
    27
    Saadut tykkäykset:
    0
  7. P.Kosunen

    P.Kosunen Active Member

    Liittynyt:
    16.10.2005
    Viestejä:
    1 374
    Saadut tykkäykset:
    14
    Tuo i3-3225 on HD 4000:lla. Taitaa tosin olla saatavilla vasta ensi kuun puolella.
     
  8. Arpa

    Arpa Member

    Liittynyt:
    21.12.2006
    Viestejä:
    808
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tai AMD juuri julkaisemat "Trinity" prossut. Pieksevät i3:set ihan 6-0. ( http://www.anandtech.com/show/5831/amd-trinity-review-a10-4600m-a-new-hope ) Saatavuus taitaa olla vaan vielä vähän heikkoa... Niin joo, taitaa olla ensin tulossa kannettaviin ja kevytkannettaviin. Ehkä joku Zotac julkaisee kätevän pienessä kotelossa näilläkin prossuilla valmiin paketin.
     
  9. anon4340

    anon4340 Member

    Liittynyt:
    17.04.2002
    Viestejä:
    287
    Saadut tykkäykset:
    0
    Olen nyt puoleen vuoteen kasannut kaksi pc:tä, joista molemmat raudaltaan sopisi HTPC:ksi. Tässä jotain ajatuksia. Eka oli AMD A6-3670k- prosalla ja toinen Pentium D530. AMD on 4 ytiminen ja Inteli 2- ytiminen, ilman HT:ä. AMD:tä voi kellottaa, mutta Inteliä käytännössä ei. Tulevaisuuden osalta tuolle FM1- emolle ei saa todennäköisesti A8-3870k- prosaa nopeampaa, kun käytämälleni LGA 1155 emolle saa vielä tulevia Ivy Bridgen prosia, vieläpä niin että PCI 3.0- on tuettu. Kaksi HTPC käytössä merkittävää eroa näillä on, että AMD pystyy näyttämään myös 3D-BD, mutta D530 ei, ja AMD hanskaa ilmeisesti paremmin 24p:n.

    En tiedä johtuu kovalevyistä ja siitä että AMD on koottu aiemmin ja siten siihen on jo asennettu enemmän ohjelmia jne., mutta Intelin kokoonpano tuntuu nopeammalta käyttää työpöytäkäytössä. Asia mikä voi vaikuttaa on, että Intelin kokoonpanossa on emona Asrockin Z68 Pro3 Gen3 (n.80€). Tuossa on Asrockin 555- ominaisuus, josta XxFast Ram on käytännössä RAM Disc, jonka otin käyttöön. Tuo on sellainen Ram Disc, että sinne saa vietyä myös Windows 7:n cachen. Nyt siellä on esim. Firefoxin välimuisti ja Windows:n välimuisti. Voisi olla HTPC käytössä kätevä niin, että koneeseen esim. 16gigaa muistia, josta isohko osa RAM Discille ja digitv:n ajansiirto sinne.

    Eli mielestäni HTPC käytössä lähestulkoon mikä tahansa prosessori riittää, mutta ehkäpä vähintään kaksi core tekee käytöstä sujuvampaa. Noiden kahden koneen kokemuksella itse lähtisin rakentamaan HTPC:tä tuon Intel kokoonpanon päälle ja riippuen siitä tarvitseeko 3D BD:tä ostaisin heti tai kun tarvitsee näytönohjaimen. Erillisellä näytönohjaimella saa niin hyvän 24p toiston kun HTPC:n on mahdollista saada + tuen 3D BD:lle. Varautuisin myös siihen että 1-2 vuoden kuluttua ostan käytetyn Ivy Bridge, jolla koneeseen saisi reilusti lisää tehoa. Jälkimmäisen koneen osat tilasin Saksasta ja siellä tuollainen G530- maksoi n.36€, joten ei käytännössä mitään. Tehoa tuossakin on ihan riittävästi tälle hetkelle, vie vähän virtaa, boksed tuuletinkin on ok hiljainen, joten voi surutta heittää pois kun tehokkaamman prosat halpenee. Noin kuukausi sitten tuo G530 oli yksi hinta/teho suhteeltaan parhaista prosessoreista.

    Toinen vaihtoehto mielestäni on että ottaisi halvemman AMD Llano (edit:Sekoilin. Oli Fusion, mutta piti olla Llano) esim. jonkin kolmi ytimisen ja kokoasi siitä halvimmilla osilla koneen jota ei edes ajattelisi päivittää. Tätä vastaan on se että oman kokemuksen mukaan emolevyjen kondensaattorit ovat ensimmäinen komponentti tietokoneessa mikä hajoaa, joten ne olisi hyvä olla perempilaatuisia, joita ei ole halvimmissa emoissa. A8-3870k olisi kellotettuna teho/hinta suhteeltaan ok, mutta kellotus ja HTPC ei oikein sovi yhteen ja vaatii esim. powerilta ja jäähdytykseltä enemmän -> kalliimpi.

    Tai sitten helpolla ostaa CDON:sta valmiin koneen, esim tämän tai tämän. Kun laskee että paketissa on jo mukana esim. WIN7 lisenssi, niin saa aika helpolla ja kohtuu hintaan. En ole ihan varma, mutta muistelisin jostain lukeneeni että AMD E450 taitaisi jopa jaksaa pyörittää 3D BD:tä, juuri ja juuri. Tällä hetkellä joistakin konepaketeista Cdonilla -20% ;)
     
    Viimeksi muokattu: 20.05.2012
  10. Maverick

    Maverick New Member Blokattu

    Liittynyt:
    03.04.2002
    Viestejä:
    4 289
    Saadut tykkäykset:
    0
    Valitun rautapurkuratkaisun toimivuus käytettyjen dekooderi- ja playerisoftien sekä ReClockin tai vastaavan tahdistus -toiminnallisuuden tarjoavan muun ratkaisun kanssa kannattaa selvittää tarkkaan jos meinaa pärjätä kynäniska-professorilla. Softapurulla se toimii aina.

    Pelihenkilö laittaa sellaisen professorin, mikä jaksaa kitisemättä pyörittää raskaimpiakin 35 Mbp/s 1080 -videoita ReClock päällä vara-hauiksena sitten kun rautapurkuun perustuva systeemi pettää. Mikä tapahtuu ennemmin tai vielä ennemmin, jos toimii tahdistussoftien kanssa lainkaan.
     
  11. paaton

    paaton Member

    Liittynyt:
    22.03.2005
    Viestejä:
    848
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mikä on kynäniska prosessori?
    Katseleppa tuon i3:n suorituskykyä, aikamoinen reclock viritys pitää olla jos tehot loppuu kesken.
     
  12. Maverick

    Maverick New Member Blokattu

    Liittynyt:
    03.04.2002
    Viestejä:
    4 289
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kynäniska-professori = 35 Mbps AVC/VC-1 ei jaksa pyöriä sen purkamana.

    No toimiiko ReClock Sandy Bridge -prosessorien sisäisellä näytönohjaimella? ReClock toimii = vihreää kelloa tulee tehtäväpalkin ilm. alueella, 23,976/24/25 Hz videot tahdistuvat oikein näytön virk. taajuuteen: mikronylpytys/tökkiminen on ketä ei olla l. liiketoisto toimia.
     
  13. paaton

    paaton Member

    Liittynyt:
    22.03.2005
    Viestejä:
    848
    Saadut tykkäykset:
    0
    En tiedä reclockin toiminnasta, mutta jotain hämärää omassa vanhemmassa i3:n näyttiksessä tosiaan on. Minulla on kokoajan päällä xbmc+dvbv ja nyt pitää esimerkiksi aerosync kytkeä päältä pois, muuten kuvaan tulee säännöllinen nykäys. Muutenkin lomituksenpoisto on aika huonoa ati HD5500 verrattuna.
    Tuosta gigabyten emosta taitaa olla vain joku satiainen rikki, erillisellä näyttiksellä tulee välillä bluescreenejä. Vika ei ole virtalähteessä.

    Samoin valmiustilasta herätessä nämä kaksi fullscreen ohjelmaa tappelevat keskenään ja dvbv avautuu välillä laidassa olevaan reunattomaan pikkuruutuun.
    Mitään tälläistä ongelmaa ei ollut koskaan erillisellä atin ohjaimella. Ensimmäinen ja viimeinen intelin integroitu minulle.