Olen kiinnostunut kuulemaan muiden kokemuksia ja suosituksia siitä, miten valokuvien esittäminen televisiosta parhaiten onnistuu. Itse olen katsonut jo useita vuosia kuvia PS3:lla, johon liitän ulkoisen kovalevyn. Kuvat latautuvat nopeasti ja niitä on helppo zoomailla peliohjaimella. Olen kokeillut useita erilaisia mediatoistimia ja televisioiden omia kuvankatselusovelluksia, mutta aina kuvien latautuminen ja etenkin zoomailu on tuskastuttavan hidasta ja hankalaa. Valokuvieni alkuperäiskappaleet ovat pöytäkoneella, josta varmistuskopioin ne Synologyn NAS:lle sekä ulkoiselle kovalevylle. NAS:lta haku on selvästi hitaampaa, kuin ulkoiselta kovalevyltä, vaikka käytössä on johdollinen ethernet-yhteys mediatoistimeen/televisioon. Tälle ei varmaankaan voi mitään. Onko kokemuksia, miten mini Android PC:t soveltuisivat tähän tarkoitukseen, esimerkiksi tällainen tai muu vastaava: http://dx.com/p/enybox-mk908-androi...-pc-w-bluetooth-rc12-wireless-keyboard-221740 Onko kuvien latautuminen kiinni siitä, onko laite dual tai quad core, vai riippuuko se jostain muusta ominaisuudesta? Eli löytyykö mitään PS3:n hakkaavaa laitteistoa? Kiitos kommenteista!
Se on kiinni kuvia näyttävän vekottimen prossutehoista ja verkosta katsellessa datalinkin nopeudesta kuvavarastolle. Isojen valokuvien aukomisessa ja zoomailussa backboneri -yhteys NUS:lle olisi edullista olla mallia gigaeetteri. Muuten salamannopeus kärsii varmasti. Telkkareitten ja mediatoistimien verkkokortit ovat vielä järjestään 100 megaisia ruppanoita. Vauhdin hyytyminen niillä verkosta katsellessa on siis ominaisuus. WLAN kannattaa tässäkohtaa unohtaa jo ajatustasolla. Kuvia näyttävässä laitteessa saisi olla myöskin pros.hauberia mahdollisimman paljon. Kuvien skaalaaminen (1920x1080:iin?) ja zoomailu on prosessori-intensiivistä toimintaa. Pleikkari 3:ssa on jo aika tehokas moniydinprossu, sen tasolla pääseminen jollain µ-kokoisella android-pierulaitteella/mediatoistimella saattaa olla mahdotonta. Minä laittaisin tuossa tilanteessa jonkinlaisen tehokkaan mini-PC:n gigaisella verkkokortilla. Esim. tuon Intelin uutuus-minin: http://www.intel.com/content/www/us/en/motherboards/desktop-motherboards/nuc.html http://www.verkkokauppa.com/fi/product/31172/dmcfk/Intel-NUC-DC3217IYE-tietokonerunko Hintaa kyllä ropsahtaa muisteilla, boottivälineellä ja olohuoneeseen sopivilla hallintalaitteilla kalustettuna melko paljon. Sulautetun systeemin helppokäyttöisyyskin taidetaan menettää.
Kuvittelisin, että se PS3 on tuossa kyllä edelleen erittäin käyttökelpoinen laite, eikä käyttökokemus siitä varmaan kovin helposti merkittävästi parane. Itselläni on kuvat NAS-levyllä kaikki ja katseluun käytän myös PS3:sta. Toimii hyvin. Joskus käytän myös tehokkaahkoa (Intel core i7) pc- tietokonetta, joka on hdmi:llä kytketty av-laitteistoon, niinkuin se PS3:kin, mutta PS3:lla homma toimii melkein tyylikkäämmin.
Kiitos kommenteista! Vaikka PS3:lla on jo ikää, niin yllättävän hyvin sillä siis pärjää. Latasin Synologin NAS:iin viimeisimmät softat ja viilasin asetukset kuntoon, niin kohtuullisen nopeasti kuvat latautuivat. Onkohan vanhassa PS3:ssa gigainen ethernet, ainakin nyt myytävissä on. Omani on ostettu silloin, kun laitteet tulivat myyntiin, olikohan 2007? Kotiverkko asennettiin 7 vuotta sitten ja kaapelit taitaa olla cat5 tai cat5e, onkohan tässä pullonkaula? Luuletteko, että tilanne muuttuu käytännössä olennaisesti, jos kaapelit vaihdetaan cat6:ksi? (Meniköhän termit oikein...)
Pelkkä kaapeloinnin vaihto ei kattia kutoseksi nosta, myös muut kamat on saatava samalle tasolle (rasiat, yms.)... Sinänsä jo vitoskatti riittää giganopeuteen, se on sitten enempi aktiivilaitteista (verkkokortti, kytkin)ja niitten firmiksistä kiinni, suostuvatko ne gigaisen kättelemään ja siinä pysymään... Tuossa jo aikaisemmin todettiin, että edestakainen skaalaaminen syö ehkä eniten aikaa... T: Vesku