Jees, elikkäs samoissa mietteissä ollaan että mikäs tykki nyt syksyllä? Vaihtoehtoina olen pitänyt Optoma HD33 sekä Epsonin uutuksista TW-5900 tai TW-6000. Nämä siksi koska hinta on suht kohtuullinen ja kuitenkin ekaa tykkiä olen hankkimassa. Kertokaas mielipiteitä miksi ostaa Optoma tai miksi ostaa Epson? Huone tulee olemaan iso kellari/takkahuone joka täysin pimennettävissä, ainoana rajoituksena 203cm korkeus. Heittoetäisyys max. 4,3m. Speksien mukaan Epsonit voittaisivat tämän taistelun mutta onko jotain muita juttuja miksi valita Optoma? Paikallisessa Anvian putiikissa annettiin Optomalle persnettohinnaksi 1400. Miten arvelette Epsonien hinnan asettuvan suomessa jos punta hinnat ovat sen 1500£ = 1723?
Tuolta toisesta threadistahan noita hinta-arvioita löytyy -> https://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=85988 EH-TW5900 maksaisi siis alustavan arvion mukaan alle 1500 € ja EH-TW6000 hinta asettuu 2000 euron tietämiin. Lopullinen hinta Suomessa varmaan selviää sitten lähempänä marraskuuta, kun nuo tulevat myyntiin ja niistä voi tehdä ennakkotilauksia.
Heh Näköjään yksi numero oli jäänyt linkin lopusta pois. Nyt pitäisi linkin osoittaa oikeaan threadiin.
Nyt ois epsonin uutuudet ennakkotilattavissa tuola= http://www.mareks.fi/tuotteet/videoprojektorit/projektorit Aika jees hinnat näyttää olevan, kun ainakin tw-6000 oletin olevan paljon lähempänä 2000. Eikun tilailemaan... :thumbsup:
Mistähän noissa 3D-tykeissä on tingitty, kun oma FullHD-Sony maksoi n.2400€ pari-kolme vuotta sitten? Tuskinpa laatu kaikessa on pysynyt samana. Muovia lisää? Muovilinssit optiikassa? e:noniin, tuolla toisessa threadissa olikin jo yksi vastaus:vasta kolmen tonnin tykissä linssin siirto.
Itsekin taidan kallistua kuustonnisen suuntaan. Hinta ei ole paha ja lasejakin tulisi kaksin kappalein mukana. Pitäisi vain saada vähän heittoetäisyystietoja. Jotta menee mukisematta suunnitellulle paikalle. Mitenhän lie äänekäs tuo on...? Epsoneista ei liene isompia testejä vielä missään?
Oli ihan mielenkiintoinen artikkeli Epsonin tw-6000 jenkkimallista tuolla = http://www.projectorreviews.com/epson/home-cinema-5010/first-look.php Tuo pisti silmään: •Comes with a spare lamp, ceiling mount, and cable cover. Jos tuo pitää paikkansa myös euromallissa niin hintahan on enemmän kuin kohdallaan.
Nyt kelpaisi kunnon vertailu Epsonin, JVC:n ja Panasonicin uutuustykeistä. Kukas testaisi ja kirjoittaisi artikkelin? Teittinen?
Jeah, nyt on Epson TW-6000 tilattuna 1550 hintaan. Myyjä meinasi että saattaa saapua jo tän kuun vipalla viikolla eli jännityksellä odottamaan. :naminami: Tuo hinta oli kyllä melko edullinen jos vaikka vertaa optomaan missä ei esim 3d-lasit kuulu hintaan ja epsonin mukana tulee kaksin kappalein. Kysyin sitten myyjältä että voinko mainostaa tykkiä samalla hintaa muillekin niin sanoi että mainosta vaan. :thumbsup:
Himottais kyllä täälläkin, vaan kun tuo lens shiftin olemassaolo ei ole varmaa, niin ei uskalla tilata.
Eikai se nyt ostopäätökseen noin paljoa voi vaikuttaa? Vähän enemmän vaan värkkäämistä että saa kuvan kunnolla seinälle mut mitäs siinä sitte... Saapa muutamaksi illaksi/viikoksi tekemistä! :thumbsup:
Vaakatason lens shiftillä ei mitään merkitystä olekaan. Mutta pystysuuntaisella on ihan oleellinen merkitys, mikäli käytössä ei ole säädettävää telinettä, kuten ei ole. Itse tykkään pitää screeniä melkoisen alhaalla, jotta kuvaa ei tarvitse katsoa niskat kipeänä. Sen lisäksi nykyinen screenikään ei mahdollista kovin suurta pystysuuntaista säätämistä. Näin ollen vaihtoehdoiksi jäävät analoginen pystysuuntainen lens shift tai tykin laittaminen alaviistoon ja keystonen käyttäminen, mitä en ikinä aio tehdä. Säädettävän telineen hankkiminen ei toistaiseksi toimi, koska meillä on asunnossa mielenkiintoinen ratkaisu, jossa olohuone ja eteisen käytävä on erotettu toisistaan vaatekaapeilla. Olohuoneen puolella kaapit muodostavat seinän, jonka päälle jää puolisen metriä tyhjää tilaa, joka vie siis käytävän puolelle. Tykki tulisi nimenomaan tuohon tilaan kaappien päälle, kuten myös takakaiuttimet.
http://www.beamer-discount.de/beamer/epson/eh_tw5900/datasheet_en_epson_eh_tw5900.pdf Joo eipä tuossa lens-shiftiä ole lainkaan. - Keystone correction VH -30 to +30° löytyy.
Terve! Itsellä tämä sama aihe ajankohtainen, kun muutettiin ja uusi asunto on hieman valoisampi ja eri muotoinen kuin ennen. On myös jäänyt viimeisimmät trendit seuraamatta, joten kysyn suoraan fiksumpien mielipidettä. Tilanne ja toiveet: - Vanha tykki 720p DLP Optoma voisi mennä vaihtoon ja tilalle joku 1080p-tykki. - n. 90-100" kiinteä harmaa kangas on jo (en muista tarkkaa kokoa). - Tykki tulee asennettuna kattoon, etäisyys n.3.5-4m, korkeus 2.5m+ - Helppoa ja tyylikästä asennusta ajatellen suuri säätövara optiikassa olisi kiva. - Samaten Wireless HD, joka on ainakin uusissa Epsoneissa(?) olisi tosi jees. Ei tarvitsisi vedellä metritolkulla kallista HDMI-piuhaa. - Tykki tulee telkun korvikkeeksi kuten aiempikin oli. Eli katsotaan myös ilman täyttä pimennystä. Tunteja tulee. Käyttönä TV, leffat, pleikkari. - Toiveissa siis paljon valovoimaa ja kontrastia ja tietenkin hyvä kuva. - 3D:tä en tarvitse. - Budjettia en sano kiinteänä. Hyvä hinta-laatu ratkaisee. Suosituksia? Ja isot kiitokset etukäteen jos joku viitsii vastata
jossa uutta nähtävää ainakin Mitsulta HC7800 ja HC9000 Tietty voi vanhemman mallin tykin hommata tavararalosta vaikka ruokaostosten lomassa
Itse näen tämän ominaisuuden etuna siinä vaiheessa kun saat sähkön langattomana tykille. Usein takakaiuttimille vedetään piuhat joka tapauksessa, joten ei sen HDMI:n vetäminenkään tykille yleensä tällöin pullonkaulaksi tule. Lisäksi jos olet ostamassa muutaman tuhannen euron tykkiä, niin mitä muutama kymppi johdosta tekee sitten kalliin? Meinaan eikö niitä pelejä ja leffojakin pitäisi saada sen tykin oston jälkeen hankittua, jolloin tuollainen kuluerä on käytännössä täysin olematon, joskaan ei nolla.
Itse olisin ehdottomasti ottanut Epsonin langattomalla kuvansiirrolla, jos tykissä vain olisi ollut lens shift. Kun sitä ei ollut, piti "tyytyä" Panasonicin viistonniseen, jossa ko. ominaisuutta ei ole. Itse ainakin tykkäisin tuosta langattomasta kuvansiirrosta. Tykille on helppo saada virta lähellä olevasta pistorasiasta sekä takakaiuttimien ohkaiset johdot menevät kohtuullisen helposti jalkalistojen ja muiden listojen alle. Paksu hdmi-johto taas on asia erikseen; kun se ei edes kunnolla taivu mutkissa niin miten tuota minnekään edes piilottaa. Ruma kuin mikä.
Samaa mieltä. Jos laittaa laitteet lähelle katselupaikkaa, selviää 5m hdmi-kaapelilla, se ei ole kallis. Todellakaan, tuo hdmi-kaapeli ei ole mikään kustannusasia kokonaiskustannuksissa. Useimmat joutuvat nuo tykin kaapelit vetämään pintavetona, eihän se mitään kaunista tietenkään ole. En itsekään tuota hdmi-kaapelin poisjääntiä kaikkein tärkeimmäksi asiaksi asettaisi. Usein virtakaapelin saa katosta, mikä on tietysti hyvä asia, mutta nykyisin parhaiten saan kaapeloinnin seinää ja kattoa pitkin molemmat saman listan alla. Minulla on listoissa juoheva kulmakappale, niin että hdmi(+virtakaapelikin) kulkee listan sisällä kulman kohdallakin juohevasti.