Mikä tykki syksyllä 2011

Keskustelu osiossa 'Videotykit ja -projektorit' , aloittajana Enoelmeri, 21.05.2011.

  1. violentj

    violentj Guest Guest

    Liittynyt:
    18.03.2008
    Viestejä:
    36
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jees, elikkäs samoissa mietteissä ollaan että mikäs tykki nyt syksyllä?

    Vaihtoehtoina olen pitänyt Optoma HD33 sekä Epsonin uutuksista TW-5900 tai TW-6000.

    Nämä siksi koska hinta on suht kohtuullinen ja kuitenkin ekaa tykkiä olen hankkimassa.

    Kertokaas mielipiteitä miksi ostaa Optoma tai miksi ostaa Epson?

    Huone tulee olemaan iso kellari/takkahuone joka täysin pimennettävissä, ainoana rajoituksena 203cm korkeus. Heittoetäisyys max. 4,3m.

    Speksien mukaan Epsonit voittaisivat tämän taistelun mutta onko jotain muita juttuja miksi valita Optoma? Paikallisessa Anvian putiikissa annettiin Optomalle persnettohinnaksi 1400€. Miten arvelette Epsonien hinnan asettuvan suomessa jos punta hinnat ovat sen 1500£ = 1723€?
     
  2. noeikujoo

    noeikujoo Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    27.09.2002
    Viestejä:
    3 877
    Saadut tykkäykset:
    164
    Tuolta toisesta threadistahan noita hinta-arvioita löytyy -> https://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=85988

    EH-TW5900 maksaisi siis alustavan arvion mukaan alle 1500 € ja EH-TW6000 hinta asettuu 2000 euron tietämiin. Lopullinen hinta Suomessa varmaan selviää sitten lähempänä marraskuuta, kun nuo tulevat myyntiin ja niistä voi tehdä ennakkotilauksia.
     
    Viimeksi muokattu: 30.09.2011
  3. v11e

    v11e Uusi jäsen Tukijoukot

    Liittynyt:
    26.07.2010
    Viestejä:
    152
    Saadut tykkäykset:
    1
  4. noeikujoo

    noeikujoo Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    27.09.2002
    Viestejä:
    3 877
    Saadut tykkäykset:
    164
    Heh :) Näköjään yksi numero oli jäänyt linkin lopusta pois. Nyt pitäisi linkin osoittaa oikeaan threadiin.
     
  5. violentj

    violentj Guest Guest

    Liittynyt:
    18.03.2008
    Viestejä:
    36
    Saadut tykkäykset:
    0
  6. aarno2815

    aarno2815 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    03.03.2001
    Viestejä:
    4 636
    Saadut tykkäykset:
    131
    Mistähän noissa 3D-tykeissä on tingitty, kun oma FullHD-Sony maksoi n.2400€ pari-kolme vuotta sitten?
    Tuskinpa laatu kaikessa on pysynyt samana. Muovia lisää? Muovilinssit optiikassa?
    e:noniin, tuolla toisessa threadissa olikin jo yksi vastaus:vasta kolmen tonnin tykissä linssin siirto.
     
    Viimeksi muokattu: 10.10.2011
  7. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 193
    Saadut tykkäykset:
    1 329
    Itsekin taidan kallistua kuustonnisen suuntaan. Hinta ei ole paha ja lasejakin tulisi kaksin kappalein mukana. Pitäisi vain saada vähän heittoetäisyystietoja. Jotta menee mukisematta suunnitellulle paikalle.
    Mitenhän lie äänekäs tuo on...?
    Epsoneista ei liene isompia testejä vielä missään?
     
  8. violentj

    violentj Guest Guest

    Liittynyt:
    18.03.2008
    Viestejä:
    36
    Saadut tykkäykset:
    0
    Viimeksi muokattu: 11.10.2011
  9. Rottapasi

    Rottapasi Uusi jäsen

    Liittynyt:
    07.07.2006
    Viestejä:
    662
    Saadut tykkäykset:
    4
    Nyt kelpaisi kunnon vertailu Epsonin, JVC:n ja Panasonicin uutuustykeistä. Kukas testaisi ja kirjoittaisi artikkelin? Teittinen? ;)
     
  10. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Työn alla on, ei puutu kuin tykit ;)
     
  11. violentj

    violentj Guest Guest

    Liittynyt:
    18.03.2008
    Viestejä:
    36
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jeah, nyt on Epson TW-6000 tilattuna 1550€ hintaan. Myyjä meinasi että saattaa saapua jo tän kuun vipalla viikolla eli jännityksellä odottamaan. :naminami:

    Tuo hinta oli kyllä melko edullinen jos vaikka vertaa optomaan missä ei esim 3d-lasit kuulu hintaan ja epsonin mukana tulee kaksin kappalein. :rolleyes:

    Kysyin sitten myyjältä että voinko mainostaa tykkiä samalla hintaa muillekin niin sanoi että mainosta vaan. :thumbsup:
     
  12. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 193
    Saadut tykkäykset:
    1 329
    Himottais kyllä täälläkin, vaan kun tuo lens shiftin olemassaolo ei ole varmaa, niin ei uskalla tilata.
     
  13. violentj

    violentj Guest Guest

    Liittynyt:
    18.03.2008
    Viestejä:
    36
    Saadut tykkäykset:
    0
    Eikai se nyt ostopäätökseen noin paljoa voi vaikuttaa? :rolleyes:

    Vähän enemmän vaan värkkäämistä että saa kuvan kunnolla seinälle mut mitäs siinä sitte... :cool:

    Saapa muutamaksi illaksi/viikoksi tekemistä! :thumbsup:
     
  14. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 193
    Saadut tykkäykset:
    1 329
    Vaakatason lens shiftillä ei mitään merkitystä olekaan. Mutta pystysuuntaisella on ihan oleellinen merkitys, mikäli käytössä ei ole säädettävää telinettä, kuten ei ole. Itse tykkään pitää screeniä melkoisen alhaalla, jotta kuvaa ei tarvitse katsoa niskat kipeänä. Sen lisäksi nykyinen screenikään ei mahdollista kovin suurta pystysuuntaista säätämistä.

    Näin ollen vaihtoehdoiksi jäävät analoginen pystysuuntainen lens shift tai tykin laittaminen alaviistoon ja keystonen käyttäminen, mitä en ikinä aio tehdä.

    Säädettävän telineen hankkiminen ei toistaiseksi toimi, koska meillä on asunnossa mielenkiintoinen ratkaisu, jossa olohuone ja eteisen käytävä on erotettu toisistaan vaatekaapeilla. Olohuoneen puolella kaapit muodostavat seinän, jonka päälle jää puolisen metriä tyhjää tilaa, joka vie siis käytävän puolelle. Tykki tulisi nimenomaan tuohon tilaan kaappien päälle, kuten myös takakaiuttimet.
     
  15. violentj

    violentj Guest Guest

    Liittynyt:
    18.03.2008
    Viestejä:
    36
    Saadut tykkäykset:
    0
  16. JetOil

    JetOil Guest Guest

    Liittynyt:
    02.08.2006
    Viestejä:
    5
    Saadut tykkäykset:
    0
    Terve! Itsellä tämä sama aihe ajankohtainen, kun muutettiin ja uusi asunto on hieman valoisampi ja eri muotoinen kuin ennen. On myös jäänyt viimeisimmät trendit seuraamatta, joten kysyn suoraan fiksumpien mielipidettä.

    Tilanne ja toiveet:
    - Vanha tykki 720p DLP Optoma voisi mennä vaihtoon ja tilalle joku 1080p-tykki.
    - n. 90-100" kiinteä harmaa kangas on jo (en muista tarkkaa kokoa).
    - Tykki tulee asennettuna kattoon, etäisyys n.3.5-4m, korkeus 2.5m+
    - Helppoa ja tyylikästä asennusta ajatellen suuri säätövara optiikassa olisi kiva.
    - Samaten Wireless HD, joka on ainakin uusissa Epsoneissa(?) olisi tosi jees. Ei tarvitsisi vedellä metritolkulla kallista HDMI-piuhaa.
    - Tykki tulee telkun korvikkeeksi kuten aiempikin oli. Eli katsotaan myös ilman täyttä pimennystä. Tunteja tulee. Käyttönä TV, leffat, pleikkari.
    - Toiveissa siis paljon valovoimaa ja kontrastia ja tietenkin hyvä kuva.
    - 3D:tä en tarvitse.
    - Budjettia en sano kiinteänä. Hyvä hinta-laatu ratkaisee.

    Suosituksia?
    Ja isot kiitokset etukäteen jos joku viitsii vastata :)
     
  17. sytise

    sytise Guest Guest

    Liittynyt:
    21.09.2005
    Viestejä:
    7
    Saadut tykkäykset:
    0
    jossa uutta nähtävää ainakin Mitsulta HC7800 ja HC9000

    Tietty voi vanhemman mallin tykin hommata tavararalosta vaikka ruokaostosten lomassa
     
  18. LSA_Vinnie

    LSA_Vinnie Guest Guest

    Liittynyt:
    13.02.2010
    Viestejä:
    236
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itse näen tämän ominaisuuden etuna siinä vaiheessa kun saat sähkön langattomana tykille. Usein takakaiuttimille vedetään piuhat joka tapauksessa, joten ei sen HDMI:n vetäminenkään tykille yleensä tällöin pullonkaulaksi tule. Lisäksi jos olet ostamassa muutaman tuhannen euron tykkiä, niin mitä muutama kymppi johdosta tekee sitten kalliin? Meinaan eikö niitä pelejä ja leffojakin pitäisi saada sen tykin oston jälkeen hankittua, jolloin tuollainen kuluerä on käytännössä täysin olematon, joskaan ei nolla.
     
  19. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 193
    Saadut tykkäykset:
    1 329
    Itse olisin ehdottomasti ottanut Epsonin langattomalla kuvansiirrolla, jos tykissä vain olisi ollut lens shift. Kun sitä ei ollut, piti "tyytyä" Panasonicin viistonniseen, jossa ko. ominaisuutta ei ole.

    Itse ainakin tykkäisin tuosta langattomasta kuvansiirrosta. Tykille on helppo saada virta lähellä olevasta pistorasiasta sekä takakaiuttimien ohkaiset johdot menevät kohtuullisen helposti jalkalistojen ja muiden listojen alle. Paksu hdmi-johto taas on asia erikseen; kun se ei edes kunnolla taivu mutkissa niin miten tuota minnekään edes piilottaa. Ruma kuin mikä.
     
  20. aarno2815

    aarno2815 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    03.03.2001
    Viestejä:
    4 636
    Saadut tykkäykset:
    131
    Samaa mieltä. Jos laittaa laitteet lähelle katselupaikkaa, selviää 5m hdmi-kaapelilla, se ei ole kallis. Todellakaan, tuo hdmi-kaapeli ei ole mikään kustannusasia kokonaiskustannuksissa.
    Useimmat joutuvat nuo tykin kaapelit vetämään pintavetona, eihän se mitään kaunista tietenkään ole. En itsekään tuota hdmi-kaapelin poisjääntiä kaikkein tärkeimmäksi asiaksi asettaisi.
    Usein virtakaapelin saa katosta, mikä on tietysti hyvä asia, mutta nykyisin parhaiten saan kaapeloinnin seinää ja kattoa pitkin molemmat saman listan alla. Minulla on listoissa juoheva kulmakappale, niin että hdmi(+virtakaapelikin) kulkee listan sisällä kulman kohdallakin juohevasti.