mikä on 3D televison optimi katseluetäisyys ?

satuimpa selaamaan tuota afterdawnin keskustelupalstaa ja siellä oli käsittämätöntä vänkäystä 3D elokuvien katselumatkasta
http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f-254/3d_tv_katseluetaisyydet_menee_valmistajan_suosituksen_mukaan-857188/

joten kysyn täältä että mitä mieltä täällä olevat asiantuntijat ovat mieltä

eli onko 3D Blu-Ray elokuvalla sama katselumatkasuositus kuin normaalilla Blu-Ray kuvalla ?

 

Eihän se 3D sitä katseluetäisyyttä mitenkään muuta. Kun puhutaan elokuvien toistosta, niin referenssi on silloin elokuvateatterin valkokangas. Nuo vanhat "ojennetun käden nyrkki peittää kuvan" -mittarit voi unohtaa. 1080p -kuvaa saa katsoa todella läheltä, että edes havaitsee eron 720p-kuvaan.

 

Sanoisin, että 65" ja noin 3 metriä. 5 metriä jo selvästi heikentää 3D-efektin tuntua. Eli mitä isompi ruutu lähellä nenää, sitä parempi 3D-efekti. Tämä testattu Panasonic 65VT20E, Panasonic 3D Blu-Ray-soitin ja sen mukana tullut testilevy.

 

Mielestäni ideaali katseluetäisyys on ihan sama 2D- ja 3D-kuvalle, mutta 3D-kuvan kohdalla on huomattavasti tärkeämpää, ettei kuvaa katso liian kaukaa, sillä
a) syvyysvaikutelma kärsii
b) kaikki, mitä katsojan näkökenttään mahtuu ruudun ulkopuolelta, häiritsee katsomista - varsinkin valoisassa huoneessa, kun lasien välkkeen huomaa esim. TV:n vieressä olevasta seinästä.

2D-kuvassa kyse on "vain" siitä, että leffaan/peliin eläytyminen kärsii, jos ruutu on liian pieni. Sama toki pätee 3D-kuvaankin, em. pointtien lisäksi.

Itselläni 63" katseluetäisyys on 2.5m, eli noin 30% THX:n suositusta pidempi, mutta mielestäni vielä siedettävä kompromissi (SD-kuvaa tulee vielä katseltua suht paljon). 3D:tä en haluaisi katsella yhtään tämän kauempaa.