Mikä naisen osa pistää sukat pyörimään?

Juuri kun lupasin itselleni, etten enää revi naamaani tällä foorumilla, keksin mainion keskustelun aiheen. Liekö mokoma sitten joskus aiemmin jo käsitelty, en tiedä, mutta eiköhän joku siitä sitten kommentoi.

Eli kyssäri, otsikon mukaisesti, mikä naisen ruumiinosa pistää herrojen sukat pyörimään jaloissa? Kaikkihan toki tiedämme, että sopivasti puettu naishenkilö on seksikkäämpi ja kiihottavampi kuin täysin alaston, mutta minkä osan sopiva vilahtaminen laittaa hormonit liikkelle?

Threadin kasvualustaksi kerrottakoon, että meikäläisen keskittyminen herpaantuu, kun näköpiiriin osuu pari kauniisti kaartuvia sääriä, ja/tai piukkoihin farkkuihin puettu muodokas takamus.

(cue Homer-impression: "Hhhhrrrrrrrr", initialize drooling.)

 

Olen nyt ehkä epäsovinnainen, mutta sanon, että naisessa kiinnostaa äly! ja huumorintaju.

Ok ok, fyysiseltä puolelta, PITKÄT tummat hiukset, hyvä runko ja rintaa pitää olla (ei mitään D-kuppia), siinähän se... ...tuli siis vaimo kuvailtua

 

Mitään peruskriteereitä ei ole, mutta anorektikkoluuviulut saa kyllä sormet kurkkuun...jaa eipä saakaan, ei kahta sairauden sukulaislajia yhteen lauseeseen

Enemmän naisessa kiehtoo hänen olemuksensa. Tiedän pari leidia, jotka eivät ole mitään ihmeelisen näköisiä, tavallisia naapurin tyttöjä vain, mutta heidän tapansa jutella ja tehdä asioita ovat naisellisuutta huokuvia ja täten astetta sexympiä.
Sama homma toisinpäin, jos on incredible looking tootsie, mutta käyttäytyy ja elehtii, kuin ei olisi sinut itsensä kanssa...ei voisi vähempi kiinnostaa. Eli persoonallista, mutta naisellisuutta tihkuvaa olemusta ja lämpöä huokuvaa kokonaispakettia haen naisessa...suloiset kissansilmät kehystettynä pitkiin, leiskuviin hiuksiin on aina in. Ja kasvot yleensäkin muuta kroppaa tärkeämmät, niitä kuitenkin eniten naisessa katson ja niille puhun.

Nykyään hoikkuus on tytöille poltettu päähän niin pahasti, että muodokkaita, naisellisia naisia saa hakea...trendisetterit, mainostajat ja muotisuunnittelijat pitäisi seivästää, pistää atraimen nokkaan, marinoida ja kypsentää uunissa 150'C ja hilpaista huiviin! :grr:

Muodokkaat naiset: Come out come out, where ever you are!

 

Taidan olla aika pinnallinen, mutta en voisi kuvitella seurustelevani jonkun kauhean näköisen naisen kanssa. Niin se vaan on. Mikään kaunotar tai malli ei tarvitse olla (tuskin saisinkaan), kunhan olisi edes hieman nätti.

Ihannenaisella hiukset olisivat pitkät ja vaaleat, vartalo sopusuhtainen. Huumorintajuinen ja eikä kanamainen. Ei siis mitään jatkuvaa hihitystä, siitä tulee hulluksi.

 

Ai vähän? Taas te pervot lipsuitte ohi aiheen.

 

Villepoh:
"Taidan olla aika pinnallinen, mutta en voisi kuvitella seurustelevani jonkun kauhean näköisen naisen kanssa"

Öö...näytäpä yksikin tyyppi, joka haluasi.

Ellet tarkoita epätoivoisia "melaa mekkoon"-tyyppisiä, imurin suuttimen kanssa pelehtiviä vanhoja poikia...miksei viiksekkäitä.

 

Niinpä niin...
Jos olette huomanneet, naiset aina korostavat sitä "sisäistä kauneutta". Hohhoijaa...Aivan kuin kaikki rumat naiset olisivat sisäisesti kauniita.
Ja minä en tunne yhtäkään naista, jotka sivuttaisivat kumppanin ulkonäön sivuseikkana. Että siihen malliinn, poijaat...

 

Näinpähän on näpyttimet. Ulkonäköhän se ensimmäisen lukon avaa ja loput riippuukin sitten jäljellä olevista lukoista ja avaimista...taitaa olla uniosastolle lähdön paikka, Hesus Garcias sentään!

 

Juurí Vanilla Skyn katsoneena on pakko sanoa, että kasvot ja Etenkin hymy...Cameron Diaz:lla molemmat enemmän kuin kohdillaan.:love:

 

Itse taas pidän nykyistä Cameronia varjona entisestä hehkeästä, kauniista nuoresta naisesta. Leidihän on hoikistunut hurjasti ja näyttää hieman riutuneelta.

Parasta Cameron Díazia: The Mask(Jim Carrey)...siinä otettiin ekalla katsomiskerralla enempikin happea.

 

Näitäpä on hauska lukea, lisää vain!

Sisäinen kauneus on rumien ihmisten keksintöä. Enkä minäkään tunne yhtään miestä joka ei katso naisen ulkonäköä. Jos mies vaikka seurusteleekin tällaisen vähemmän hehkeän osapuolen kanssa, niin sitten kuolaa kuitenkin muita upeita naisia kadulla.

Mutta mutta, jonkin verran on pakko avata suuta.. Miksi minusta tuntuu, että nyky-yhteiskunnassa naisen on aina oltava kaunis..? Miehillä tällaista vaatimusta ei niinkään ole! Esimerkiksi eräässä nelosen komediasarjassa mies on ihan älytön plösö ja nainen hoikka, pieni ja kaunis. Haluaisin nähdä sellaisen sarjan, jossa ruma (vaikkapa sitten vielä lisäksi todella lihava) nainen olisi samanarvoinen upean, trimmatun miehensä kansa. Eipä vain tällaisia juttuja näe. :grr: Mies saa siis olla minkälainen vain, viis siitä kunhan nainen on kaunis.

Vai onko teillä miehilläkin muka paineita ulkonäön suhteen?


edit: Jotta tämä ei nyt ihan menisi ohi aiheen, niin miehellä pitää olla sopivasti lihaksia, ja hänen täytyy olla tarpeeksi pitkä. :love:

 

Kukapa nyt kauhean näköisen kanssa haluaisikaan seurustella? Joo, tiedän että on tylysti sanottu mutta eiköhän tämä päde suurimpaan osaan miehistä. Tietenkin on myös tärkeätä että neitokaisen korvien välistä löytyy jotain. Ei sitä jaksaisi olla jonkun tyhmän kanan kanssa vaikka olisi miten hyvännäköinen mimmi tahansa...noh, ei ainakaan kovin kauan

Mutta ottaakseni kantaa itse aiheeseen niin kyllä minäkin lukeudun niihin miehiin jotka kiinnittävät huomionsa hyvinmuodostuneisiin takamuksiin. Kesällä sitten tuleekin taas aiheutettuja muutamia vaaratilanteita liikenteessä kun naiset kaivavat shortsit ja minihameet vaatekaapista :thumbsup:

 

Ihan pikku täsmennys, jotta päästäisiin takaisin topicciin.

Kuvitelkaa vaikkapa tilanne, jossa näette naisen vain vilaukselta, vailla mahdollisuutta keskusteluun tai jatkuvampaan kanssakäymiseen. Unohdetaan siis luonne ja muut piirteet, joiden selvittäminen vaatii tuota enemmän. Englanninkieli sisältää termejä kuten "breast man", millä tarkoitetaan pääasiassa rinnoista kiinnostunutta miestä. Eli mikä jumalaisen kauniin naisvartalon osanen pistää veren liikkeelle?

Pyydän anteeksi foorumin naispuolisilta lukijoilta; threadin aikomuksena ei ole alistaa naisia seksistisesti pelkiksi objekteiksi, vaan selvittää foorumin miespuolisen väestön mieltymyksiä.

 

Ja sitten menen itse topikin ohi niin että surisee

Aivan samalla tavalla kuin pienimunaisten miesten mollaaminen on vain isomunaisten kateutta?

Mutta vakavasti. Sarah on mielestäni hieman väärillä jäljillä, sillä ainakin itse lasken sisäiseksi kauneudeksi älykkyyden ja positiiviset luonteenpiirteet. Olen tavannut monia ulkoisesti kauniita ihmisiä, sukupuoleen katsomatta, jotka ovat sisältä todella rumia: itsekkäitä, selkäänpuukottavia ja pikkumielisiä panettelijoita. (Eikä erään taannoisen threadin kehittyminen ikävään suuntaan tunnu tällä hetkellä ainakaan kaunistavan sisäistä minääni.) Farrellyn veljesten hyvää tarkoittava, mutta pahasti vihreän langan hukkaava Hal ja iso rakkaus teki "rumille" ihmisille hirveän karhunpalveluksen.

Televisiosarjoihin löytyy yksinkertainen selitys. TV-yhtiöiden johtajat ovat miehiä, samoin suurin osa tuottajista ja käsikirjoittajista. Miehinen maailma antaa sarjojen kautta miehille luvan olla mitä vain, vahvistaen samalla muotilehtien yms. välittämää naiskuvaa.

Mutta olisikohan tämä keskustelu syytä siirtää toiseen threadiin? Ottaisikos joku homman hoitaakseen, meikä menee nyt nukkumaan.

 

Kyllä se eniten "telttailmiötä" aiheuttava ´naisen ruumiinosa on tuo kohta jossa jalat kohtaavat yläruumiin, eli peppu...
Mutta tämähän on vain visuaalista, oikea kiinnostus sitten syntyy muuta kautta!

 

Hmm, no pitkät hiukset, värillä ei ole väliä ja yleisolemus. Loppuosan kyllä valehtelen mutta enpä kerro kaikkea.

 

Kokonaisuus tietenkin, eli jos ei ole mahdollisuutta tutustua lähemmin luonteeseen jne, niin kyllä sopusuhtaiset mitat yleensä aiheuttaa mielenkiintoa. Liika on aina liikaa, eli valtavaa etupainoa en minä ainakaan laske plussaksi.
Ja silmäthän on sielun peili, joten eiköhan katseeni hortoile aikalailla vertikaalisuunnassa...

Tuohon en usko sekuntiakaan. Olen itsekin ihmetellyt sitä sarjaa kun joskus on sattunut kohdalle, että tuollainen p-säkki äijä ei ikinä saisi tuollaista naista. Tai sitten sillä naisella on oltava aivovaurio tms.
Jossain hollywoodissa on totuttu näkemään jos vaikka minkälaisia pareja, mutta siellä jos missä raha ratkaisee. Mutta jos tuo kieroutunut rahamaailma unohdetaan, niin moniko on nähnyt ns. "normaalielämässä" todellisia beauty & beast -pareja?
Olen vakaasti sitä mieltä, että kuten raha menee rahan luo, niin kyllä ulkonäkökin menee ulkonäön luokse, sad but true...

 

Itse en ole ikinä ollut kiinnostunut naisen perästä, kunhan ei nyt tajuttoman leveä ole. Rinnat ne on ne parhaat aah... Lisäksi söpö vatsa on myös kiva katsella (ja koskea )



Televisiota ei nyt välttämättä kannata rinnastaa tosielämään. Voihan tuollaisia epäsuhta-pareja olla, mutta usein siinä on jotain muuta takana esim. raha, siitähän ne naiset tykkää.


Tiedän yhden parin, jossa mies on paaaaljon korkeammalla tasolla ulkonäöllisesti kuin nainen. Mitä nyt juttuja heistä olen kuullut, heillä menee loistavasti, mutta naisella komplekseja jatkuvasti ulkonäkönsä suhteen, eikä hän tunne olevansa miehelle riittävä...

 

Katoppas neloselta maanantaina sellasta sarjaa kuin Gimme gimme gimme... se on vähän tuohon suuntaan.

 

Nyypie täällä morjensta!

Täähän o hauska foorumi! Kyl se miullakin ensimmäisenä katse hakee nuot rungon taktiset mitat puskuroinnista peräpeiliin... mutta pitäähän naisella jotain korvienkin välissä olla, eikös?