Verkkiksen myyjä tarinoi että kohta vaihtuu myös kaapelin formaatti toiseksi ja sen myötä vanhat tallentavat boksi pitäänee vaihtaa uusiin. Myyjän mukaan uusia bokseja olisi tulossa runsaastikin myyntiin tämän vuoden aikana. Mikä tämä juttu oikein on?
Myyntikikka. Tosin SD-lähetystenkin pitäisi vaihtaa MPEG-2:sta MPEG-4 AVC:hen/H264:een (ainakin DVB-T:ssä), mutta kaikki HD-kanavia näyttävät televisiot tukevat jo sitä.
Ekaa kertaa kuulen tuollaisesta uudistuksesta. Katsoin vanhan Topfieldin ohjekirjaa niin ei se osaa käsitellä kuin mpeg-2:sta.
Mielestäni tuosta puhuttiin jo aikoja sitten. Ja tosiaan DVB-T:n pitäisi vaihtua DVB-T2:een. Topparisi ei taida näyttää HD-kanavia?
Onko tuolle lähdelinkkiä että 2017 tammikuussa eka kanavanippu alkaa käyttämään mpeg-4 pakkausta, koska Topfield kyllä mykistyy siinä tapauksessa.
Rupesin penkomaan nettiä. http://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=0900908f80490911 Liite 4: DVB-T jakelutekniikan kanssa käytetään Suomessa MPEG2 –pakkaustekniikkaa. 12.11.2015
Tuo tiedetään että suurin osa mukseista siirtyy dvb-t2:teen, mutta ainakin yksi muksi jää käyttämään vanhaa tekniikkaa.
Kanavanippu B tulee muuttumaan teräväpiirron mahdollistavaksi DVB-T2 nipuksi 10.01.2017 mennessä. Sivu 43 http://valtioneuvosto.fi/delegate/file/6616 Eli noin vuoden päästä monilla tulee kiire uusia vanhoja DVB-T laitteitaan nykyaikaan.
On olemassa uudempi kaapelitelevision digstandardi DVB-C2, jota Welho jopa jossain vaiheessa kokeili. Siihen siirtymisestä ei kuitenkaan ole julkisuudessa ollut mainintaa. Toki, jos maanpäällisissä verkoissa siirrytään DVB-T2:n myötä käyttämään MPEG-4:ää, niin näin käy kaapelissakin rippumatta käytetäänkö C vai C2 -speksiä (jo must-carry määrittelee tämän).
Voisin kuvitella, että tuo tapahtuu sitten, kun kaista kaapelissa käy vähiin. Tuskin ennen 4k-lähetyksiä?
DVB-C:ssä käytetään jo MPEG-4:sta HD-lähetyksissä. Ei siis ainakaan HD-aikana tarvetta siirtyä DVB-C2:een tms.
Kaapeliteeveessä on UHF-alue huomioiden kaistaa moninkertaistaa nykyinen kanavakapasiteetti ennen kuin DVB-C modulaatiolla se saadaan täyteen. Taitaa olla 2020-luku jo pitkällä tai historiaa jo kun DVB-C2 modulaatio tulee käyttöön laajemmin kaapelissa Suomessa. Ehkä 4K-kanavia voidaan moduloida sillä jo aiemmin. Välttämättä se C2-modulaatio ei tule käyttöön koskaan kaapelissa vaan tuleekin joku muu systeemi. Eli Verkkiksen myyjä puhui paskaa.
Paitsi että on kaapissa. Ja tallennukset siirtoa vaille. Vai vieläkö MediaElinker toimii 8:ssa tai 10:ssä?
Onko nyt vuodenvaihteessa tullut jotain muutoksia näihin formaatteihin etc soneran kaapelissa ? Kuva laatu on pudonnut melkoisesti ja usealla kanavalla on "interlaced" kuva: hero ja canal first hd
Millainenkohan antennijärjestelmän päivitysrumba alkaa, kun siirrtytään DVB-T2-lähetyksiin. Lievealueilla ei näy DVB-T2-niput. DNA:n VHF III -alueen nippuja ei ole ollut edes mahdollista yrittää saada näkymään, mutta ongelmaa on Digitan UHF-alueen nipuillakin. Signaalin tasot on samat sekä DVB-T- ja DVB-T2-kanavanipuilla. Digita lähettää DVB-T-kanavaniput sekä DVB-T2-kanavaniput D ja H samalla lähetysteholla. https://www.viestintavirasto.fi/taajuudet/radiotaajuuksienkaytto/tv-asematsuomessa.html Nordig-normin C/N-vaatimus (gaussian channel) nykyisille DVB-T-nipuilla on 18,7 dB ja DVB-T2-nipuilla 23,8 dB. Ero on 5,1 dB, eli lähetystehoa olisi täytynyt nostaa 5,1 dB, jotta DVB-T:lla ja DVB-T2:lla olisi sama näkyvyysalue. Digita ilmoittaa kuintekin kaikille kanavanipuille samat näkyvyysalueet. Viestintäviraston määräyksen 65 ja standardin IEC 60728-1 mukaan MER-arvon on oltava vahvistimen lähdössä DVB-T-kanavanipuille vähintään 26 dB. Tämän perusteella MER-raja DVB-T2-lähetyksille täytyisi olla 31,2 dB. Standardin IEC 60728-1 mukaan raja DVB-T2:lle on 32 dB. Viestintäviraston määräyksen mukaan DVB-T2:n MER-raja onkin vain 25 dB!!! https://www.viestintavirasto.fi/ohj...inteistonsisaverkoistajateleurakoinnista.html Määräyksen 65 perusteluissa todetaan seuraavasti: Vaatimus poikkeaa standardin IEC 60728-1 suosituksista DVB-T2-vastaanoton osalta, sillä määräyksen vaatimus (25 dB) on vakiintunut antenniverkkojen tavoitearvoksi neljän vuoden kaupallisen T2- verkkotoiminnan kautta ja tällä on palvelut todettu toimiviksi myös erilaisilla radiokeleillä. T2-signaalin virheenkorjaus (LDPC) on myös oleellisesti parempaa, kuin T1-signaalin(RS), joten standardin mukaista tiukennusta (25 dB -> 32 dB) vaatimuksiin ei voitu pitää perusteltuna verrattuna alan vallitsevaan käytäntöön. Onko tämä operaattoreiden lobbausta (tai MER on määritelty eri tavalla)? Vaatimuksen laskeminen 25 dB:iin mahdollistaa DVB-T2-kanavanippujen lähettämisen nykyisillä lähetysparametreilla samalla teholla kuin DVB-T-nippujen ja näkyvyysrajojen pitämisen entisellään. Operaattori säästää lähetystehoista ja saa silti paljon kapasiteettia, jota se voi myydä TV-kanaville. Noin 5 dB:n ero on paljon lievealueilla, joissa 25 dB:n MER saavutetaan vain harvoin kaikilla DVB-T-nipuillakin (joskus ei yhdelläkään). Perustelussa mainitaan matalaksi vaatimukseksi mm. että T2:n LDPC-virheenkorjaus on parempi kuin T1:n RS (Reed-Solomon). Tässä lienee tapahtunut virhe ja RS:n sijaan tekstissä täytyisi kai lukea konvoluutio-virheenkorjaus. Paremmuudella ei kuitenkaan ole väliä, koska paremman virheenkorjauksen vaikutus on otettu huomioon C/N-vaatimuksissa. Oman muistikuani mukaan DVB-T2:lla teoreettisen rajan jälkeen bittivirhesuhde kasvaa DVB-T:tä jyrkemmin, Oman ymmärrykseni ja kirjan Fischer W - Digital Video and Audio Broadcasting Tehcnolody (3rd edition) mukaan, jos signaali sisältää pelkkää kohinaa MER ja S/N ovat yhtäsuuret. S/N on hieman pienempi kuin C/N (DVB-T:llä ero 0,3 dB). Yleensä MER < S/N < C/N.
Näin se on kun virheenkorjauksen tehoa parannetaan niin lähetteestä tulee enemmän ja enemmän ON/OFF-typpinen. 25 dB:n MER-vaatimus kuulostaa Digitan/DNA lobbaukselta jotta lähetysverkkoa ei tarvitse tihentää. Tämä täytyisi ottaa huomioon kun suunnitellaan T2-lähetteen lähetys parametreja.