Mattatöllön metsästys!

En tråd i 'Muut televisiot, näyttölaitteet ja soittimet' startet av toke, 18 Sep 2009.

Side 1 av 5
  1. toke

    toke Lähes henkilökuntaa

    Reg.:
    13 Des 2001
    Innlegg:
    1.026
    Liker mottatt:
    0
    Samppa ja Sharp liian peilejä.

    Philips aika hyvä.

    Wanhat (julkaistu kai kesä-08) Sonyn X-mallit ok, mut isoja kolhoja energiasyöppöjä; koskas tulee uudet mallit?

    Toshiba suuri mysteeri.

    Kuten myös LG; nettisivut todella onnettomat, haulla ei löydy malleja, ei mallien välistä vertailua, jne...
    Onko LH- & SL-mallien lediversiot edes tulossa Suomeen myyntiin?
    Onkohan SL-mallien ylimääräinen etulasi peilimäinen?
     
    toke, 18 Sep 2009
    #1
  2. toke

    toke Lähes henkilökuntaa

    Reg.:
    13 Des 2001
    Innlegg:
    1.026
    Liker mottatt:
    0
    Jatkoa yksinpuhelulle; JVC:llä on mukavan matat paneelit, muttei taida olla vielä yhtään lediversiota?
     
    toke, 20 Sep 2009
    #2
  3. sampo.666

    sampo.666 Guest Guest

    Reg.:
    14 Apr 2006
    Innlegg:
    1.747
    Liker mottatt:
    0
    X4500 sarja ei ole energiasyöppö.

    Sonyissa pinta on puolikiiltävä. Uudet mallit tulee ensi vuonna.

    JVC:llä on 32" LED-monitori/tv.

    LG:t joudut tilamaan toistaiseksi ulkomailta. Kysy maahantuojalta tilanne.

    Toshiballa LED-televisiot ovat kiiltäviä.
     
    sampo.666, 20 Sep 2009
    #3
  4. toke

    toke Lähes henkilökuntaa

    Reg.:
    13 Des 2001
    Innlegg:
    1.026
    Liker mottatt:
    0
    Hmmm, 46x4500 270 W vs. 46PFL9704 n. 100 W eli yli tuplat muihin tämän vuoden malleihin verrattuna.
    Voiskohan olla, että uudet sonytkin ovat yhtä kiiltäviä kuin sampat, kun kerran paneelitkin tulee samasta tehtaasta?

    Pitänee ottaa pieni aikalisä ja odotella, et joulusesonki kilpailuttaa uunituoreen philipsin hintoja sekä tsekata noiden LG:den tulevaisuus...
     
    toke, 20 Sep 2009
    #4
  5. sampo.666

    sampo.666 Guest Guest

    Reg.:
    14 Apr 2006
    Innlegg:
    1.747
    Liker mottatt:
    0
    Sony kuluttaa noin 100W kalibroituna. Pinnoite on kaikissa Sonyissa eri kuin Samsungeissa. Sonyn WE5-malli voisi olla ystävällisempi lompakolle. Samsungilta löytyy mattapintaista ruutua 5-sarjasta alaspäin.
     
    sampo.666, 20 Sep 2009
    #5
  6. hkj

    hkj Avatar Tukijoukot Guest

    Reg.:
    10 Sep 2003
    Innlegg:
    4.126
    Liker mottatt:
    0
    Olikohan tuo Philips 9704 peräti mallia kiiltävä sillä siinä on eri paneelityyppi kun alemmissa malleissa (40"/42" - 46"/47"). Kannattaa ainakin tarkastaa ennen tilaamista.
     
    hkj, 21 Sep 2009
    #6
  7. toke

    toke Lähes henkilökuntaa

    Reg.:
    13 Des 2001
    Innlegg:
    1.026
    Liker mottatt:
    0
    Sonyn W-sarjassa ei liene ledivaloja? Ledit on uudessa töllössä mulle pakolliset, kun voivat vaikka tuplata käyttöiän.
    Pälyilin nopeasti 9704:ää kiertuerekassa ja vaikutti hyvältä tyyliin hiukka matempi kuin peruspuolimatta.

    Kummallista miten sony sitten liioittelee virrankulutustaan. Ei varmaan hirveesti lisää myyntiä, jos tiedoista on unohtunut "(max)" eli jos toi 270 W tarkoittaa kun luukuttaa taustaputket täpöllä...

    Ärsyttävää myös, kun osasta sarjoja ei ole mitään tarjolla 46" ja 55" välillä.
    Toisaalta joku 48" tai 50" vois olla ihan yhtä kallis kuin 52", jos myynti jää pirstaleisen valikoiman takia entistä vähäisemmäksi...
     
    Sist redigert: 21 Sep 2009
    toke, 21 Sep 2009
    #7
  8. Raitzi

    Raitzi Guest Guest

    Reg.:
    26 Sep 2007
    Innlegg:
    241
    Liker mottatt:
    0
    ei ledejä kyllä käyttöiän takia kannata hankkia :D Nykyiset paneelit kestää 20k-30k h käyttöä.
     
    Raitzi, 21 Sep 2009
    #8
  9. sampo.666

    sampo.666 Guest Guest

    Reg.:
    14 Apr 2006
    Innlegg:
    1.747
    Liker mottatt:
    0
    Taustavalon puolesta RGB toteutukset kestävät 100k tuntia ja valkoiset noin puolet tuosta. Toki paneelissa voi joku muu komponentti mennä rikki.
     
    sampo.666, 21 Sep 2009
    #9
  10. Groke

    Groke D'oh! Tukijoukot Guest

    Reg.:
    18 Aug 2005
    Innlegg:
    2.651
    Liker mottatt:
    1
    Sonyissa, kuten monissa muissakin, on säädettävä taustavalo, 1:stä 10:een. Näin ainakin itse näkemäni testit ovat muistaakseni osoittaneet. Sekä sen, että ainakin vielä viime vuonna Sonyjen mitattu kulutus on ollut likimain manuaalissa mainittu, mikäli taustavalo on täysillä (10/10). Kenties aivan uusimmissa malleissa on matkittu tämän suhteen joitain kilpailijoita ja siksi lukemat ovat paljon pienempiä (siis ainakin esitteessä ovat...).

    Kuitenkin, hämärään/hämärähköön tilaan kalibroituna taustavalon asetus voi olla esim. vain 1/10 tai vaikkapa 3/10. Vastaavasti tehonkuluskin on tällöin huomattavasti pienempi. Eri valmistajien välillä "esitewatteja" ei välttämättä kannata ainakaan kovin tarkkaan verrata toisiinsa, koska osa ilmoittaa maksimikulutuksen taustavalo täysillä, osa ei. Ja osa ilmoittaa likimain paikkansapitävän lukeman, osa ei. Testien mittarilla mitatut lukemat ovatkin mielestäni keskimäärin paljon parempi tietolähde vertailun tekemiseksi (testien välillä on kenties ollut erilainen vaatimus taustavalon asennolle eli tarvittavalle kuvankirkkaudelle!).
    Esim. reviews.cnet.com näyttää mitanneen 'Sony KDL-55XBR8':lle, eli Sony X4500:n jenkkiversiolle (koko 55", 46" kuluttanee vähemmän):
    Mitattu tehonkulutus:
    - Default: ~240 W
    - Calibrated: ~140 W
    - Power Save: ~166 W

    Ruudun heijastavuudesta:
    - "The Sony also attenuated reflections from in-room light sources better than either plasmas or the shiny-screened Samsung LCDs."
    - "We always recommend placing your TV where bright ambient light doesn't hit the screen, but if you don't have a choice, the XBR8 (or another matte-screened LCD) will outperform any glass-screen plasma or glossy-screen LCD.    "
    ​



    Local Dimming:llä (= LD) varustetuissa LCD-televisioissa -kuten vaikkapa Sony X4500 46" ja 55" kokoisena- myös katseltavan materiaalin keskimääräinen kirkkaus eli 'APL' vaikuttaa kulutukseen, ainakin hieman. Eli mitä tummempi itse kuvasignaali keskimäärin on, sitä pienempi kulutuskin keskimäärin on. Useimmissa LED-taustavalon omaavissa televisioissa ei kuitenkaan ole LD-tekniikkaa, esim. yhdessäkään Samsungin EdgeLED-mallissa ei ole. Uudet LD-mallit tulevat ainakin Samsungilta ja Sonylta kenties vasta vuodenvaihteen tienoilla(?), siis euromallit:
    - Samsung A956 --> Samsung B8500
    - Sony X4500 (vain 46" ja 55" versiot) --> Sony X5500
    - muut kertokoot Philipsistä, Sharp:sta, LG:stä jne.    ​
     
    Groke, 21 Sep 2009
    #10
  11. toke

    toke Lähes henkilökuntaa

    Reg.:
    13 Des 2001
    Innlegg:
    1.026
    Liker mottatt:
    0
    Niin miksi ei?
    Ledit ei himmene ja kestävät pidempään. Eli jos haluaa kirkkaassa huoneessa töllöstä vaikka 200 nitsiä, niin leditöllö tarjoaa moninkertaisen käyttöiän.
     
    toke, 22 Sep 2009
    #11
  12. Raitzi

    Raitzi Guest Guest

    Reg.:
    26 Sep 2007
    Innlegg:
    241
    Liker mottatt:
    0
    Mutta normi lcdt kestää ainakin 14 vuotta, joten eiköhän TV vanhene muutenkin vaihtokuntoon tuona aikana :)
     
    Raitzi, 22 Sep 2009
    #12
  13. houm_thiätör

    houm_thiätör Guest Guest

    Reg.:
    10 Jul 2003
    Innlegg:
    453
    Liker mottatt:
    0
    Kyllähän vanhemmilla ihmisillä näkee vielä niitä 70-luvun telkkuja käytössä, kyllähän 30-40 vuotta on TV:n oletettu käyttöikä. Se on sitä järkevää kuluttamista. :rolleyes:
     
    houm_thiätör, 22 Sep 2009
    #13
  14. Repomies

    Repomies Tuttu käyttäjä

    Reg.:
    7 Sep 2007
    Innlegg:
    111
    Liker mottatt:
    0
    Näinhän se olisi jos tekniikka ei kehittyisi :) Valitettavasti ainakin tämä foorumin porukka varmaankin vaihtelee telkkariaan ainakin sen 3-5v välein. Kannattavaa? No eipä nuo 52" Sonytkään paljoa tule maksamaan per vuosi suhteessa tv-lupaan yms kustannuksiin.

    Itse aiheeseen. Itse myös kesällä etsin telkkaria, joka olisi mahdollisimman iso, mutta sijoituspaikan ollessa kohti etelän ikkunoita, jouduin tekemään vertailua merkkien välillä. EN suin surminkaan enää halua katsella omaa peilikuvaani telkusta kuten 29" Sonyn putkitelkun kanssa ainakaan ;)

    Samsung oli listalla ykkösenä, Stockmannilla 1995€ 55" komistus. Kävin katsomassa ja näin naamani ruudussa kun kuva meni mustaksi -> ruma kuva :D

    Katselin Sonyn 52" V5500-telkkua. Kuvasta näkyi lähellä kasvoni kun ruutu oli musta, mutta sumeasti, blurrattuna. Kehykset (pianolakatut) tosin olivat ihan liian kiiltävät, loistaen kuvan reunalla kaikki valot yms.

    Ostin Sonyn kun en parempaakaan löytänyt. Kotona yllättäen kuvassa ei näy katsojat, mutta reunukset kyllä kiiluvat välillä häiritsevästi jos niitä hokaisee katsoa. Olenkin miettinyt hiekkapaperia ongelmaan.. ;)
     
    Repomies, 22 Sep 2009
    #14
  15. toke

    toke Lähes henkilökuntaa

    Reg.:
    13 Des 2001
    Innlegg:
    1.026
    Liker mottatt:
    0
    Kestää ja kestää;
    ei kyse ole eliniän pituudesta vaan kuvanlaadun ja eliniän suhtesta.
    Jos puolessa välissä elinikää kirkkaus on pudonnut alle puoleen ja kuluneiden loisteputkien spektri alkaa heittää eri suuntiin eri kohdassa kuvaa, niin monelle voi tulla mieleen, että laadukas elinikä on ohi.
    Ledit palaa samalla kirkkaudella ja laadulla alusta loppuun.
     
    toke, 24 Sep 2009
    #15
  16. toke

    toke Lähes henkilökuntaa

    Reg.:
    13 Des 2001
    Innlegg:
    1.026
    Liker mottatt:
    0
    Mikä ei suinkaan tarkoita sitä, että töllö menisi roskikseen 3-5v välein.
    Jos töllöä kierrättää lähisuvun keskuudessa, niin 3 vuoden välein hankittu töllö saa hyvinkin 30 vuotta elinikää (->makkariin->tyttärelle->faijalle->mökille->pöndelle->jne.).
     
    toke, 24 Sep 2009
    #16
  17. toke

    toke Lähes henkilökuntaa

    Reg.:
    13 Des 2001
    Innlegg:
    1.026
    Liker mottatt:
    0
    Eihän kukaan ole vielä omin silmin noita LG:n SL-malleja?
    Onko niitä jo Suomessa jossain?
    Kuinka kiiltävä tuo "yhtenäinen lasipinta" paneelin päällä oikein on?
     
    toke, 24 Sep 2009
    #17
  18. toke

    toke Lähes henkilökuntaa

    Reg.:
    13 Des 2001
    Innlegg:
    1.026
    Liker mottatt:
    0
    toke, 24 Sep 2009
    #18
  19. Raitzi

    Raitzi Guest Guest

    Reg.:
    26 Sep 2007
    Innlegg:
    241
    Liker mottatt:
    0
    ei poistu. LG kehittää molempia tekniikoita jatkossakin.
     
    Raitzi, 24 Sep 2009
    #19
  20. d2mac

    d2mac Tuttu käyttäjä

    Reg.:
    11 Aug 2005
    Innlegg:
    222
    Liker mottatt:
    4
    d2mac, 24 Sep 2009
    #20
Side 1 av 5