Satuin vilkaisemaan kun Harlin eilisessä Hyppönen & Enbuske haastattelussaan hieman kertoi projektin nykytilasta. Ulkomailta rahaa elokuvalle ei ole saatu, joten nyt suunnitelmissa on ihan kotimaisin voimin tehtävä alkuperäissuunnitelmia pienimuotoisempi elokuva. Tosin kotimainenkin rahoitus on yhä haun alla.
Ja mitä luultavammin sitäkään ei saada kunhan Exorcist: Begining tänne rantautuu Jotenkin on niin huvittavaa kuunnella noita Rennyn löpinöitä kun äijjä ei kuitenkaan ole tehnyt menestyvää leffaa moneen vuoteen. Hyvä jos on +-0 tilanteeseen päässyt leffoillaan.
Noh, nuohan ovat Jenkkilässä opittuja bisneksen perussääntöjä: 1) usko tai näytä uskovasi projektiin, vaikka se olisi suolesta 2) ole aina ja joka paikassa innostunut asiastasi, sillä jos sinä et ole - kukaan muukaan ei ole 3) hymyile ja näe valoisa tulevaisuus 4) älä leimaa projektiasi epävarmuudella, kuten sanomalla jotain tyyliin "tää nyt on tällainen vielä keskeneräinen proggis" jne. 5) jaksa hymyillä vielä vähän lisää Luultavasti Mannerheimin kohdalla suurin kompastuskivi on se, että saadaanko näyttävien räjähdysten väliin jotain ihan oikeasti kiinnostavaa.
Kyllä nuo Rennyn kommentit eilen hieman huvitti, kun hän sanoi, ettei yleisölle riitä, että tarina kertoo jostakin historian suurmiehestä kuten Mannerheim tai Napoleon (itse en heitäkään ehkä lähtisi rinnastamaan). Yllätys yllätys että yleisö haluaa nähdä myös mielenkiintoisen tarinan. Eipä niitä montaa ihmistä maailmanhistoria tunne, joiden tarina olisi niin mielenkiintoinen, että pelkkä nimi vetäisi ihmiset teatteriin. Ehkäpä juuri Hitler ja muutama muu. Yleensähän elokuvat tehdään niin, että ensin on mielenkiintoinen tarina ja sitten tulee elokuva eikä sillä ole väliä onko päähenkilön nimi ennestään yleisölle tuttu. Täytyy sanoa, ettei ainakaan etukäteen Mannerheim elokuva herätä itsessäni juuri mitään kiinnostusta, mutta aika näyttää..
Rahoitusta näemmä ovat yhä etsimässä. Iltalehden mukaan Harlin matkusti tänään Selinin kanssa tapaamaan venäläisiä rahoittajia. Tavoitteena olisi taas kuvata Suomen lisäksi Venäjällä, Kiinassa, Japanissa ja Ranskassa. Nimirooliin haussa kaksi näyttelijää, toinen nuoreksi ja toinen vanhaksi Manskuksi.
Jotenkaan en jaska millään uskoa tähän prjektiin. Olihan se nyt selvää ettei Hollywoodissa rahoja panna tälläiseen projektiin (suomen kansallissankari? öööhhh?), mutta näinköhän sitä tarvittavaarahoitusta saadaan muualtakaan. Onhan se nyt tavallaan kuitenkin hienoa jos projekti saadaan polkaistua jaloilleen ja jos Renny pääsisi vihdoin esitttelemään lahjojaan saadessaan vapaammat kädet, kun rapakon toisellapuolella. Jos tästä joskus jotain tulee niin olen varmasti ensimmäisinä jonottamassa lippuja.
Hienoa. Aiemmin tänä vuonna jostakin luin, että Suomesta ei ole saatu riittävää rahoitusta projektiin. Käsitin silloin, että koko leffa olisi jo haudattu. Mutta hienoa jos vaikkapa Venäjältä rahoitus löytyy. Löytyisi ainakin silloin, jos päärooliin (tai muuten merkittävään osaan) laitettaisiin muuan Ville Haapasalo. Toivottavasti Harlin & Selin osaavat kestittää venäläisiä bisnesmiehiä Venäjän malliin. Ei nimittäin toimi homma siellä niin, että isketään kalvosulkeiset tai peräti VoimaPiste-esitys. Kunnon viikonlopun kestävää viihdettä äijille, niin alkaa neuvottelut paremmin sujua. Harlin & Selin tekivät kyllä kovaa jälkeä taannoin Gladiaattorit -sarjassa. Mikähän mahtaa olla lähestymistapa Mannerheimiin tässä mahdollisessa leffassa? Ovatkohan suunnitelleet hollywood -tyylistä patriotismia suomenliput heiluen, vai kenties jotakin älykkäämpää, ellei peräti kriittistä.
Mannerheimista ei kannata tehdä elokuvaa. Eihän mies tehnyt itse yhtään mitään. Esikunta hoiti kaiken. Mutta tehköön Renny mitä halajaa ja muu maailma nauraa. Hakusanalla löytää netistä paljonkin sanottavaa Rennystä, 99% niistä on oikeutettua haukkumista.
Eli Selin esittää sitä nuorempaa (ja jostain syystä lihavampaa?) marskia ja Harlin vanhempaa ja laihempaa. Tässä versiossa kummallakin versiolla on sitten parta.
Vai että ei tehnyt mitään? Mihin moisen väitteen perustat? Minä kun olen ymmärtänyt Marskin olleen taidoiltaan kansainvälisestikin arvostettu sota- ja kansanjohtaja.
Mannerheim oli mukana paljossa muussakin ennen talvi- ja jatkosotaa, joten eiköhän miehestä jonkinlaisen elokuvan saisi aikaiseksi; Wikipedia
Toki, toki. Suuri kansallissankari, joka muitta mutkitta oli valmis surmaamaan valtavat määrät maanmiehiään suojeluskuntien suosiollisella avustuksella kansalaissodan "kunnian" päivinä. Felmannin pellolla haisee vieläkin veri lahtareiden jäljiltä. Kovin harva tuntuu myöskään muistavan utopistisia suunnitelmia, joita tehtiin Venäjän valkoisten kenraalien kanssa bolsevikkien kaatamiseksi. Ylevään suunnitelmaanhan kuului mm. Pietarin valtaaminen länsivaltojen tukemana, ja silmissä kiiluivat myös Suur-Suomi fantasiat Itä-Karjalan suunnalla. Silloisesta Suomesta löytyi onneksi sen verran realismia, että tällaiset "seikkailuretket" ymmärrettiin torjua alkuunsa, ja tukea ei onneksi herunut. Mannerheim on elokuvan aiheena melkein yhtä hyvä kuin vaikkapa Lapuanliike.
Tuo sota piti välttämättä käydä, ettei Suomesta olisi tullut osa Venäjää/Neuvostoliittoa. Sinunkin kannattaa muistaa, että Marski piti ehdottoman tärkeänä, että suomalaiset EI jatkosodan aikana osallistu missään vaiheessa Pietarin valtausyritykseen saksalaisten rinnalla ja Marski halusi, että Muurmannin rataa EI katkaista vaikka se olisi ollut mahdollista, koska loistavana taktikkona tajusi siitä tulevan pahoja seurauksia. Aluksi jatkosodassa ajatuksena oli ottaa takaisin pelkästään vanha-Suomi, mutta näin kävi, että nälkä kasvoi hieman syödessä.
Ja sinunkin kannattaisi muistaa, että tässä EI nyt puhuta jatkosodan ajasta, vaan heinäkuussa 1919 oikeistolaisten aktivistipiirien Mannerheimille esittämästä salaisesta hyökkäyssuunnitelmasta, joka kulki koodinimellä "Andersson". Oikeistopiirien ja Mannerheimin mahdollinen toiminta kaatui kuitenkin loppupelissä kokoomuspuolueen - ja lähinnä sen johtavien jäsenten Paasikiven, Ingmanin jne. - vastustukseen. Otetaan niistä historiallisista faktoista selvää. Et ilmeisestikään ole selvillä oikeistopiireissä virinneistä "heimokansojen" vapauttamisprojekti-suunnitelmista ja muista historiamme kannalta merkittävistä käänteistä. Tässä maassa tapahtui paljon ennen sotiakin, mikäli et sitä tiennyt...
En puolustele kyseistä sotasuunnitelmaa, mutta sen utopistisuudesta on monta tulkintaa. On epäilty, että nuori ja vielä hajanainen bolsevikki-hallinto olisi saattanut paineen alla kaatuakin, koska hyökkäys Pietariin olisi avannut kolmannen rintaman tässä hyökkäyksessä. Bolsevikeilla oli täysi työ ukrainalaisten ja puolalaisten valkoisten kenraalien nujertamisessa, ehkä paine Pietarin suunnalla olisi ollut viimeinen niitti, kuka tietää...
Olen antanut itseni ymmärtää että suunnitelman toteutus olisi vienyt asiat 50-50-tilanteeseen, eli ei todellakaan päivänselvä tilanne. Täytyy kyllä silti olla tyytyväinen ettei tuohon ryhdytty, ei sitä tiedä missä nyt oltaisiin.
Hyvällä säkällä edessä olisi voinut olla oikeistolainen vallankaappaus Suomessa. Herra tietää millaisia sotilasdiktatuurin ajatuksia ääriainesten mielessä kangasteli.
On se hyvä että amatöörihistorioitsijat tietävät nämä asiat. Suosittelen tutustumaan vaikkapa teokseen Jussila, Hentilä, Nevakivi : Suomen poliittinen historia 1809-1995, niin selviää sitten sinullekin, miten todellinen oikeistokaappauksen uhka oli Suomessa aina 30-luvulle saakka. Mikäli et osaa perusteltuja vastaväitteitä asian tiimoilta esittää, niin ei juuri kannata lähteä pätemään. Kiitos. Rauhaa. Edit : jaahas, viesti johon vastasin on näemmä hävinnyt välistä. höh.
Niin no, Kyllä tuo jopon tulkinta on siinä mielessä oikein, kun muistetaan että, AF Airo (Päämajoitusmestari) johti sotatoimia, Mannerheim johti sotaa.