Oli juuri sitä mitä odotinkin, eli silkkaa scheissea. Mannerheimin kanssa tällä ei ollut mitään tekemistä, eikä ollut tarkoituskaan. Faktojen suhteen elokuvan teema tuli selväksi heti alussa, kun väitettiin että Mannerheim jäi orvoksi 7-vuotiaana. Kyseessä oli YLE:ltä tyylipuhdas provokaatio. Persujen voitonkulku selvästi vitutti ja vastaus oli tämä. Mulla ei ole mitään sitä vastaan että tehdään paskoja elokuvia, toivoisin vaan että niitä ei tehtäisi mun verovaroillani.
Tulipa katsottua, YLEn areenasta, aika huonolla kuvanlaadulla. Ei kyllä tarvii katsoa toista kertaa edes kuvanlaadun tarkastamiseksi, jos se vaikka olisi parempi tv:ssä... Siis ideahan tässä ihmissuhdedraamalyhärissä (pituus peräti 43min) on ihan hyvä mutta tekijöille ei sitten ole selvästikään annettu aikaa eikä rahaa toteuttaa sitä ideaa. Oheisdokumentin tekeminen taisi olla YLEn porukalle tärkeämpää kuin Mannerheimin tarinan kertominen. Jos tästä olisi tehty vaikka 90-minuuttinen niin tarinaa olisi pystytty kertomaan vähän paremmin, nyt vaan hypittiin pikaisesti aiheesta toiseen. WTF? Näyttelijöissä nyt ei sentään mitään erityistä vikaa ollut, selvästi parhaansa yrittivät, mutta kun jokainen kohtaus tuntui jäävän jotenkin idean asteelle...
Oli aikas kökkö teos. Painokkaasti siinä kyllä tuotiin esiin miehen vaikeus tasapainoilla työn ja lähimmäisten välillä. Anastasia nalkutti miehelle kun tämä on aina töissä eikä ikinä kotona viettämässä aikaa perheen kanssa. Pariin kertaan muutenkin painotettiin miten hän on hyvä maalleen ja että perhe tarvitsee isäänsä. Isä syyllistettiin ja asetettiin tilanteeseen jossa hän ei voi olla muuta kuin roisto, mutta tämähän on vakioteema kaikissa länsimaisissakin parisuhdesarjoissa ja -filmeissä. Feministisen tarinan opetushan oli se, että miehen pitää olla kotona viettämässä laatuaikaa eikä töissä, muuten on sama kohtalo kuin kertojalla.
"Elokuvaa" en ole katsonut, tuskin edes ikinä kokonaan katsoa, mutta tämä Making of dokkarihan on kahden jakson perusteella upeaa tavaraa, en malta odottaa jatkoa. Parasta kotimaista realityä ikinä, Erkko "The Fucking Producer" on aivan legendaarinen.
Lienet käsittänyt feminismin väärin. Onhan se selvää, että parisuhde kärsii, jos pari ei ole koskaan yhdessä. Ei sen toteamiseen feminismiä tarvita.
Ei kai kukaan hullu feminismiä oikein käsitä. Pohjoismaiset yhteiskunnat varmasti yrittävät. Maailman ikävimpiä tosiasioita, että Suomen kaltaisella maalla on niin ankea kulttuuritaso joka tuottaa tällaisiakin ketjuja.
Tarkoitat varmaan ettei kukaan takapajulan hullu juntti feminismiä oikein käsitä. Eihän se kellekään muulle niin kovin vaikeaa ole. Marsalkka tuli viimein katsottua. Tasoltaan tämä oli vain snadisti alle tavallisen kotimaisen elokuvan - eli ei varsinainen harppaus mihinkään suuntaan. Juonelta ja kirjoitukselta olisi toivonut enemmänkin, ideoita oli vaikka mihin suuntaan, mutta toteutus jäi sinne "hei pojat, mitä jos tehtäisiin näin?" tasolle, jolla valtaosa kotimaisista tehdään. Lopputulos oli jonninjoutava kuriositeetti.
Joo, aika hauska sarja. Varsinkin se äänimies joka ei osaa äänittää aiheutti repeilyä. Tuota touhua katsoessa olen toki myös entistä ilosempi, etten haaskannut aikaani varsinaisen elokuvan katsomiseen. Katsotaan nyt ne loputkin neljä jaksoa ja sitten mietitään onko aihetta syytellä vai ylistää Lyytistä.
En tarkoita. Feminismi on käsittämätön, mm. seuraavista syistä: 1. Mies on luontaisesti johtavassa asemassa (kautta historiankin), feminismi väittää toisin tehden ko. tosiasiasta suorastaan tabun. 2. Feminismi johtaa epänaisellisuuteen (asenteet, käytös, ulkonäkö ym.) ja on siten sisäisesti ristiriitainen vastustamalla feminiinisyyttä. 3. Ihmiset pariutuvat ja pyrkivät pysymään yhdessä (perhe). Feminismi aiheuttaa päinvastaista liikehdintää, eli on yhteiskuntia ja yhteisöjä sisältä tuhoava ajatusmalli. Paras mallihan on tunnetusti vanhempi mies ja nuorempi naiselllinen nainen, jossa nainen hoitaa kodin ja mies tulotason. Valtaosa ihmisliitoista maailmassa on tämäntyyppisiä. Feministisissä yhteiskunnissa avioeroprosentit ovat suurimpia. 4. Feministien ajattelu ei perustu järkeen, vaan epämääräisiin tunneasteen toimintoihin, mikä tekee aatteesta käsittämättömän tosiasioita kunnioittavalle. 5. Päinvastainen liike maskulismi on jostakin syystä feministien mielestä väärin, vaikka feministit nojaavatkin utopiaan nimeltä "tasa-arvo".
Jätetään off-topic tähän, mutta oli pakko vaan kiittää jälleen päivän nauruista. Tälläinen dokumentaarinen katsaus kuolevaan ajatusmalliin ja (onneksi) pian katoavaan maailmankuvaan on aina piristävää huutonaurua.
Itku pitkästä ilosta, kuten Suomessa sanotaan. No vielä ehditte nauraa mutta aggressiot muuttuvat todellisemmiksi maailmanlaajuisen todellisuuden saavuttaessa teidänkin perimmäisen kolkkanne.
Kiitos vaan, CI:n ja SJ:n kehittelemästä tittelistä saisinkin hienon Custom User Titlen. Pannaan harkintaan. Tuskinpa vaan. Taidan olla niitä harvoja joiden päätä ei ole sekoitettu käsitteiden vääristelyllä. Ei tarvita ei, eikä edes paljoa ymmärrystä. Toteaminen on kuitenkin ihan eri asia kuin puun ja kuoren välissä olevan syyllistäminen ymmärtämättä tai välittämättä syyllistetyn käytöksen syitä. Kuten jo sanoin, tämä on vakioteema parisuhdefilmeissä ja -sarjoissa. Niissä, kuten tässäkin, jää aina paska maku koska väärin käyttäytyvä on lähes poikkeuksettä mies, syyttäjä, uhri ja kärsijä aina nainen. Marskin olisi tietysti pitänyt laiminlyödä työnsä ja elannon hankinta perheelle. Paska tyyppi. Feminismistä on turha alkaa vääntää, siitä on mm. tuolla hiukan sanailtu viesteissä #53 - #60, eikä se johda mihinkään.
Kuvaavaahan se on, miten (pro)feministien argumentit loistavat poissaolollaan, tämä on tietysti yksinkertaisesti tehokkaan aivopesun tulosta. Mutta pää tulee vetävän käteen. Suomessakin on edelläkävijöitä mutta kerran joukolla ollaan jälkijunassa niin laitetaan tähän pientä esimakua tulevasta. Mannerheim-tuotanto kun on vain yksi hälyttävä esimerkki sekaisin olevan kulttuurimme murenemisesta monien, keskenään ristiriitaisten paineiden alla. Sitten kun talous ja sitä myötä yhteiskunta alkaa olla nykymittapuun mukaan lopullisesti romahtanut niin kenties vielä jaksatte huutaa feminisminne perään. Maailmalla sellaisiin hölmöilyihin ei yksinkertaisesti ole aikaa tai varaa perinteiden ollessa pikkaisen hiotumpia ja kestävämmälle pohjalle rakennettuja. Feminismi on epäilemättä haitallisimpia elintasosairauksia. Eihän järkevän länsimiehenkään toki tarvitse feministisesti kasvatetun naisen perään juosta vaan astuu vain ulos aivopesukoneesta ulkomaille kohtaamaan rakkautta. Itselläkään ei ole koskaan nainen tullut Suomessa ns. kadulla utelemaan henkilökohtaisia (pl. humalassa ollut keski-ikäinen ja silloinkin olin armeijakuteissa) mutta sivistysmaissa näin onkin käynyt sitten lukematon määrä kertoja. Tämän hämmentävän, todellisen ristiriidan kokeminen on vahva henkilökohtainen intressini ohjata muita kohti parempaa elämää. Suomen en usko olevan enää hetkeen pelastettavissa, mutta yksittäinen ihminen on aina. Suomen feministinen konkurssi
Tämä sopii kieltämättä kuin valettu ajatuskuplaksi nykyfeministien päiden päälle. Rajat vain auki niin lopputulos on siinä.
Älkää nyt vielä luovuttako. Tyhjästä se maailmankaikkeuskin lähti muodostumaan. Saako tähän vielä lippuja? Syy miksi tämä ollut vaikeuksissa, on että rukkasivat vaan kässäriä turhan huolella. Eiköhän tästä kuitenkin viimeistään 2017 joulumarkkinoille saada Blu-ray kehiin extrojen osalta. Huhupuheiden mukaan itse Koivusalo oli vaikuttunut puvustuksista ja henkilölavastuksesta.