Lost - juoni, tapahtumat yms. Suomen esitystahdissa

Täysin samaa mieltä.Tylyn osuvaa kritiikkiä!

 

Ja varsinainen suurmasennus iskeekin sitten viimeistään siinä vaiheessa, kun sarja tulee tiensä päähän, ja loput kikat puretaan viimeisen kahden jakson aikana pikavauhtia. Sehän se vasta olisikin tökeröä. Tulee yhtä huijattu fiilis kuin aikoinaan Dallasissa, kun yksi kausi paljastuikin Pamelan uneksi. Tv-historian sikamaisimpia vedätyksiä, joihin toivottavasti ei enää koskaan sorruta. Tuskin Lostin kohdalla kuitenkaan...

No, joka tapauksessa, ei yhtäkään sarjaa voi loputtomiin jatkaa pelkän mitään tapahtumattomuuden varjolla. Jossain vaiheessa iskee tylsistyminen, eikä seuraava jaksokaan enää jaksa kiinnostaa, tapahtui siinä sitten jotain tai ei. Tällainen konsepti voi käytännössä toimia mielekkäästi korkeintaan yhden kauden, ja sen jälkeen pitää keksiä jo jotain todella mielenkiintoista. En kyllä pysty käsittämään, että miten tätä voidaan jatkaa vielä ilmeisesti toisenkin kauden jälkeen. Kerrataanko jatkokausissa jokaisen hahmon lapsuusaikakin, ja sen jälkeen tutustutaan saaren luonnon monimuotoisuuteen? Kaiken huipuksi paikalle varmaan vielä tipahtaa taivaasta Sir David Attenborough kertomaan viidakon omituisesta mölinästä, omaan intensiiviseen tyyliinsä. Tai vaihtoehtoisesti kaikki voidaan lopettaa isoon räjähdykseen, niin ei tarvitse selittää mitään. Se vain tapahtui.

 

Mitä oikein odotat tapahtuvan? Onhan Nelosellakin jo nyt ollut vaikka mitä tapahtumia.

 

Noh eihän siitä nyt ihan kaikki mysteeri hävinnyt, kun ensin näytti jääneensä surman suuhun ja sitten kuitenkin vähän myöhemmin jo raahasi sikaa leiriin...
Jotainhan se jäi suu auki ylöspäin tuijottamaan ja eihän kai se sika siellä korkeuksissa kuitenkaan ollut..
Mitä mahtoi nähdä?

 

Kaikille 5, 50 tai 500 jaksoa Lostia katsoneille vinkiksi:

http://sundown.greyledge.net/pages/images/stfu_50.jpg

Alkaa mennä jo hieman maku koko sarjan seuraamiseen kun täällä niin helvetisti kehutaan kuinka se seuraava jakso on jo parempi, tai kuinka sarja paranee edetessään tai kuinka 1. kauden jälkeen vasta kokee valaistumisen. Te valaistuksen kokeneet voitte vaikka hehkutella itseänne siinä "toisessa" ketjussa ja jättää meidät märkäkorvat valittamaan sarjan laahaavaa juonta.

 

Onko se nyt tosiaankin niin vaikea ymmärtää? Tähän ketjuun kommentointia vain Suomen tahdissa katsovilta. Poistin nyt osan viesteistä, joissa puhuttiin siitä minkälainen rytmi tulevissa jaksoissa on, mitä niissä on liikaa jne.

Kohtalainen jakso oli tuo eilinen. Näemmä reseptinä on, että jaksottain raotetaan aina yhden henkilön taustoja hieman syvemmin. Locke paljastui ihan kiinnostavaksi tyypiksi. Ihmeparantumisesta sain vain vettä myllyyn "muukalaisten koe"-teorialle, salaperäinen pukumieskin auttoi asiaa.

 

Tähän mennessä "toteutuneita toiveita/ajatuksia" on ilmeisesti ainakin 4?

Spoiler

- Lapsi lueskelee sarjista elukasta, jollainen ilmestyykin näköpiiriin
- Lapsi toivoo isän lähtevän etsimään koiraa ja sade loppuu sopivasti
- Pyörätuolipotilas saakin jalkansa takaisin
- Locke metsästää ja saakin metsästettyä villisian

Voisiko tuohon listaan lisätä vielä jotain muuta? Etsivän/poliisin kuoleman, kun sitä rikollisnainen varmasti toivoikin?

 

Höpöhöpö, alienskeidaa ovat ruudut täynnä. Nyt rokkaa uskonnolliset teemat.

Kaverit ovat tehneet elämässään jotain väärin/jättäneet jotain tekemättä ja nyt ovat taivaanportilla lunastamassa lippua ylös tai alas.

 

Kyllä tämä aika kauniit ja rohkeat menoa on. Ei ihme, että naiset tykkää tästä kuin hullu puurosta.

 

Ihan mielenkiinnosta, mistä sarjoista oikein pidät?
Minusta Lostissa tapahtuu vaikka kuinka paljon aina yhdessä jaksossa, aika kuluu erittäin nopeasti.
Ei kaikkien tapahtumien tarvitse olla konkreettisia.

 

Jospa tämän ketjun ekalla sivulla mainittu jättiläisorava antoi sen villisian Lockelle? Tuli muuten pantua merkille että Locken etunimi oli John, siistiä...

 

Toistaiseksi tulleet jaksot ovat olleet aika pitkästi henkilöesittelyjä. Jos sama tahti jatkuu niin 2 kautta ei riitä kaikkien henk. koht. ongelmien läpikäyntiin. Viimeviikolla oli Kate ja nyt Locke. Pilotti oli Jackin henkilökohtaista sankaritarinaa. Ainakin toistaiseksi tarina on edennyt varsin heikosti. Ajallinen eteneminen näkyy olevan päivä = jakso.

Puitteet on asetettu aika löyhästi. Näemmä mitä tahansa voikin tapahtua kuten eilinen pukumies. Aivan kummallinen yksityiskohta joka ei istu muutekin sekavaan ympäristöön. Ja se jääkarhu jaksaa kummastuttaa myös. Ei sen olemassaolo vaan se että sitä ei ole sen jälkeen mainittu.

No, en näe näitä kuitenkaan pelkästään ärsyttävinä piirteinä vaan ehkä ne ovat jotain pohjustusta tulevaa ajatellen.

 

Nyt vasta huomasin että sarjassa käytetään tuollaista "noisea" välillä musiikin tapaan tiivistunnelmaisissa kohtauksissa. Ensimmäisessä jaksossa viidakosta karjunnan taustalla kuulunut varsin teollinen ääntely taisikin siis olla ns. musiikkia, eikä äänitehosteita. Hieman ihmtetyttikin miksi epäorgaaniseen ääntelyyn ei mitenkään kiinnitetty erikseen huomiota.

 

Kyllähän tämä nyt paras jakso tähän mennessä oli, mutta edelleenkin aika vaisut fiilikset. Locken menneisyys oli ihan hauska käänne, ja pukumieskangastus sai aikaan jotain meininkiä... muuten melkomoista jaarittelua.

Hirviökohtaaminen ja sen sivuuttaminen oli hyvä esimerkki juuri siitä mikä minuakin tässä sarjassa eniten harmittaa: joka jaksosta tulee sellainen olo että "noh, ensi viikolla on pakko tapahtua jotain ratkaisevaa!" Vaan kun ei. Tämä tosiaan toimi Carnivalessa, mutta ei oikein Lostissa.

Koukuttavuutta en todellakaan ole vieläkään havainnut, lähinnä v*tuttaa torstaisin kun joutuu taas uhraamaan tunnin siinä toivossa että ehkä se tänään lähtee

 

Narkkaribasisti käyttää huumetta.
Narkkaribasisti säilyttää huumeita pussissa taskussaan.
Narkkaribasisti kaatui veteen ja huumeet kastui.
Narkkaribasistikin traaginen selviytymistarina huumeista ensi jaksossa? Jippii.

 

Narkkaribasistit Roks!

Onneksi joukossa (ei siinä miehessä) ole hovimestaria, muuten mysteeri olisi ratkennut.

 

"seuraava jakso koukuttaa, seuraava koukuttaa! Varmasti koukuttaa!!1", just joo.. Nyt sitten selvisi se, että kyseessä ei ole se maailman paras sarja tai lähellekkään sitä. Ihan kivaa perushömppää kyllä, mutta parempiakin löytyy kasoittain (esim. MillenniuM <- viimeinen M on huumori-m sitten muuten..). Tekstiviestichattien ja kännykkäpelien jälkeen tämä kyllä silti on sellainen sarja jota tulen seuraamaan silti, kuten aiemminkin totesin että parempaakaan ei tule .

Tuota suhinaa, metallien hankaamista ja vietereitä ihmettelin kanssa, kun mörkö kohtasi Locken. Se musta nainenhan sanoi miehensä olevan elossa, tarkoittaako tämä sitten sitä, että saarelta löytyy vielä lisää törmäyksessä selvinneitä (koneen peräosa)? Oliko mustapukuinen mies yksi heistä? On se muuten kumma, jos istuu jumalattoman korkeassa puussa eikä silti näe muutakuin heiluvat puunlatvat..

 

Joulupukki toikin vain pehmeitä paketteja...
Minun ehdokkaani ei sittenkään päässyt presidentiksi...
Lost ei ollutkaan niin taivaallisen erinomainen kuin sen mielestäni olisi pitänyt olla...

Keksikää itse lisää ruikutuksia samaan kategoriaan. Minusta on mielenkiintoista lukea ihmisten havaintoja ja kommentteja Lostin tapahtumista, mutta sarjan vihaajat tai siihen syvästi pettyneet voisivat perustaa oman threadin.

 

Totta!
Haluan lukea vain fanipoikien hehkutusta!

 

Eivät voi, kyllä nämä nykyiset ketjut saavat nyt riittää sarjasta keskustelulle. Olisihan se hienoa jos kaikki aina olisivat samaa mieltä eivätkä mitään negatiiivista mistään löytäisi, mutta kyllä negatiiviset kommentit ovat aina yhtälailla tervetullutta keskustelua kuin positiivisetkin.