Lord of the Rings - trilogia

Keskustelu osiossa 'Blu-ray & UHD -leffat' , aloittajana Pyromanne, 20.10.2007.

  1. deadstar

    deadstar Käyttäjä

    Liittynyt:
    03.02.2004
    Viestejä:
    585
    Saadut tykkäykset:
    0
    Onkos mitään tietoa milloin pidennetyt versiot tulevat BR:nä, ensi jouluksi?
     
  2. Kalza

    Kalza Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    28.11.2002
    Viestejä:
    2 844
    Saadut tykkäykset:
    3
    2011 tai 2012 niitä on taidettu lupailla. Hobitti tulee teatteriin jouluna 2012, joten siinä taitaisi olla sopiva julkaisurako juuri ennen Hobittia :)
     
  3. JIH

    JIH Käyttäjä

    Liittynyt:
    22.08.2007
    Viestejä:
    394
    Saadut tykkäykset:
    24
  4. Apinamakina

    Apinamakina Käyttäjä

    Liittynyt:
    27.08.2010
    Viestejä:
    183
    Saadut tykkäykset:
    5
    Olisi kyllä AIVAN mahtavaa jos tulisivat jo tänä vuonna. Star Wars-saga ja pidennetyt Sormusten Herrat samana vuonna? Todella mahtava vuosi tulossa. :cool:
     
  5. Arttu78

    Arttu78 Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.04.2005
    Viestejä:
    2 453
    Saadut tykkäykset:
    85
    Kyllä, mutta tämän olisi pitänyt tapahtua jo paaljoon aiemmin. Star Wars IV-VI trilogia pitäisi myös tarjota alkuperäisessä leikkauksesaan.
     
  6. hansolo

    hansolo Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    01.11.2002
    Viestejä:
    4 077
    Saadut tykkäykset:
    249
    Varmaankin huhupohjalta mennään. Olisiko jopa niin, että leffat jaetaan kahdelle BD50-levylle dvd-versioista tuttuun tapaan, jotta kuvan bittivirta saadaan maksimoitua. Ehkä tähän olisi syytäkin, jos leffoissa on 24-bittinen 6.1 (tai ehkä jopa 7.1) dts-HD MA -ääniraita ja useita kommentointiraitoja. Pääasia, että tekisivät näihin kokonaan uudet siirrot/masterit, eivätkä käyttäisi "vanhentuneita" mastereita 2000-luvun puolivälistä.
    http://www.theonering.net/torwp/2011/01/14/41695-lotr-extended-blu-ray-coming-soon/

    "The good: Expect the extended-edition version of all three LOTR films in 2011. Warner will attempt to do these in (obviously) extremely high quality transfers that will fix minor items here and there and still likely put one movie on two discs rather than cram data to one disc and let quality suffer.

    The bad: The wait for the EEs will be over but the wait for the Ultimate Box Set has probably been pushed back until post-”Hobbit” movies. The version of the films due this year will probably contain very little or no new additional content on the extras. When Peter Jackson officially took over as director of the pair of new films, any chance of him working on the ultimate edition of the film with new extras probably was postponed. It is clear from comments from actors and Jackson that there are more extras, waiting in the wings for the eventual, hi-def edition of these films and the special release has been planned from the beginning."


    http://www.thedigitalbits.com/#012411
    "The expectation is that the release will be an exact or near-exact port of the previous Extended Edition DVD sets, with the films obviously now in HD video with lossless audio. It's remotely possible that you might also see some kind of teaser video for The Hobbit."
     
  7. Apinamakina

    Apinamakina Käyttäjä

    Liittynyt:
    27.08.2010
    Viestejä:
    183
    Saadut tykkäykset:
    5
    Voi jumaliste sitä pettyneiden huutojen määrää jos kusevat näiden pidennettyjen versioidenkin kuvanlaadut. :D
     
  8. 007

    007 Secret Agent Tukijoukot

    Liittynyt:
    06.11.2003
    Viestejä:
    753
    Saadut tykkäykset:
    16
    Ei hemmetti mitään kahdelle levylle jakamista. :mad:

    1) Kommenttiraidat kokonaan pois niitä on jo DVD:versioissa ihan tarpeeksi.
    2) Extrat kokonaan pois tai jos jotain uusia niin omalle levylle vaan.

    Näin ollen eiköhän yhteen levyyn mahdu koko elokuva hyvällä laadulla.
     
  9. hansolo

    hansolo Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    01.11.2002
    Viestejä:
    4 077
    Saadut tykkäykset:
    249
    1) Tuskin jätetään. Tästäkin tulisi sanomista. BD:lle tulee todennäköisesti täysin samat ekstrat kuin extended dvd versioissa eli 3-4 kommentointiraitaa leffalevy(i)llä.

    2) Ekstrat ovatkin eri levy(i)llä extended dvd-versioista tuttuun tapaan.
     
  10. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Kahtotaas. FOTR Extended on 208 minuuttia. Täyteen tupatulle BD50:lle menee 50 048 902 574 tavua eli pyöreästi 47 730 megatavua.

    47 730
    - 1 000 (overhead ja valikot)
    - 1 560 (4 x 256kbps kommenttiraitaa)
    - 6 100 (1 x DTS-HD MA 4mbps ABR)
    - 300 (tekstitys 10 kielellä)
    = 39 070 kuvalle
    = 25mbps ABR

    Kyllä tuon pitäisi riittää ihan nättiin kuvaan ainakin keskimääräisen bittivirran puolesta.
     
  11. SpiderJerusalem

    SpiderJerusalem Uusi jäsen

    Liittynyt:
    17.01.2008
    Viestejä:
    1 017
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mikäs kahdelle levylle jakamisessa on vikana jos saadaan sillä varmistettua erinomainen kuvanlaatu?
     
  12. sokka

    sokka Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    10.10.2003
    Viestejä:
    5 694
    Saadut tykkäykset:
    294
    Henk.koht. vituttaa levyjen vaihtaminen. Ei nyt enään eletä, mitään kivikautista 90-lukua. Ja kyllä tuon jo saa varmasti yhellekkin kiekolle, niin kuin Mr. Teittinenkin asian ilmaisi.
     
  13. SpiderJerusalem

    SpiderJerusalem Uusi jäsen

    Liittynyt:
    17.01.2008
    Viestejä:
    1 017
    Saadut tykkäykset:
    0
    Vaiva nousta sohvalta, kävellä vajaat viisi metriä, liikuttaa käsiä monimutkaisen levyn vaihto prosessin ajan ja paluu sohvalle on varmasti äärimmäisen vaikeaa, mutta ei hätää, ehkä tulevaisuudessa teille voidaan luoda leijuvia nojatuoleja Wall-E tyyliin.
     
  14. sokka

    sokka Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    10.10.2003
    Viestejä:
    5 694
    Saadut tykkäykset:
    294
    Mistä sä muka tiedät, että se on vain viisi metriä? :D Siis minkä takia sen pitää olla kahdella levyllä, jos se kaikki mahtuu hienosti yhdelle?
     
  15. erep

    erep Uusi jäsen

    Liittynyt:
    28.11.2006
    Viestejä:
    1 534
    Saadut tykkäykset:
    0
    No tuota vaivaa ei tarvi katsoessa kärsiä jos kahdelta levyltä rippaa rainat NAS:ille ja yhdistää filut ja sen jälkeen katsoo jollain NMT-tyyppisellä mediasoittimella. ;)

    Siinä voi mukavasti istua tuolissa kun tuon rippaamisen ja sen jälkeen yhdistämisen tekee ja kasoessa voi sitten vaan röhnöttää
     
  16. ipeniemela

    ipeniemela Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    23.09.2004
    Viestejä:
    787
    Saadut tykkäykset:
    54
    Siinä ajassa mikä siihen rippaamiseen oletettavasti menis, olis sen levyn jo käyny vaihtamassa...
     
  17. pug

    pug Uusi jäsen

    Liittynyt:
    09.02.2007
    Viestejä:
    4
    Saadut tykkäykset:
    0
    Eipä tuo levyn vaihto nyt niinkään haittaa kun kyseessä on kuitenkin varsin pitkät elokuvat.

    Varsinkin Two Towerin ja Return of the Kingin kohdalla pieni tauko levynvaihdon yhteydessä ihan hyvää vaan tekee.
     
  18. Groke

    Groke D'oh! Tukijoukot

    Liittynyt:
    18.08.2005
    Viestejä:
    2 651
    Saadut tykkäykset:
    1
    Nykyisen kaksikerroksisen (BD50) levyn kapasiteetti siis on n. 50 GB. Sen kun jakaa RotK EE:n kestolla (4h 11min), saadaan ~12 GB/h eli keskimäärin ~27 Mbit/s (sis. kaiken, eli HD-äänen, kuvan, menut, tekstit, kommenttiraidat yms.)

    vs.

    "BD Video movies have... ...maximum AV bitrate of 48 Mbit/s (for both audio and video data), and a maximum video bit rate of 40 Mbit/s." [1].

    Eli keskimääräinen AV-rate voi siis olla maksimissaan ~21 GB/h, siis kun vain HD-ääni ja kuva huomioidaan (sitä 'AV' kait tarkoittaa?). Eli 50 GB levylle mahtuisi em. luvuilla laskien likimain 2h 22 min pituinen leffa. Käytännössä vähän lyhyempi (menut, tekstit jne.).
    Mutta tosielämässä kuva voi kuitenkin onneksi olla aivan yhtä laadukkaan näköistä katseltavaa selvästi pienemmälläkin bittivirralla, varsinkin kun puhutaan kuitenkin keskimääräisestä bittivirrasta, jolloin lopputekstit sun muut helpottavat asiaa. Eli bittivirta siis pienenee ja kasvaa tarpeen mukaan. Mutta jossainhan se raja kuitenkin aina kulkee. Ja vaatimukset ovat 32" töllöä katselevalla hieman toiset, kuin samalta etäisyydeltä 100" kangasta katsovalla.


    Eli riittääköhän esim. puolet tuosta maksimista (AV siis keskimäärin vaikkapa 24 Mbit/s) jo niin laadukkaaseen kuvaan, että varmasti selvitään yhdellä levyllä, siis ilman kitinöitä parantumattomasta kuvanlaadusta? Huonompi kuvanlaatu olisikin sitten jo suorastaan katastrofi fäneille ja selkeä julkaisun floppaaminen. Jo samakin kuvanlaatu olisi monille pettymys.

    Kaksi BD50-levyä mahdollistaisi maksimaalisen AV-bittivirran käytön, vaikka mukana olisikin puolentusinaa kommenttiraitaa (joiden ei tarvitse olla HD-ääntä), kymmeniä tekstityksiä, menuja, karttoja, lyhyitä introja tai muita lyhyitä ekstroja --> 2 levyä olisi oma automaattinen valintani. Kun kerran se perusversiokin on jo - pienoisen pettymyksen kera - julkaistu. Tosin kitinä kait johtui kait pääosin/kokonaan muusta kuin bittivirrasta, kun ovat sentään selvästi lyhyempiäkin ja tod.näk. vähemmillä ekstroilla kuin EE-versiot.

    Vaan olisiko moinen jo ns. turhaa hifistelyä, koska ammattitaitoisesti toteutettuna eron huomaisi vasta 100" kankaalta läheltä tuijottamalla? Vaiko huomaisiko jo 46" telkkarista parin metrin päästä?
    Itse en osaa tarkemmin sanoa, siksi hieman asiaa pohdiskelin. Oma soittimeni näyttää vain hetkellisen bittivirran, jonka muistelen usein käyneen yli 30 Mbit/s lukemissa (pelkkä kuva). Mutta keskimääräinen bittivirtahan on tietenkin pienempi lukema. Netin syövereistä kenties löytyy keskimääräisiä bittivirtoja kuvaltaan kehutuille leffoille, joten täytyypä joskus tutkailla, tietokoneessani kun ei BD-asemaa ole.




    PS.
    En ymmärrä tuota omituista kitinää ja valitusta, mikäli joutuu yhden ainokaisen kerran jossain puolivälin tienoilla levyä vaihtamaan (lyhin eli FotR: 3h 28 min ja pisin, eli RotK: 4h 11 min), on se mukamas hirvittävän kauhea juttu. Vaikka se yksi osa kestäisikin pidempään, kuin monet perinteiset leffat kokonaisuudessaan, lopputeksteineen kaikkineen.
    Käsi ylös, monelleko DVD EE-versioiden katsojalle on tullut traumoja tai edes paha mieli levyn vaihtamisesta n. parin tunnin katselun jälkeen? Ja tietenkin olen sitä mieltä, että jos yhdelläkin levyllä pärjätään kuvanlaadun siitä liikaa kärsimättä, niin se on hyvä juttu. Muutoin ei ole hyvä juttu, vaan silloin 2 lveyä olisi se oikeampi ratkaisu.
     
    Viimeksi muokattu: 27.01.2011
  19. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Riippuu vähän siitä, millaisella pieteetillä studio urakkaan paneutuu. Jos asenne ja yritys on samaa tasoa kuin ekassa BD-julkaisussa, niin parempi etteivät edes yritä. Tuosta keskimääräisestä bittivirrasta pitää aina muistaa se taikasana keskimääräinen. Rajusti yksinkertaistaen, jos leffassa on minuutti kovin staattista kuvaa 12 mbps:n bittivirralla, voidaan seuraava toiminnantäyteinen minuutti ajaa 36 mbps:n bittivirralla. Keskiarvoksi saadaan 24 mbps, vaikka aktiiviselle pätkälle on voitu antaa 36 mbps. Ja vaikka speksit sanovat, että muksin katto on 48 mbps ja videon katto on 40 mbps, voidaan molemmat ylittää hetkellisesti.
     
  20. murhe

    murhe Uusi jäsen

    Liittynyt:
    21.04.2010
    Viestejä:
    12
    Saadut tykkäykset:
    0
    Fellowshipissa on muuten 21 minuuttia lopputekstejä, kahdessa muussa hieman vähemmän.