Otetaan nyt huomioon että kaksi kolmesta julkasusta sai 4 tähteä kuvanlaadussa... Eli ei toi nyt ihan katastrofi vaikuta olevan. Tuskin lähtevät Extended-versioita prosessoimaan alusta uudestaan. Suurella todennäköisyydellä ovat jo prosessoineet myös Extendedin osat ja pitelevät niitä kaapissa vuoden kunnes markkinoita voi rahastaa taas. Sitten 5 vuoden päästä tulee se remasteroitu special special edition ja pari pientä miniatyyriä a la Gollum ja Legolas paketissa mukana. Kassakoneet laulaa taas.
Fellowship of the Ring kuvanlaatua vilkaisin ja eipä kovin kummoiselta näytä.:OI:OI:grr::grr::weep::weep:
Mitä hittoa!? Luin pari arvostelua näistä blu-ray julkaisuista ja kuvanlaadulle annettiin vain 3 tähteä. Miten nämä julkaisut on voitu ryssiä näin totaalisesti?
Se on kyllä hienoa, että vuonna 2010 kolmen tähden arvosana - joka on siis average, keskiverto - tarkoittaa totaalista ryssimistä.
Näinhän se on. Gladiatorinkin kuva sai useissa arvosteluissa kolme tähteä, ja kyllä se ainakin minun mielestäni oli totaalisesti ryssitty. Kuvakaappausten perusteella myös Fellowship Of The Ring on ryssitty, ihan sama mitä nyt sitten arvosteluissa on saanut.
Käytännössä toi 3 tähteä alkaa tarkoittaa itselleni kuvan suhteen karkeasti lähes samaa asiaa kun katsomista DVD:ltä, eli ero on niin pieni, että en ala siitä maksaa ihan helposti. Ehkä ero on tähdissä pieni jos vertaa lähes maksimit saaneeseisiin 4.5/5 leffoihin, mutta käytännössä se on aivan järkyttävä, ja voidaan puhua hyvin kyllä ryssimisestä vs mitä se voisi olla. Ensimmäinen BR-leffa jonka itse vuokrasin sattui olemaan District 9, joka sai esim blu-ray.com:n arvostelussa täydet kuvan laadusta ja jokainen frame oli arvostelun mukaan täydellisyyttä hipova. Ja olihan se aivan saatanan hyvän näköinen, mutta siitä sitten jäi päälle usko, että kyllähän kaikki BR-leffat ovat tällainen harppaus DVD-laadusta. Olisi pitänyt katsoa vaikka Transporter ensin :hitme: Totuus iski kuitenkin naamaan hyvin nopeasti, ja sen jälkeen aika harvat BR-leffat ovat olleet kuvaltaan niin hyviä, että huokaus pääsee kuinka hieno tämä tekniikka on. Käytännössä tapahtuu vain uutuusleffojen kohdalla, mutta tosi paljon harvemmin 5+ vuotta vanhemmissa elokuvissa. Valtaosan näistä hieman iäkkäämmistä leffoista olisi voinut jättää päivittämättä BR-formaattiin ja odottaa jotain vielä parempaa remasteroitua versiota. Nyt on fiilis, että ensin kaikki julkaistaan mahdollisimman nopeasti BR-formaattiin, ja sitten esim. 5th Elementin tavoin aletaan julkaista versioita parin vuoden päästä, joissa kuvaa on oikeasti jo paranneltu. Eli rahastetaan oikein huolella leffafriikkejä. Näillä kokemuksilla ei houkuttele juuri nyt tippakaan maksaa montaa kymmentä euroa LOTR-päivityksestä, jossa ei tuon parempaa kuvan parannusta saa. Tuli katseltua trilogiaa läpi pääsiäisenä DVD:ltä, ja kyllä sekin näyttää edelleen varsin hienolta, ja vielä ne puuttuvat Extended-versiot... Mitä tulee esim Gladiaattoriin: se oli yksi ensimmäisistä BR-leffoista jonka ostin omiin kokoelmiin, ja pettymys oli kyllä suuri, kun olin vasta hetki aiemmin katsonut ko. leffan DVD:llä ja sitten odotin hienompaa ja tarkempaa yms. BR-katselukokemusta, ja odotukseksi jäi. Kyllähän BR tarjoaa ajoittain hienoja kokemuksia, mutta tällä hetkellä tekniikasta on yhä varsin kehno kuva tuon suuren keskinkertaisen massan vuoksi. Äänimaailma tietysti pelastaa jotain, mutta tämän vuoksi tuleekin päiviteltyä kokoelmaa vain alelaarien kautta, ja uutuudetkin vuokrattua ensin.
En tiedä mitä nuo katsomasi BR-leffat ovat, mutta noista Taru Sormusten Herrasta BD-lätyistä: eka on aika softia savinaamaa, mutta on se edelleen skaalattua DVD:tä parempaa - olettaen, että kuvaa katsotaan HD-kuvalle sopivalta etäisyydeltä. Ero DVD:hen alkaa hävitä aika nopsaan kun kuvakoko pienenee tai siirrytään kauemmas töllöstä. Kakkos- ja kolmosleffat ovat sitten hieman parempaa jälkeä, kuten ulkomaan arvosteluissakin on todettu, ja ajoittain niissä näkee oikeasti runsastakin detaljia. Odotukset olivat kuiteskin niin korkealla, että pettymyshän tuosta tuli, ei voi mitään. Ryssimiseksi en tuota menisi kuitenkaan sanomaan; New Line/Warner on vaan laiskotellut. Skandiversioissa ei muuten ole sama enkoodaus kuin jenkeissä, mutta samasta masterista. Bitrateissa on häviävän pientä eroa, mutta sillä ei ole vaikutusta kuvanlaatuun.
Tuosta rahastuksesta niin kyllä Blu-ray-versiot olisi pitänyt jo aiemmin julkaista ja vuosi sen jälkeen EE-versiot. En kyllä ymmärrä miksi tässä viivytellään kun selkeät markkinat noille Blu-ray-EE-versioille. Oliko tekijät niin pitkään naimisissa projektille että haluavat vähän pitää eroa Lotriin? Syynä voi toisaalta olla sekin että lähdemateriaali oli niin huonolaatuista että version työstäminen on siksi kestänyt. Kuva kuvalta katsovat Blu-ray-friikit kun ovat tarkempia kuin ensimmäistä kestää teatterissa leffaa katsovat.
Iltalehti antoi 5 tähteä, että kyllä sen täytyy olla hyvä! http://www.iltalehti.fi/leffat/2010040611421441_ad.shtml
Jos ainoat kriteerit ovat detalji ja filmirakeen näkyminen niin joo, HD-lähetyksistä kaapatuissa versioissa on parempi kuva. Heh tosiaan. Tähdet ovat tosin vain leffoille ja ekstroille (duh), mutta facepalmin paikka silti.
Saapa nähdä mitä leffan kotisivuilla tullaan aikanaan kertomaan Blu-ray-versioista pääsivun Menu-valikon kohdassa The Restoration Process. Tällä kellonlyömällä status on vielä Coming Soon.
Ain't It Coolin Harry on kysellyt Jacksonilta noista julkaisuista eikä oikein hyvältä kuulosta: "I can’t tell you when and if the Expanded Editions will hit on Blu. I’ve made some inquiries to see if I can get you a decent guestimate… I wrote Peter about this and the response I got basically said that the NEW LINE DVD team that he had a fabulous relationship is no longer the team handling the title. Instead TIME WARNER’s huge team is and he is not included in any of the decision making processes with the title."
Vai vielä yli 100 tuntia puhdistusta ja värikorjausta. No joo, kaipa se filmirakeen poistaminen voidaan pistää "puhdistus"-otsakkeen alle...
Ilmeisesti julkaistu, koska cdon on parituntia sitten tulleen viestin mukaan lähettänyt boxin tuleen.Vaikka sivuilla luki 9.4