Lista UHD julkaisuista joita tulee välttää (parempi BD olemassa)

Yritän tehdä tähän listan pikkuhiljaa, perusteltuja ehdotuksia otetaan vastaan ja lisätään listaan tähän #1 postaukseen.

The Blood on Satan's Claw (NSM, Austria release)
Cat's Eye (Studio Canal)
Grease (Paramount)
Oblivion (DNR)
Pan's Labyrinth (color grading vs Criterion BD)
Platoon (Shout Factory) (BD is the same as their steelbook release which has heavy DNR, UHD looks to be from the same source)
Puppet Master
Rollerball (UHD Germany)
Straight Outta Compton (black crush/yellow)
Terminator 2 (DNR)

 

Forrest Gump:

Jaa

 

Oblivion (selvästi sumeampi, vähemmän yksityiskohtia sisältävä kuva kuin BD:llä)
http://www.caps-a-holic.com/c.php?d1=11748&d2=11747&c=4635

 

Jestas tuo Brass Tax on rasittava jätkä.

 

Haha hän saikin minut inspiroitumaan tekemään ärsyttävistä UHD julkaisuista listan.

 

Voisiko samaan yhteyteen luoda listaa sellaisista julkaisuista joita ei kannata päivittää jos hyllyssä jo BD:nä, eli kuvalaadun parannus vähäinen tai mitätön? Jos siis ymmärsin oikein että alkup. listan tarkoitus on varoittaa BD:tä heikommista julkaisuista.

 

Yksikään T2 blu-ray ei kyllä ole parempi kuin T2 4K blu-ray

Se Lionsgaten 2015 kiekko on siitä samasta vanhasta heikosta transferista kuin Skynet Edition, vaikka siinä oliskin enempi bittivirtaa eikä DNR:ää.

 

Ainakin arvostelujen mukaan Bournet eivät ole kovinkaan paljoa parantuneet formaattipäivityksen myötä.
https://ultrahd.highdefdigest.com/reviews_alpha.html?page=T

 

Mietin itse näitä julkaisuja jo aikaa sitten kun mietin tehdä tämänkaltaista ketjua. Periaatteessa voisi tietenkin lisätä sellaisiakin listaan mutta en tiedä palvelisiko se kaikkien subjektiivisia mielipiteitä kuvanlaadusta kuten jo Terminator 2 julkaisut ovat osoittaneet..jotkut kuten minä ovat ok esim. "alkuperäisistä" negatiivin vaurioista mutta eivät niinkään välitä kuvan muovisuudesta (DNR) sekä pienten yksityiskohtien puuttumisesta. Tässä ketjussa voi mainita kaikki mutta listan ylläpitäminen kaikesta on ehkä turhaa.

 

Näissäkin sen verran subjektiivisuutta etten ihan kelpuuttaisi listaan kuin korkeintaan Bourne Identity:n - tosin siitäkään en tiedä tarpeeksi joten odottaa henkilökohtaisempia perusteluja ennenkuin lisään listaan.

 

Onko kukaan saanut niitä Jurrasic Parkeja vielä? Miltä ne vaikuttaa, kun puheet ollut niistäkin ristiriitaisia.

 

http://www.avsforum.com/forum/187-o...rsary-collection-ultra-hd-blu-ray-review.html
tuossa avs:n revikkaa

 

Ainakin OFDb arvioi ensimmäistä elokuvaa: ”Die Qualität der UHD-BD ist eindeutig über die der eher schlechten Blu-ray zu stellen.” Parissa kohdassa kuulemma on huonompaa laatua. Äänikin on parantunut (DTS:X).

Kylkiäis-blu-ray (jossa lisämateriaalit) on kuitenkin sama kuin aiemmin myyty (vanha masteri), mutta UHD on uusi (?) 4K-siirto.

 

Miten mä ymmärsin, että ne pari ensimmäistä oli pelkkää upscale kamaa. Eikös siitä täälläkin puhuttu.

 

Dredd ehkä näyttäisi olevan listaan sopiva, tosin en tästä itse oikein tiedä - mikä tarkoittaa film-out joka tämä on (?): https://caps-a-holic.com/c.php?a=2&x=474&y=132&d1=11817&d2=11816&s1=116448&s2=116436&l=1&i=9&go=1

Vaikuttaa siltä että ne leffat missä on sana World ovat kelvollisia mutta muita on siloiteltu digitaalisesti tosin ei varmasti yhtä pahasti kuin tämän ketjun listauksessa olevia julkaisuja..lainaus http://forum.blu-ray.com/showpost.php?p=15131109&postcount=75...Ehkäpitänee lisätä listaan (?), tosin en ajattele tehdä tästä ketjusta vain blu-ray.com ketjun kopiota.

 

Multa löytyy toi Dredd ja hyvältä se näyttää. Tosin makuasia. Elokuva on muutenkin kuvattu aika erilaisella värimaailmalla, mitä muut.

 

Oletko verrannut UHD-levyä BD-levyyn?

Liian vähän missään arvosteluissa, edes siis ammattilaisten arvosteluissa, näkee oikeaa vertailua sanojen muodossa. Itse en oikein usko kuvaruutukaappauksiin niin paljoa koska eivät varmasti näytä HDR kuvaa oikein. Eli siitä tuleekin tämän ketjun pointti mielestäni, eli se jos HDR pystyy loihtimaan kuvaan parannusta. Sitten tulee värimaailman muutokset BD vs UHD ja tietenkin mahdolliset muutokset UHD vs BD koskien DNR, EE, kuvasuhdetta jne.

 

Täytyy sano, että on hetki jo mennyt katsomisesta, mutta UHD:llä korvasin 3D Britti julkaisun.

 

Täytyy myöntää että vaikka itse jo noin vuoden UHD laitteiston omistamana en ole kuin yhden kerran, ja silloinkin uhrasin vain noin tunnin, UHD vs BD vertailuun. Eli tämä siis koski Star Wars The Last Jediä. Silloin petyin koska en yhdellä UHD televisiolla sekä 1:llä BD-soittimella ja 1:llä UHD-soittimella pystynyt kunnolla omilla silmilläni arvioimaan. Siksikin peräänkuulutan vain UHD-julkaisuja jotka selvästi huonompia kuin BD jollakin tavalla.

 

Dreddin osalta olen ymmärtänyt, että jo aikaisemmin julkaistut BD versiot tulivat suoraan digitaalisesta lähteestä (digikuvaus->DI->BD). UHD BD:tä valmisteltaessa Lionsgate ei ollut tyytyväinen siihen miltä 4K-putkesta tullut versio (2K->4K upscale) näytti, joten loppujen lopuksi UHD BD:n 4K siirto tehtiinkin jostain ensimmäisen generaation 35mm filmikopiosta. Tämä filmikopio on siis tehty studiolla digimasterista, jotta siitä on voitu monistaa 35mm printtikopioita elokuvateatterilevitykseen paikkoihin, joissa ei digikalustoa ollut. Muistaakseni oli puhetta ainakin jostain aliasing ongelmista.