Lista UHD julkaisuista joita tulee välttää (parempi BD olemassa)

Keskustelu osiossa 'Blu-ray & UHD -leffat' , aloittajana Leterface, 07.06.2018.

  1. Reaper

    Reaper Käyttäjä

    Liittynyt:
    17.03.2003
    Viestejä:
    276
    Saadut tykkäykset:
    19
    Jep samaa mieltä (omistan myös jenkki UHD:n). Haiskahtaa vähän turhalta provolta edes mainita leffaa tässä ketjussa.
     
  2. Karamazov

    Karamazov Uusi jäsen

    Liittynyt:
    27.12.2011
    Viestejä:
    29
    Saadut tykkäykset:
    11
    En ole itse nähnyt, mutta ilmeisesti X-Men: First Class 4K ei taida olla yhtään parempi kuin BD. Days of Future Past 4K on hieman parempi, ja Apocalypse on jo hyvä 4KUHD.
     
  3. Burkitsville

    Burkitsville Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    15.06.2010
    Viestejä:
    2 261
    Saadut tykkäykset:
    421
    Brittiklassikko The Blood on Satan's Claw (1971), ja tarkemmin elokuvan Itävaltalainen UHD-julkaisu NSM Records:lta, vaikka dnr:lle "tietoisesti sokeat" nähnee asiat tavallaan. Raskaan kuvarakeen riemujuhlan restauroiva 4K masteroitu Screenbound Pictures -julkaisu sitä vastoin, on tässä mielessä yksi positiivisesti kiistattomimpia esimerkkejä. Tovi takapakkia Screenbound -julkaisun käsiin saaneena törmäsin bluray.com -foorumin viestiketjun postauksiin aiheesta TÄSSÄ ja TÄSSÄ sekä viimeiset naulat arkkuun lyöneeseen ESIMERKKIIN, joka sai repeämään UHD:n toteutukselle ihan tosissaan. Aivan järkkyä!

    Edit. Typo.
     
    Viimeksi muokattu: 14.08.2021
  4. El Grande

    El Grande Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    25.07.2007
    Viestejä:
    3 338
    Saadut tykkäykset:
    215
    Lähdematsku hädin tuskin riittää blu-rayhin. Tuossa on käytetty ilmeisesti AI:ta kohinanpoistoon ja yksityiskohtien "palauttamiseen". DNR itsessään ei ole näemmä syönyt juurikaan yksityiskohtia, mutta AI:n "luomat" yksityiskohdat ovat kerrassaan koomisia. Toki näyttävät moninkertaisella zoomilla ja still-kuvista hölmömmiltä kuin, jos katsoisi elokuvan lineaarisesti kiekolta. Tuollaiseen julkaisuun pitäisi kuitenkin laittaa iso sticker, että kokeellinen julkaisu, vaihtoehtoinen näkemys.
     
  5. Burkitsville

    Burkitsville Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    15.06.2010
    Viestejä:
    2 261
    Saadut tykkäykset:
    421
    Hahahahaha! Tämä.
     
  6. Leterface

    Leterface Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    10.04.2007
    Viestejä:
    4 912
    Saadut tykkäykset:
    119
    The Thing Universal UHD-julkaisu saattaa jähmettyä tietyssä kohtaa ja sen uusi äänimiksi ei ole yhtä hyvä kuin ennen. Ehkä Arrow BD olisi parempi valinta vaikka muuten uuden UHD:n kuvanlaatu lienee parempi (en tiedä lisätäkö listaan ellei edes HDR tee UHD:sta oikeasti parempaa, siis kummassa aidommat värimäärittelyt) ?

    Tässä kerrotaan asiasta enemmän:
     
  7. nugent

    nugent Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    23.10.2008
    Viestejä:
    713
    Saadut tykkäykset:
    98
    Viimeksi muokattu: 06.10.2021
  8. El Grande

    El Grande Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    25.07.2007
    Viestejä:
    3 338
    Saadut tykkäykset:
    215
    Jähmettyminen voi olla soitinmalli tai firmiskohtaista.

    Katos katos kiva juttu. Videon jampalla Oppo UDP-203, joka itselläkin, ja siihenhän päivitykset taitaa olla kaput. Burning platform hommat alkavat realisoitua.
     
    Viimeksi muokattu: 06.10.2021
  9. El Grande

    El Grande Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    25.07.2007
    Viestejä:
    3 338
    Saadut tykkäykset:
    215
  10. Daagen

    Daagen Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    06.05.2017
    Viestejä:
    343
    Saadut tykkäykset:
    73
    MInulla on skandiversio ja jäätymisongelmiin liitetty Panasonicin soitin eikä jäänyt kiinni. Kuvanlaatu muutenkin erinomainen.
     
  11. Aceman

    Aceman Shot down in flames!

    Liittynyt:
    23.02.2000
    Viestejä:
    3 599
    Saadut tykkäykset:
    147
    Täällä UK-versio ja Pansun UB9000. Ei jämähtänyt.
     
  12. dunil

    dunil Uusi jäsen

    Liittynyt:
    27.12.2010
    Viestejä:
    13
    Saadut tykkäykset:
    1
    UK-versio ja Panasonic UB9000. ~97 minuutin kohdalla äänet häviää ja alkaa kuvassa olemaan runsaasti häiriötä. Ei kuitenkaan jämähtänyt.
     
  13. Burkitsville

    Burkitsville Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    15.06.2010
    Viestejä:
    2 261
    Saadut tykkäykset:
    421
    Anteeksi antamatonta sanoisin. Ei tuollaista kukaan itseään kunnioittava elokuvaharrastaja pureksimatta niele, maksamisesta puhumattakaan.
     
  14. El Grande

    El Grande Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    25.07.2007
    Viestejä:
    3 338
    Saadut tykkäykset:
    215
    Katsoitko, ettei levyssä ole mitään, ei pientäkään jälkeä, pölykarvaa tai kotellosta irronnutta muovin outgassing-pölyä? 4K levyt ja soittimet ovat omien kokemusten perusteella erittäin herkkiä kaikista pikkujutuista.
     
  15. El Grande

    El Grande Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    25.07.2007
    Viestejä:
    3 338
    Saadut tykkäykset:
    215
    No mitä tolle voi? Julkaisijaa ei saa kiinni, kun missään ei taida olla yhteystietoja. Jälleenmyyjällä ei taida olla velvollisuutta ottaa takaisin, jos on kulunut 14 pv vastaanotosta. Tää on just tätä, että isot julkaisijat julkaisee sekundaa ja mitään levyjen vaihtokampanjoita ei järjestetä. Onko se sitten vittu ihme, että myynti laskee laskemistaan, kun jokainen saa miettiä ennen ostamista, että toimiikohan se levy, kun sen leffan vaikka katsoo puolen vuoden päästä.
     
  16. dunil

    dunil Uusi jäsen

    Liittynyt:
    27.12.2010
    Viestejä:
    13
    Saadut tykkäykset:
    1
    Juu, levy näyttää virheettömältä. Kyseessä on siis UK Collector's Edition. Vastaavaa ongelmaa on esiintynyt muillakin juuri kappaleen 35 kohdalla (~37min).
     
  17. KILLPATRICK

    KILLPATRICK Tunnettu käyttäjä

    Liittynyt:
    28.01.2010
    Viestejä:
    4 742
    Saadut tykkäykset:
    706
    It appears that the Warner’s new 4K Ultra HD of Mad Max 2—which promised a new Dolby Atmos mix as well as the previous 5.1 and original 2.0 audio tracks—does indeed include a new Dolby Atmos mix. But that mix alters many sound effects and is missing a number of others. What’s more, the 5.1 and 2.0 tracks are not “original” but are in fact just fold-downs of the new Atmos mix—disappointing all the way around.

    Jenkki keskustelupalstoilla on pitkiä ketjuja aiheesta, jos kiinnostaa käydä lukaisemassa.
    Ehkä ei ihan "jota tulee välttää" kategoriaa, mutta hyvä tietää ennen kuin painaa ostonappia.
     
  18. El Grande

    El Grande Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    25.07.2007
    Viestejä:
    3 338
    Saadut tykkäykset:
    215
    Mikä järki laittaa levylle 5.1 ja 2.0, jos ne perustuu siihen Atmokseen, jonka "core" on 7.1, ja joka on downmiksattavissa tai redusoitavissa jokaisella soittimella tai vahvistimella 5.1 ja 2.0? Se on pois kuvanlaadusta, äänen näytteenottotaajuudesta ja bittisyvyydestä tai ekstroista.

    Ja mitä vit... eivät ole sitten edes HD: https://caps-a-holic.com/c.php?d1=16737&d2=16377&c=6191
    Koodi:
    Dolby Digital Audio             English         640 kbps        5.1 / 48 kHz / 640 kbps
    Dolby Digital Audio             English         192 kbps        2.0 / 48 kHz / 192 kbps / Dolby Surround
    Toisaalta eivät vie tilaa... toisaalta IMO idioottimaista laittaa levylle Atmoksesta/7.1:stä redusoitu 192 kbps DD 2.0 :D Sillä ei tee yhtään mitään!
     
  19. KILLPATRICK

    KILLPATRICK Tunnettu käyttäjä

    Liittynyt:
    28.01.2010
    Viestejä:
    4 742
    Saadut tykkäykset:
    706
    https://ultrahd.highdefdigest.com/98947/madmax2theroadwarrior4k.html

    Pakko oli jakaa tänne, kun tälle on naureskeltu pitkin keskustelupalstoja. Tämä vain osoittaa kuinka ohkaisella asiantuntemuksella julkaisuja arvostellaan monilla saiteilla.
    Hyvänä käänteenä voidaan pitää huhuja, että Warner olisi tutkimassa asiaa ja jos toteavat äänet vääriksi, on tulossa korjaussarja.
     
  20. El Grande

    El Grande Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    25.07.2007
    Viestejä:
    3 338
    Saadut tykkäykset:
    215
    Millä todennäköisyydellä tänne saadaan korjaussarja? 0.