Lista UHD julkaisuista joita tulee välttää (parempi BD olemassa)

Voihan vittu..

 

Kyllä se tuokin pitää tilaa UK/US akselilta sitten

 

Ois jo kovaa vauhtia tulossa, jos ei tarttis maksaa 40 taalaa posteista.. Noh kaippa sitä malttaa oottaa kunnes tää korona hellittää ja maailma rupee palaileen normaaliks.

 

Esim. Kanadasta vain 15 taalaa postit ja paikallisen taalan kurssi on aika maittava. Ja tuolla saa siis suoraan ovelle kuriiripalvelun. Ei jää kenenkään pitkäkyntisen matkaan ja on nopea kuin mikä. Blues Brothers UHD tuli parissa päivässä ja oli kyllä nannaa. Taidan muuten laittaa soundtrackin pyörimään taustalle...
Joskin en oikein ymmärrä, kun 1917 ei taida tulla UHD:tä suomiteksteillä, että miksi joku haikailee Atmosta julkaisuun, jota ei ole olemassa?

 

Luulin että kyse oli UHD kiekosta (kun ketjukin on UHD-ketju) eli että sittenkin olisi tullut skandikiekko, mutta ilman Atmosta. Näemmä siis olikin kyse BD kiekosta. Joka tapauksessa täytynee tuo uhd tilailla ulkomailta, cdon tais tarjota importtia 45 egen hintaan..

 

Sitten ketju on väärä. Kirjoita sinne mihin se kuuluu.
(Itseäni ei blu-ray kiinnosta, jos UHD on olemassa.)

 

Oho kappas. Pitänee opetella lukemaan. Poistin.

 

Puppet Master ainakin vaikuttaa olevan selvä tapaus tästä youtube listasta, tosin Gremlins muistaakseni ei:

Edit: laitetaan Pan's Labyrinth listalle ainakin värimäärittelyn huononnuksen takia.

 

Saksan Fallen trilogia (Angel,London, Olympus) on kuulemma huonompi kuin Saksan oma Iron Man tekele ennen Disneyn virallisia julkaisuja.

Pahus, kun olin ajatellut tuon hankkia jossain kohtaa hinnan pudottua, kun aivotonta toimintaa on joskus kiva katsoa nupit kaakossa.

 

Itselle riitti tuosta Nordic bluray boxset. Ensimmäisen jälkeen ollut melkoista Fallenia koko sarja.

 

Nyt Jenkki Amazonista saa Midwayn 10$.
Löytyy Atmos raita ja Dolby Vision, jos jotain kiinnostaa päivittää tai ostaa muuten vaan.

 

Sen verran ristiriitaisia fiiliksiä seuraava on pitänyt voimissa, että lisättäköön tähän yhteyteen STARSHIP TROOPERS. Leffan vastuutaho jenkeissä on Sony, ja toistaiseksi siellä on blulla ainoana AVC-koodattu 1080p(ainos). Se tosin ei kerro kaikkea, koska kyseessä on jo 2008 tehty koodaus ja sisällöllisesti identtinen levy löytyy edelleen 2017 4Kn kylkiäisenäkin. Jenkkilevyllä on Disney/Buena Vistan eurojulkaisuja enemmän DNR:ää sekä ongelmia leffan autoroinnissa; ainakin yksi lyhyt kohtaus tulee itseasiassa kaksi kertaa peräkkäin. Näin ainakin oli vanhemmilla jenkkipainoksilla. Eurojulkaisut ovat VC-1:iä ja niissä on vähemmän DNR:ää. Jenkkien 4K-levyssä taas on olemattoman DNR:n (kuva on paikoitellen todella rakeinen) lisäksi hyvin yleisen nykykäytännön mukaan aiemmasta paljon eroava värimäärittely, jonka johdosta monet ovatkin tyytyneet esim. britti tai sakubluhun. Ne on alkujaan VC-1 koodattu jo 2007 ja uudemmat julkaisut vain kierrättävät vanhoja levyjä.

 

Minulle jäi edelleen epäselväksi, mikä noista blu-ray -julkaisuista on vielä Sonyn 4K-julkaisuakin parempi, ja miksi 4K-julkaisua pitäisi yleensäkään välttää.

 

Suoranaisesti ei mikään, jos allekirjoittaneelta kysytään, mutta julkaisun kuvateknisestä toteutuksesta ollaan keräilijöiden keskuudessa monen kirjavaa mieltä, mikä sinänsä tietty pätee lähes kaikkeen sisältöön. Nostin asian tapetille tässä yhteydessä syistä, jotka voit lukea vielä kertaalleen. Mitään alleviivaavaa Blu-ray:n paremmuudesta suhteessa elokuvan uhd-julkaisuun en painottanut, vaikka itse asian otsikon alle iskinkin.

Sitä vastoin kysymyksesi "miksi 4K-julkaisua pitäisi yleensäkään välttää" (olettaen, että tarkoitit tuon yleisesti ottaen) voit huoletta esittää sellaiselle, joka sitä suota olisi mahdollisesti valmis kanssasi rämpimään.

Edit. Sikäli mikäli et vielä esim. elokuvan kuvavertailuun ole tutustunut, niin sen voi aloittaa vaikkapa TÄSTÄ. Ja laitetaan sitten se PNG aktiiviseksi kuvan yläpuolelta, ja hyödynnetään zoomausta makrotasolle asti.

 

Joo selvä. Minä on viesteistäsi edelleenkään löydä ensimmäistäkään syytä miksi Starship Troopers UHD piti lisätä tähän ketjuun, mutta antaa olla.
En lähde tätä suota kanssasi rämpimään tämän enempää.
Kysymykseni "miksi 4K-julkaisua pitäisi yleensäkään välttää" koski luonnollisesti tietenkin julkaisua josta puhuttiin, eikä "yleisesti ottaen".

 

Katsothan kuitenkin linkin takaa löytyvän kuvavertailun, jonka lisäsin ja joka on paljon puhuva leffan uhd-julkaisun kuvateknisestä toteutuksesta. Oletan, että asioitten perustuntemus lienee hallussa mahdollisten "ylitulkintojen" varalle.

 

Kyseinen kuvavertailu on nähty kauan sitten, kiitos vaan. Silloinkaan en pystynyt pitämään blu-ray -julkaisua parempana, enkä pysty edelleenkään. En myöskään tarvitse käyttöohjetta ko. sivustolle.
Ko. julkaisun kuvateknisestä toteutuksesta voi olla montaa mieltä, mutta tähän ketjuun tuo julkaisu ei kuulu.

 

Ei toi Starship Troopers 4K UHD kuulu tähän ketjuun mun mielestä. Kyllähän tuo 4K on parempi kokonaisuudessaan, blu-rayssa käytetty melkosesti keinotekosta terävöitystä mikä teki itellä leffan katsomisen epämiellyttäväksi. Myin blu-rayn tuosta syystä pois kauan sitten. 4K julkasu olisi voinut olla parempikin, mutta on se miellyttävämpi katsoa vrt. blu-ray.

 

Ehkä nyt joudun hiukan puskasta huutelemaan, mutta Full HD-televisiosta katsottuna Starship Troopersin UHD näytti kyllä todella upealta ja brittiläinen BD sai lähteä mäkeen.

 

Itse ostin kanssa Jenkki 4K:n ja kyllä se kaunis on. Jopa sen aikaiset CGI:t näyttää levyltä hyvältä.