Lidl:n limut, pizzat ja jäätelöt?

Tuskin minun tarvinnee miettiä asiaa, kun sen jo aiemmin väännöissämme totesin. Käsittääkseni jo oikaisin väärinkäsityksesi siitä, että olisin tarkoittanut vertailussani sitä, että Lidlistä ja liike X:stä ostettaisiin tismalleen samat tuotteet -- kuten tuossa tutkimuksessa. Sen sijaan omakohtaisesti Lidl on kyllä pienentänyt ruokalaskua 45-70%:a ja mikäli ruokakassin koko on pysynyt samana eikä elintarvikkeissa ole ostettu luksustuotteita (sisäfileestä maksalaatikkoon), niin sillä ei liene tosimaailman vertailussa mitään väliä onko joku tuote ruokakassissa eri kuin mitä toisen kaupan ruokakassissa. Jälleen kerran kuitenkin ihmiset eivät taida joka ostoskerta ostaa samoja tuotteita -- varsinkaan eri kaupoista.

Summa summarum, epäilemättä Lidl on virallisesti vain sen 10% halvempi samojen tuotteiden kohdalla, mutta ottaen huomioon sen, että niin liike kuin sen valikoima määrittää myös mitä ostetaan, niin epäilisin Lidlin olevan vieläkin halvempi muihin verrattuna.

 

Monia jäätelöitä tuolta tulee haettua. Myös satunnaisia tuotteita (varsinkin liha) jotka muiden kauppojen tuotteisiin verrattuna erottuvat edukseen lisä aineettomuudella.
Limpparit jää siellä hyllyyn (joskus mökille lemon limsaa kyllä), mutta juoma jauheet kuten cappucino etc lähtee aina mukaan ja on parempaa ja halvempaa kuin kilpailevat merkit.

Mielestäni on oikein hyvä kauppa josta tulee ostettua eri elintarvikkeet. Vaihtelu siis virkistää.

 

Joo, kyllä mä sen jo ymmärsin. Sen verran tuohon tutkimukseen vielä palatakseni, että "tismalleen samat" ei siis tarkoita tässä tapauksessa tismalleen samoja, vaan esimerkiksi tuotemerkit voivat erota.

Maitokeskustelun velloessa tällä hetkellä kuumimmillaan panin merkille, että Citymarketissa Pirkka rasvaton maito maksoi 66 senttiä litran purkki. Tuosta ei kai Lidlkään enää halvemmaksi pistä.

 

Ei niin. Vierestä sattui löytymään Lidlin viime kerran kuitti, ja sen mukaan Lidlin myymä Milbona kevytmaito maksoi 0,78 euroa. En muuten tiennyt, että Pirkka-merkkisiä maitojakin löytyy. Jännää...

 

No kyllä se Lidl sitten todellakin on halpa...

 

Samaa mieltä asiasta olen, mutta sitaattisi taitaa tuoda esille pienen virheen, jonka tein.

 

Eikös Milbonan maito ole samaa kamaa kuin Valion maito?

 

Minulle tämä taas ei oikein maistunut, mahdoinko siitä silloin mitään tänne kirjoittaa... mutta aika sama, kun limpparien ostaminen on jäänyt todella vähään jo monta vuotta sitten (=ehkä noin 3 litraa vuodessa nykyään). Lidlin vissy on kyllä parasta ja halpaa edelleen, sitä menee melkein päivittäin. Mainittakoon samaan hörppyyn, että Rainbown vissy tuli testattua äskettäin ja sekin oli mielestäni mainiota tavaraa. Hintaa en tiedä, mutta merkin tuntien tuskin kovin kallista on.

Toinen ensitestaus oli Liiterin suklaa (100 g/45 senttiä), eikä yhtään hassumpaa ollut sekään. Pärkinärouheversio on varmaankin ainakin yhtä maistuvaa. Hedelmätoffeet ovat hyviä, kuten myös paikan omat turkinpippurit. Noita jäätelöitä pitäisi kokeilla.

Ei voi mitään, pakko laittaa loppuun vielä protestikaneetti oikeinkirjoituksen puolesta. Laitetaan pimennetyksi, niin ei ole pakko herkkänahkojen lukea ja hermostua.

محتوى مخفي

Tämä erityisesti mainoksissa käytettävä kieli ei ainakaan tietääkseni ole oikeaa, kieliopin mukaista suomea. Ei voida sanoa esim. "Pirkka lihapiirakat" tai "Valio piimä". Ellei kielioppia ole muutettu männävuosina, oikea tapa on kirjoittaa jotenkin tähän tyyliin: Pirkka -lihapiirakat tai Pirkan lihapiirakat. Vai olenko ensimmäistä kertaa elämässäni väärässä? Ei muuta, jatkakaa.

 

محتوى مخفي

Ollet oikeassa, tosin ilman sanaväliä, eli Pirkka-lihapiirakat. Mutta esim Pirkka- rasvaton maito tuntuu jotenkin nuijalta.

 

محتوى مخفي

Tuntuuhan se, koska se on väärin kirjoitettu. Kesko itse puhuu Pirkka-tuotteiden yhteydessä esimerkiksi Pirkka pikkuhousunsuojista, Pirkka rasvattomasta maidosta ja niin edelleen. Tässä on kaikille kertausta yhdysmerkin käytöstä. Ja sitten takaisin otsikon aiheeseen...

 

sitähän se, valiolta ostettua kamaa joka pistetään eri purkkiin meijerissä

 

Se ei tarkoita tismalleen samoja, vaan sitä, että jos sama löytyy, valitaan se. Jos samaa ei löydy, pyritään valitsemaan mahdollisimman korvaava tuote. Tämä korvaava tuote taas ei välttämättä ole se halvin. Ja tärkeä ero vielä on, että monessa tuoteessa lidlistä löytyy esim valion juusto, mutta vieressä olisi se lidlin oma halpismerkki. Näissä tutkimuksissa ei vaan koskaan valita sitä lidlin omaa tuotetta....

Joskus aikanaan tuli seurattua omia ruokalaskuja kk-tasolla excelissä ihan mielenkiinnoista suht tarkasti ja sanoisin, että lidl on 15-25% halvempi kun puhutaan s-marketista. Jos vertailuna stocka, ero vähän kasvaa, jos prisma, ero vähenee. K-kaupoista suht vähän kokemusta, mutta sanoisin, että jossain tuossa s-marketin ja stockan välissä, kun puhutaan kahden tai kolmen koon kaupoista. Tällöin ostetaan aina sitä halvinta eli kolajuoma on paikan oma brädi, juustoissa valita on joku muu kuin suomalainen ja lihan päällä ei välttämättä ole suuren lihatalon leimaa.

Tämä yllä oleva silloin kun ostetaan ihan perustavaraa, jota lapsiperheessä kuluu. Tätä varmasti voi kasvattaa / vähentää jos kulutustottumukset ovat jotain muuta: joku pakastepitsoilla ja limulla elävä teini säästää varmasti yli 50%, joku tuttuja brändejä ostava keski-ikäinen nainen taas 10%, jos edes sitä. Ruokakoreissa haetaan enemmän tätä keski-ikäistä naista ja siten ruokakorien tutkimuset ovat aika hyvin linjassa sen kanssa, mitä itse olen havainnut.

Huomattavaa myös on, että tällä erolla lidlistä saa monesti myös parempaa tavaraa. Valkohomejuusto on about 9e/kg, mustaleimaemmental 12.30, 97% kinkku muistaakseni joku 12e/kg, ilmakuivattu kinkku noin 23, pecorino muistaakseni 15e jne. Näillä hinnoilla saa peruskaupasta valopetroolin makuista valkohomejuustoa, punaleimaemmentia, 80% kinkkua jne. Lidin tuotteet on suht kattavasti käyty läpi ja väittäisin, että toisin päin olevia kokemuksia ei hirveästi ole ts. jossain k- tai s-ryhmän kaupassa olisi sama tuote kuin lidlissä, mutta k- tai s-ryhmässä halvempi ja samaan aikaan myös laadukkaampi. Muutamia poikkeuksiakin kyllä on, esim pirkalla on välillä aika jees tuotteita.

Meillä siten on käynyt niin, että ruokalasku on tippunut vuodessa parisen tonnia, mutta safkan taso on keskimäärin itseasiassa noussut. Joillekin tämä on paljon, joillekin ei mitään. Mutta jos mun pitää valita, ostanko arkiruoan surkean näköisestä tehdashallista (lidl) ja sen ansiosta voi käydä vaimon kanssa kerran vuosineljänneksessä chez dominiquessa tai lentää koko perheen kanssa lyhyelle lomalle, ei valinta todellakaan ole vaikea.

Lidlin huono puoli on valikoima. Toisaalta suomessa on äärimmäisen vähän kauppoja, jotka tarjoavat kaiken mahdollisen. Käytännössä jos haluaisi kaiken yhdestä paikasta, se paikka olisi stockan herkku. Jos tämä ei ole pääruokapaikka, joutuu joka tapauksessa käymään kahdessa paikassa ja silloin sen toisen paikan ei imo kannata olla mikään muu kuin lidl.

IMO mielenkiintoista näissä lidlin ruokakeskusteuissa on aina, että paikkaa haukkuvat ne, joilla on siitä suht vähän kokemusta ja usein ei minkäänlaista omaa kattavampaa hintavertailua tehtynä. Paikkaa on helppo dumata ruman ilmeen, suht pienen valikoiman tai kummallisten merkkien takia. En vielä ole sellaista henkilöä nähnyt, joka olisi pitkään käynyt paikassa ja toteisin sen jälkeen sen myyvän paskoja tuotteita ja ihan samalla hinnalla kuin kaikki muutkin. Ehkä sekin ihme vielä joskus koittaa....

 

Kapeaa perusvalikoimaa avartavat Liiterin Teemaviikot. Joka viikko, tai ainakin monta kertaa vuodessa, on myynnissä jonkin ulkomaan erikoisruokia, joita ei normaalisti pidetä vakiovalikoimassa. Pääsee ainakin hetkellisesti tutustumaan eksoottisiin ruokiin käymättä ulkomailla tai juppikaupoissa.

 

Hmm, ei noi nyt erityisen halvoilta kuulosta, jos vertaa muiden kauppojen tarjoustuotteisiin, mutta sitä ei kai saa tehdä.

Hieman hämmästystä herättäviä ja ristiriitaisia lausuntoja. Ensinnäkin, jos vuositasolla ruokalasku on pudonnut pari tonnia ja samaan aikaan Lidl on 10 - 20 % halvempi kuin muut, mutta kuitenkaan Lidlistä ei osteta kaikkea, niin ruokalaskun täytyy kokonaisuudessaan olla lähes järjetön, luokkaa 20000 euroa eli joku 1700 euroa kuukaudessa. Toisekseen kehut ensin Lidlin tuotteita, mutta sitten sanot kuitenkin valikoiman olevan se heikko puoli. Onko valikoima mielestäsi kattava, mutta ei tarjoa vaihtoehtoja, vai miten?

No toivottavasti et nyt ainakaan minun kirjoituksista saanut sellaista kuvaa, että dumaisin Lidlin. Lähinnä halusin tuoda realistiselle tasolle erään foorumistin esittämät epärealistiset erot Lidlin ja muiden kauppojen ruokakorien hinnoissa. Tosin nyt viimeisten kirjoittamien myötä heräsi kiinnostus käydä ostoksilla Lidlissä ja verrata miten oman "ruokakorin" hinnalle käy.

 

Itse asiassa itse, mikäli ajattelet asiaa samoin kuin millä periaatteella noita tutkimuksia tehdään, käytät epärealistisia eroja noiden kauppojen välillä. Kuten olen todennut, niin suurin osa ihmisistä ei taida kuitenkaan ostaa joka kerta samoja elintarvikkeita kaupasta riippumatta. Eiköhän se niin mene, että on toki olemassa joku perus kauppalista, mutta sen lisäksi ostetun ruokakorin sisältöön vaikuttaa kaupan tarjonta.

Ihmiset ovat tunnetusti mielihalujensa uhria ja usein ostoskoriin tarttuu vaikka mitä muuta mitä alunperin lähdettiin ostamaan. Itse asiassa tämänkin takia Lild on hyvä kauppa sillä valikoiman pienoisen suppeuden voi nähdä hyvänä asiana. Omakohtaisesti jos Lidlistä ei ole löytynyt jotain mitä muusta kaupasta saa, niin olen yksinkertaisesti päättänyt vain olla syömättä kyseistä tuotetta. Näin ollen tulee syötyä vähemmän mikä kuitenkin on ihan positiivinen asia -- ottaen huomioon Suomen vertautumisen kansainvälisesti mitä tulee painoasioihin. Vaikutuksen huomaa myös kukkaron paksuudessa.

Tietenkin jos rahaa on sen verran, että sellaisella asialla kuin ruoka ei ole mitään merkitystä talouteen, niin epäilemättä kannattaa ostaa Stockan Herkusta tai noista muista kaupoista -- onhan siellä valikoima Lidliä kattavampi ja ruoka usein korkealaatuisempaa. Kaipa tämä asia on vähän kuin nykyään tuo sähkön kilpailuttaminen, että osa näkee sen järkevänä ja osa ei jaksa nähdä moista vaivaa, kun se säästö on suhteellisen minimaalinen. Joillekin taas se 30-50 euronkin vuosisäästö sähkössä on merkityksekäs.

 

Tell me about this.

Kesällä iski hetken himo noihin 6-packeihin, oikeesti hyvää limua, meni kyllä yks pullo kerralla kun korkin poisti, ja kaikki hyvinkin päivässä...

Samaten pitsoista pitää sanoa, että noi Lidlin pitsat on parhaita imo. Normivalikoima muissa kaupoissa on musta aika kehno ainakin jos ei kalleimpia halua, Lidlistä sen sijaan saa edullisesti ja paksumpia/herkumpia. Toki eihän näitä kovin usein tule syötyä.

OT: Se Lidlin mansikkasuklaa on jo monivuotinen herkku. Sääli, että poistivat esim. ne appelsiini-vastaavat eikä tonkaan maku oo jotenkin enää yhtä hyvä. Se maitosuklaa on kans jees. Niin ja löytyyhän sieltä toki muutakin herkkua kun eksyy tutkimaan...Mainio kauppa. :thumbsup:

EDIT: Jäätelövalikoimakin on ihan kiva. Välillä tuli ostettua niitä kuuden kappaleen suklaajätskipaketteja. Aikas edullisia, kuinkas muuten.

 

Siinä alkuperäisessä säästöarviossasi silmään pisti lähinnä se, että mielestäsi säästit 40-70% ruokaostoksissasi ostaessasi Lidlistä. Tämä pitää varmaankin paikkansa, mutta unohdit mainita, ettet enää ostanut samoja tuotteita (sama != sama tuotemerkki). Samanlaisen säästön, tosin et ehkä yhtä suurena, olisit saanut aikaiseksi muuttamalla ostotottumuksiasi halvempaan suuntaan ja käymällä edelleen samoissa ruokakaupoissa. Jos tämän jälkeen olisit vasta siirtynyt Lidlin asiakkaaksi, ei hintaero varmaankaan olisi enää ollut niin suuri. Mutta todennäköisesti yrität vieläkin puolustella alkuperäistä kirjoitustasi, joten hukkaan menee tämäkin yritys...

Ja toki kaupan tarjonta vaikuttaa ostopäätöksiin. Ja varsinkin mainosten tarjonta.

 

Tottakai saa tehdä, mutta tarjoustuotteiden vertailu ei anna kokonaiskäsitystä hintatasosta, koska tarjouksia on jokaisessa kaupassa. Ja melkein veikkaisin, että kukaan täysjärkinen ei jaksa ravata joka viikko eri kaupassa vaan sen takia, että jostain onnistuu saamaan maitoa 10 senttiä halvemmalla.

Jos taas puhutaan muiden kauppojen halpistuotteista, niin haastan sinut etsimään saman tasoista tavaraa noilla hinnoilla ja nimenomaan niin, että kaikki samasta kaupasta.

Olin myös taipuvainen väittämään, että monen mielestä hinnat ovat "lähes samat", vaikka tilanteessa, jossa toinen tuote maksaa 79c ja toinen 69c. Sinänsä hintaero on mitätön yksittäisen tuotteen kohdalla, kalliimpi tuote on prosenteissa 14%. Kun tämä kertautuu jokaisen tuotteen kohdalla, kertyy eroa euroissa aika tavalla.

Säästöä suunnilleen 150-170e per kk eli about pari tonnia vuodessa. Jossain 750e paremmalla puolella ja 20% niin siitähän tuo suunnilleen tulee. (750 * 0,2 = 150e/kk)

Arkipäiväkauppa ennen lidliä oli tapiolan s-market.

Valikoima on aina heikko, jos kaupasta ei saa kaikkea. Heikkoja on sitten eritasoisia.

Lidlin valikoima on suht kattava arkikauppaan. Tarkoittaa sitä, että kotona suht tiukka määrä erilaisia esimerkiksi erilaisia kuivatuotteita, maustekastikkeita, fondeja jne, koska näitä ei liiteristä saa. Sen sijaan "pyhäkaupaksi" valikoima on heikko: jos haluaa herkutella viikonloppuna vaikka juustolautasella, erikoisemmalla tuoreella lihalla tai kalalla, on pakko kääntyä selkeästi keskimääräistä paremman kaupan puoleen. Tämä kauppa on sitten jotain muuta kuin Prisma, S-market tai parin koon kmarket.

Meillä menee about ylläolevalla jaolla, eli arikiruoka haetaan liiteristä ja viikonloppuna sitten usein stockalta. Nämä kaksi kattavat varmaan 95% ruokamenoista, tuo loppu 5% tulee siitä, kun joskus käy hakemassaa s-marketista jotain perustuotetta, jota ei liiteristä saa, mutta joka maksaa stockalla liikaa (esim couscous)

 

Tuo Pirkka-maito (eli aiemmin Maitokolmio joka tekee nuo maidon vieläkin) on kyllä halpaa maitoa. Oulun Ruskon Cittarissa oli aiemmin tarjous jossa sai neljä purkkia hintaan 3e eli 75snt/purkki ja nykyään siellä on tarjous jolla saa kolme purkkia hintaan 2e eli juurikin tuo mainittu n. 66 snt/purkki. Yksittäiset maidot olivat kuitenkin kalliimpia.

Enpä tiedä onko tällä postauksella nyt mitään suurempaa annettavaa tällä ketjulle, mutta maanantai-aamun ja Oscareiden kunniaksi menköön nyt.

Niin joo, Lidlistä pitää kyllä sanoa, että jos sellainen olisi lähempänä kotia niin varmasti tulisi käytyä huomattavasti useammin. Lähikauppoina on Siwa ja K-market joista Siwa on ainakin sen 10% kalliimpi kuin K-market. Esim. lastenruoat ja vaipat ovat noin tuplasti kalliimpia kuin K-marketissa. Sitten 10 km päässä on vaihtoehtoisesti iso City-market tai pienempi S-market jotka olen huomannut noin samanhintaisiksi eli huomattavasti halvemmiksi kuin lähikaupat. Lidliin olisi taas vähän enemmän matkaa, mutta se onkin sitten se halvin. Prismaa kaipaisin myös vielä lähemmäksi, kun se taitaa olla vielä Cittariakin halvempi.

 

Totta. Ainakin omissa ostoksissa on tullut huomattua, että Prismasta nämä tuotteet saa halvimmalla. Ja tuossahan se mukavasti vielä sijaitsee kadun toisella puolella.