LG 50PK950/760/350 erot?

Keskustelu osiossa 'Televisiot' , aloittajana KariT, 03.01.2011.

  1. KariT

    KariT Käyttäjä

    Liittynyt:
    24.01.2006
    Viestejä:
    170
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kuvanlaadun kannalta siis. En tarvitse nettiominaisuuksia. Hirvox myy alle tonnin 50PK950:stä, Ellos 849€ 50PK760:stä ja esim. Verkkokauppa ja Citymarket tuota 50PK350:stä 699€.

    Halvimman kehykset ainakin on "halvemmat", mutta onko kuvakin huonompi?

    Entä mitä eroa on 50PK950 ja 50PK760 välillä? Onko sama vai eri paneeli ja kuvan laatu?
     
    Viimeksi muokattu: 03.01.2011
  2. Rooivalk

    Rooivalk Käyttäjä

    Liittynyt:
    15.01.2002
    Viestejä:
    334
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tämä kiinnostaisi myös minua. Tänään nimittäin lähti Sony uudelle omistajalle ja nyt pitäisi saada tilalle uusi kone. Taitaa olla vaan LG:n mallit vaihtumassa, esim Gigantissa ei ole näitä PK350/550/jne sarjan koneita ollenkaan listattuna verkkokaupan puolella. Mieluiten ostaisin Gigantista 30 päivän palautusoikeuden takia (olisko vähän huonoja kokemuksia muusta), mutta näyttäisi tuo Ellos tarjoavan myös 14 päivän palautusoikeutta ilman mutinoita.

    Eli lähinnä 50PK350 ja 50PK760N erot tai muuten "hyvä tietää" jutut kiinnostaa. Ja että kannattaako maksaa 120 euroa enemmän tuosta 760-mallista? Ovat nimittäin Elloksella PK350 729€ ja PK760 849€.

    Periaatteessa voisin olla ilman töllöäkin pari viikkoa jos on tietoa, että uudet mallit ovat juuri tulossa, 24" tietokoneen ruutu ja digitökkylällä pystyy elämään kyllä hetken aikaa.
     
  3. Samuli^

    Samuli^ Uusi jäsen

    Liittynyt:
    14.04.2005
    Viestejä:
    34
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tuli tutkittua näitä malleja jonkin verran ennen ostopäätöstä, tässä joitain huomioita/netissä kuultua:

    PK350/jenkki PK550:

    - Ei internet ominaisuuksia
    - Ei reunanterävöitysbugia
    - 2 x HDMI
    - Mitattu mustan taso (ChadB) 0,045 cd/m^2

    Jenkki PK750/Euroopan PK550/PK590/PK750

    - THX-kuvatila
    - Reunanterävöitysbugi
    - Internet ominaisuudet/DLNA
    - Mustan taso (ChadB ja hdtvtest.co.uk) 0,08-0,09 cd/m^2
    - Heikompi mustan taso ilmeisesti johtuen ohjelmistobugista
    (todennäköisesti korjautuu tai ehkä jo korjattu päivityksellä)

    PK950, kuten PK750 +

    - Infinia design
    - "Tru Black" filtteri
    - Mustan taso 0,04 cd/m^2, paranee mahdollisesti softapäivityksellä
     
  4. Rooivalk

    Rooivalk Käyttäjä

    Liittynyt:
    15.01.2002
    Viestejä:
    334
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kiitoksia.

    Eli PK350 lienee paras ostos jos sen saa halvalla, jotenkin silti hotsittelis tuo PK760, jos sen saa tuolta Ellokselta reilun satkun kalliimmalla, vaikka siinä on mahdollisesti bugeja. Ja parin kuukauden päästä saa todennäköisesti uusia laitteita T2-virittimellä. Perskele mitä mietiskelemistä taas kerran. :hitme:
     
  5. Samuli^

    Samuli^ Uusi jäsen

    Liittynyt:
    14.04.2005
    Viestejä:
    34
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itse ostaisin kyllä pk350 ja käyttäisin erotuksen blu-ray soittimeen nettiominaisuuksilla, tallentavaan digiboksiin jne. sen mukaan mitä ominaisuuksia arvostaa/kaipaa.

    En tiedä, itsestä tuntuu kivalta ajatella että voin nyt ostaa playstation 3:n reilulla alennuksella kun tyydyin televisiossa ominaisuuksiltaan (muttei kuvanlaadultaan) karsittuun malliin. :)
     
  6. Rooivalk

    Rooivalk Käyttäjä

    Liittynyt:
    15.01.2002
    Viestejä:
    334
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kävin tänään pikaisesti Gigantissa ja siellä oli noita plasmoja ja LCD-koneita seinä täynnä ja päällimmäisenä jäi mieleeni se, että kun koko seinällä näytettiin jotain lyhyttä 24p teräväpiirtopätkää niin plasmoissa ja 50Hz LCD-koneissa kuva nyki kun kamera panoroi, mutta 100Hz Lcd-koneissa kuva rullasi nätisti :confused:

    Onko tässä joku materiaalista johtuva jippo vai mikähän lienee? LG:n 50PK950 vieressä oli LG 55LE530N (tai jotain sinne päin) ja ero tuossa kuvan rullaamisessa oli järkyttävän suuri. Onko jotain selitystä tälle ilmiölle? Muuten tuossa plasmassakin oli kyllä todella nätti kuva.
     
  7. Samuli^

    Samuli^ Uusi jäsen

    Liittynyt:
    14.04.2005
    Viestejä:
    34
    Saadut tykkäykset:
    0
    100 Hz televisiot nostavat lähdemateriaalin kuvanpäivitysnopeutta muodostamalla alkuperäisen, esim. 24p materiaalin, kuvien väliin uusia kuvia päättelemällä jollakin ovelalla (tai vähemmän ovelalla) algoritmilla mitä kuvien välissä pitäisi tapahtua. Englannin kielinen termi tälle tekniikalle on "motion interpolation", ja tarkoitus on tosiaan tehdä alhaisen ruudunpäivitysnopeuden lähdemateriaalista liikkeeltään sulavampaa.

    Tätä uusien kuvien luontia ei pidä sekoittaa television ruudunpäivitysnopeuteen, joka esimerkiksi LG:n plasmoissa 24p materiaalilla on 72 Hz. Televisio siis päivittää 24p materiaalin jokaisen kuvan 3 kertaa, jotta kuvan välkkyminen ei ole häiritsevää, MUTTA kone ei sisällä prosessointia joka osaisi luoda alkuperäisen materiaalin väliin sopivia kuvia.

    Tekniikka jakaa ihmiset vahvasti eri leireihin. Itse en ollenkaan pidä tekniikasta 24p elokuvilla. Se saa ne minusta näyttämään "väärältä". Suosittu ilmaisu on "soap opera effect", joka kuvaa varsin hyvin omaakin kokemusta. Vuoden omistamassani Panasonic G10 tv:ssä tuo ominaisuus on ollut pois päältä alun kokeiluja lukuunottamatta. Suosittelen silti ostamaan 100 Hz lcd:n tai ominaisuudella varustetun plasman mikäli liike omaan silmään näyttää noinkin paljon paremmalta.

    PS. Saman 100 Hz TV -efektin saa aikaan HTPC:llä SplashPro -soittimella, mikä tietääkseni ainoana tukee reaaliaikaista 1080p interpolaatiota. Soitin osaa tehdä interpolaation vieläpä tehokkaasti. Ajasta jääneellä Athlon 5050e tuplaydinprossulla 1080p materiaali interpolaatio maksimiasetuksilla toistuu sujuvasti (prossun käyttö 80% tietämillä, kun ilman interpolaatiota näytönohjainkiihdytys päällä 1080p materiaali pyörii 5% prosessoriajalla). Ohjelmasta on myös olemassa 30-päivän ilmainen kokeiluversio mikäli haluaa kokeilla pitääkö itse "100 Hz" (paremminkin interpolaatio) -tekniikasta. :thumbsup:
     
    Viimeksi muokattu: 08.01.2011
  8. Rooivalk

    Rooivalk Käyttäjä

    Liittynyt:
    15.01.2002
    Viestejä:
    334
    Saadut tykkäykset:
    0
    Täytynee siirtää tähtäin johonkin 100Hz LCD-telkkariin. Kiitos tiedoista.

    On vaan paska vuodenaika ostella uutta kunnon konetta kun mallistojen viimeisiä viedään ja tuoreet masiinat tulevat parin kuukauden päästä myyntiin. Harkitsen jopa hätäratkaisuksi esim LG 42LD450N konetta kun sitä saa karvan alle 500 eurolla. Tuolla ensi syksyyn ja sitten joku kunnon 50-52 tuumainen tilalle.
     
  9. jezart

    jezart Uusi jäsen

    Liittynyt:
    16.03.2008
    Viestejä:
    5
    Saadut tykkäykset:
    0
    tässä olen itsekin mietiskelly, että minkä mallin LG:n plasmoista ostaisi.

    onko asia siis niin foorumilaisten mielestä, että jos katsotaan tilannetta pelkästään kuvanlaadun kannalta, on parasta ostaa pk350 kuin esimerkiksi pk760?

    pk350 ostaessa häviää siis ainakin hdmi paikkojen vähyydessä, missä muussa?
     
  10. Timpe78

    Timpe78 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    05.07.2004
    Viestejä:
    47
    Saadut tykkäykset:
    1
    Kyseessä on pieni "huijaus" 24p:hen liittyen. Eli kun kuvaa pannataan sopivalla nopeudella alkaa kuva nykimään tai välkkymään (http://en.wikipedia.org/wiki/24p#Disadvantages_of_24p). Käytännössä ongelmaa ei ole, koska elokuvia tehdessä tämä asia otetaan huomioon ja näitä nopeuksia vältetään. Kyseinen demomateriaali lienee kuvattu juuri tuolla ongelmallisella nopeudella, jolloin interpoloinnit ja kuvanparannukset näyttävät auttavan mahdollisimman hyvin.

    Leffateattereissahan kuva esitetään 24fps nopeudella ja voisitkin miettiä montako kertaa on kuva nykinyt leffassa. :) Mikäli kuvailet kotivideoita 24fps nopeudella ja katsot niitä telkkarista, niin saatat törmätä hivenen useammin tähän ongelmaan kuin pelkästään TV ohjelmia tai leffoja katsellessa.
     
  11. Rooivalk

    Rooivalk Käyttäjä

    Liittynyt:
    15.01.2002
    Viestejä:
    334
    Saadut tykkäykset:
    0
    Juu, tuli tuommoinen perus plasma ostettua ja eipä ole ongelmia näkynyt.