Uuden television hankinta on edessä ja olenkin nyt päätynyt jompaankumpaan otsikossa mainittuun vaihtoehtoon. 50" näyttäisi olevan Jimm's PC Storessa 649e ja 60" 1099e. Katseluetäisyys on tällä hetkellä n. 3,5m mutta noussee jossain vaiheessa parikymmentä senttiä lisää kun television seinälle kiinnitän. Televisiota käytetään suunnilleen seuraavasti: 60% tv-lähetyksiä (pieni osa tästä HD-matskua, paljon (!) jalkapalloa ja jääkiekkoa), 20% ohjelmien katsominen tietokoneen kautta ja 20% ps3 (leffat+satunnainen pelailu). 50" ajattelin aluksi ostaa, mutta alkanut kuitenkin mietityttämään olisiko tuo isompi parempi vai meneekö kuva huonoksi tällä katseluetäisyydellä? Ehkä tärkeintä olisi, että urheilun katsominen tällä televisiolla olisi mahdollisimman miellyttävää ja tästä ainakin vielä valitettavan pieni osa on HD-materiaalia (lähinnä pieni osa futis-peleistä Canal+ Sport HD:ltä). Joten jos jotain vinkkiä olisi asian suhteen saatavilla niin olisin hyvin kiitollinen ja saisin tv-tilauksen sisään.
Ehdottomasti 60". Mulla on katseluetäisyys aika tarkkaan 3,8 m ja nykyinen 50" tv on kyllä vähän turhan pieni.
Tosiaan ehdottomasti 60". Takaan että alkaa harmittaa jälkeenpäin jos pienemmän hankit. Itellä on juuri 60" kyseinen LG ja katseluetäisyys on vajaa 3m eikä ole yhtään suuri. SD-matskua katselee jo tuosta 3 metristä ja aivan loistavasti tuolla katseluetäisyydelläsi. Eiköhän tämä kuva viimestään ratkaise pelin: :thumbsup: http://www.displaywars.com/50-inch-16x9-vs-60-inch-16x9
60" on parempi. Mielestäni 82" on varsin hyvä koko vajaasta 4 metristä jopa SD-matskulle. Tuon 60" plasman saisi kohtuuhintaan, mutta taidan itse hankkia halvan postimerkkikoon (42-47") LCD:n valoisan ajan käyttöön ja Visivon 80-90" moottorikankaan tykille. Tähän asti on ollut pelkästään 82" taulu Sanyon Z4:lle, mutta nyt 6 metriä leveitä ikkunoita ei saa helposti pimennettyä.