Uskomatonta kyllä että joku edes viitsii maksaa tämän näkemisestä. Jasper Pääkkönen..Matti Nykäsenä...huh huh.:hitme:
Tuolla kommentilla saat katu-uskottavuutta Plazalla. Jokaisen itseään kunnioittavan elokuvaharrastajan täytyy sanoa että Titanic on tuubaa vaikkei ole elokuvaa nähnyt. Plussaa tulee myös jos tuomitsee Michael Bayn elokuvat.
Juu, kunhan sanoin. Kyllä elokuvan joutuu katsomaan, olen aina ollut suuri Matti-fani. Vähän kyllä huolestuttaa kun viime aikoina on ollut niin hiljaista Seiskan Matti-osiossa.
Nojoo. Kun tuosta elokuvasta kuulin taannoin, niin ajattelin että -No jos sen sitten humalapäissään kattos joskus kolmen vuoden päästä.- Mutta kun näin trailerin leffateatterissa niin rupesin miettimään että pitäisikö se sittenkin käydä katsomassa. Se pätkä kun Matti tulee oikeussalista, niin meinasin tukehtua kun rupes naurattamaan niin paljon. Tosin uskon että suurinosa siitä elokuvasta on saibaa. Mutta toisaalta luulen että pitää asennoitua oikein kun sitä menee katsomaan. Eli aivot narikkaan. Ei varmaan kannata miettiä -Menikös se nyt oikeessa elämässä näin- Ainiin ja MATTI TAKASIN LINNAAN!!!
Eilen katottiin omalla porukalla tuo leffa ja huh huh mitä tuubaa! Viimein on suomalaisetkin elokuvantekijät oppinut jotain jenkeistä; traileriin on valittu kaikki katsomisen arvoinen, loppu on sontaa. Ensinnäkin 2h 15min on ihan liian pitkä aika tällaisesta elokuvasta, hyvin olisi voinut puoleentoista tuntiin tiivistää. Tuskin hirveästi spoilaa: Leffasta 90% menee "matin" dokaamisen näyttämiseen, loput 10% on jotain järkevää ja katsomisen arvoista. Tekijöiden edellinen "suurleffa" pahat pojat oli sentään katsomisen arvoinen ja jollain tavalla järkevä. Tässä vain näytetään kun matti juo. Kai se nyt jotain muutakin elämänsä aikana on tehnyt - näin ainakin muistelen. Frantzen on niin ärsyttävä matin paras kaveri että teki mieli käydä vetämässä lättyyn saman tien. Jasperi veti homman niin tyylillä kotiin että samalla vaivalla olisivat voineet palkata aidon Matin hommiin. Olisi tullut varmasti halvemmaksi ja laatu olisi ollut ihan sama. Matin lausahdukset on kyllä ihan hauskoja, johan ne toki on lehdistä luettukin. Ikävä kyllä suomileffojen perisynti eli äänien huono laatu pilaa taas puoli leffaa. Kokonaisuutena täältä: **/*****, hyvä aihe pilattu huonolla toteutuksella.
Näin sano YleX: "Jasper Pääkkönen Berliinin elokuvajuhlien nuorten tähtien joukkoon Näyttelijä Jasper Pääkkönen on valittu Berliinin elokuvajuhlilla esiteltävien nousevien tähtien joukkoon. Esiteltäviä nuoria eurooppalaisia näyttelijöitä on kaikkiaan 21. Heidät on valinnut European Film Promotion (EFP), alan promootio- ja markkinointijärjestö. Näyttelijät osallistuvat Berliinissä helmikuussa tapaamisiin elokuva-alan edustajien, median ja yleisön kanssa. Jasper Pääkkösen uusin ja tähän mennessä suurin roolityö on Aleksi Mäkelän perjantaina ensi-iltansa saavassa elokuvassa Matti." Ei kai nyt sentään PARHAAKSI.
Jes! Hienoa huomata että omilla aivoilla ajattelijoita löytyy laumasielujen seasta :thumbsup: Sanoit sen mistä moni täällä on varmasti samaa mieltä mutta plazalaisten hirveän koston pelossa ovat katsoneet että on parempi vaieta
Kuinkakohan moni elokuvan tyrmääjistä kuitenkin lukee seiskan kaltaisesta roskajulkaisusta matti juttuja? Itseäni ei roskalehtien jutut kiinnosta p*skan vertaa mutta elokuva varmasti tulee katotsottua.
Aleksi Mäkelän ohjaama Matti -elokuva veti ensi-iltapäivänään sankoin joukoin väkeä teattereihin. Leffa keräsi perjantaina 26 000 katsojaa, mikä on kotimaisten elokuvien ensi-iltojen ylivoimainen ennätys kautta aikojen. Tähän asti suurimman katsojasaalin on kerännyt Pahat Pojat vuonna 2003. Sen näki 20 000 ihmistä. Rentun Ruusun ensimmäisen perjantain katsojamäärä oli 12 800. Buena Vista International Finlandin myyntipäällikkö Pekka Lehesmaa veikkaa Matin lopullisen katsojamäärän olevan 300 000-800 000. Mäkelän ohjaama Pahat Pojat keräsi kaikkiaan 615 000 katsojaa. :sick:
Nyh leffa nähty... Ja eipä tuo nyt mikään huono ollut. Paikoittan jopa hauska pätkä, sen syvällisempää analyysiä en nyt jaksa latoa. Fiilispohjalta sellainen 3,5/5:n. Eipä tätä kyllä kannata mennä katsomaan jos jo etukäteen ajattelee, että " Huoh suomikuraa taas tiedossa, ja Jasper Pääkkönen pääroolissa...", niin silloin on varma, että tulet tänne haukkumaan leffan puhki. Mutta jos neutraalilla fiiliksellä lähdet leffaa katsomaan niin suht varmasti astetta positiivisemmin mielin poistut teatterista. Ps. Jasper Pääkkönen oli vähintään oikea henkilö Nykäsen rooliin
Tuli käytyä suomifilmiä tukemassa. Täytyy sanoa, että rahat pois tunnelmissahan sitä mentiin. Elokuvan käsikirjoitus oli todella ohkainen, joka perustui tietysti Matin värikkääseen elämään ja osittain fiktioon. Ärsyttävää on se, että vapaus on täysin jätetty katsojalle siitä kuinka paljon leffasta arvelee totta olevan. Olisi nyt edes vaivauduttu sitten tekemään oikeasti elämänkerrallinen leffa, kun jotain tehdään, mutta sehän olisi vaatinut tietysti huomattavasti enemmän vaivaa kuin pelkästään seiskaan ja lööppeihin perustuva kässäri, joka on täytetty lopuksi fiktiolla. Samat rahathan kansalta kuitenkin pois saadaan. Elokuvan pituus on 2h 10min, josta vähintään ½h olisi pitänyt leikata pois, jotta edes jonkinasteinen eheys olisi säilynyt. Käytännössä elokuva koostui useasta 15-30min episodista, jotka alkoivat ja päättyivät saman kaavan mukaan. Tapahtumista kännissä Matti oli käytännössä kaikissa muutamaa treenauspätkää lukuunottamatta, mutta sehän suomalaisia naurattaa. Tosin samasta vitsistä ei oikein kahta tuntia jaksa innostua. Kaikki sähköpostiviesteistä tutut Mattiläpät oli saatu mukaan ujutettua, mutta eiköhän ne olleet suurimmalle osalle jo entuudestaan tuttuja. Oheistuotteiden myyntiä niillä varmaan saadaan kuitenkin vauhditettua.. Näyttelijäsuorituksista sen verran, että päähenkilöt Mattia näytellyt Pääkkönen sekä Nick Nevdaa näytellyt Franzen selvisivät kunnialla rooleistaan. Kotimaisia tunnettuja nimiä pyöri sitten sivuosissa Santeri Kinnusesta Jussi Lampeen, mutta eipä sieltä kukaan erityisesti mieleen jäänyt. Jotenkin jäi fiilis, että kaikkien Mäkelän vakionäyttelijöiden piti saada naamansa tähän pätkään syystä, joka on minulle täysi arvoitus. Uusi keino rahastaa Matilla on siis saatu markkinoille ja jatko-osassa selvinnee mihin Matti käytti elokuvasta saamansa rahat, 2/5.
Pätkä katottu! Menin teatteriin avoimin mielin enkä antanut Jasperin aikaisempien roolien vaikuttaa leffaan. Spoiler Mutta mutta... heti alkuun kun Matti tapaa ekan vaimonsa Tiinan ja tämän pimpo kaverin, niin olihan se näytteleminen todella ala arvoista kamaa. Tuo Tiinan hahmo (vaikka kaunis onkin) häiritsee onneksi vain vähän aikaa. Ja tuo Jasperin, aikuisen matin isällinen kerronta ei oikein vakuuttanut. Mutta on leffassa paljon hyvääkin, varsinkin nuo 80 luvun lopun vaatteet tuo niin ah ihanaia muistoja mieleen. Mirvaa (Merviä) näytellyt Elina Knihtilä vetää tosi hienon roolin. Jasperin hienoista roolisuorituksista mainittakoon: Hyppy sillalta, joka on todella hieno kohtaus. Oikeuden edessä tehdyt kohtaukset, jotka meni juuri niinkuin itse ne muistan "ja jos jokin on varma, niin se on aivan varma". Ja vielä kun Jasper saa katsojalle välitettyä hyvin sen kuvan, että Matti oli muiden vietävissä eikä osannut sanoa EI, on roolisuoritus ihan hyvä. Olen aina ollut sitä mieltä että Jope on yksi Suomen aliarvostetuimmista näyttelijöistä! Tässä Jope vetää tosi hyvän roolin rasvasena strippiluolan pitäjänä (harmi että Jopeshow oli niin kiireellä tehtyä huttua). Leffa on tehnyt tehtävänsä, jos se jää katsojan mieleen elämään omaa elämäänsä katsomisen jälkeenkin. Ja jos pätkä tarjoaa vielä muutaman todella räkäsen naurun niin tehtävä on todellakin täytetty. Monessa nykypäivän komediassa se hymykin jää saamatta. Arvosana sama kuin edelläkin mainmittu 3,5/5
http://www.iltalehti.fi/osastot/leffat/200601163968481_le.shtml Aivan! Mitä nyt tulee leffoja lähinnä Makuunista katsottua niin 99% niistä menee tuohon kategoriaan: Monessa nykypäivän komediassa se hymykin jää saamatta. Sama pätee toimintaleffoihin ja muihinkin, pelkkää paskaa. Noin vuoden aikana katsomistani elokuvista tämä on ehdottomasti viihdyttävimässä päässä oleva elokuva. Mitähän elokuvia Plazalaiset katsovat kun nämä muut ovat semmoista kuraa että. Varmaan linnunradan käsikirja liftareille ja Lucasin rahankeruut tietokoneen käytöllä ovat sitten hyviä leffoja, toki kaikki eri veljesten tekemät rahastus-trilogiat kaikkine virtuaalitodellisuuksineen ja tietokonenörttijuttuineen ovat sitä elokuvien aatelia?
Matti on näkemättä, mutta jos 99% vuokratuista leffoista on kuraa, on vika jossain muussa kuin leffatarjonnassa. Vika saattaa hyvinkin löytyä peilistä, eli siitä joka ne vuokrauspäätökset tekee. Sen verran pitää omaa elokuvamakuaan tuntea, että ei aivan mahdottomuuksia koita sille syytää.
No lähes kaikki uutuudet tulee katsottua, ennemmin tai myöhemmin. Aarteita löytyy joskus erikoisimmista leffoista, viimeisin "löytö" oli Thaimaalainen Ong-Bak. Tämä tästä off-topicista.
Juu leffaa ei ole nähty, mutta mitä muiden tekstejä lukenut niin harmittaa jos leffa tosiaan on vain dokaamista. Olisi mieli tehnyt mennä katsomaan kyseinen raina, mutta taitaa jaksaa hyvin odottaa dvd:n ilmestymistä ja muutaman euron lainaa videovuokraamosta. Kun kerran MAtti on ollut joskus muinoin maailman ylivoimaisin mäkihyppääjä niin olisi soinut enemmän keskittyä itse urheiluun. Ihminen vain taitaa olla sitä mitä tekee...ja Matti on uhrheilu-uran jälkeen tehnyt kaikenlaista .