Leijonien Sotshi-joukkue julkistettu!

Keskustelu osiossa 'Urheilu' , aloittajana Mika, 07.01.2014.

  1. CleverIndeed

    CleverIndeed Uusi jäsen

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    5-3 yv:llä pitää tehdä maali tällä tasolla tällaisessa pelissä. Asia on päivänselvä. Kaikki muut joukkueet vieläpä tekee. Joitain laukauksia tuli, mutta lähinnä Salolta... miksei Määttä? Sami vetää aina yli ja ohi. Tai no ei nyt ihan aina. Ainakin 2001 ja 2006 osui.

    Tyypillinen Ruotsi-pelitapa. Pidetään peli hitaana ja kankeana, luotetaan yhtäkkisiin pelitilannemaaleihin ja parempaan ylivoimaan. On toiminut toistaseksi.

    Jatkoaika on sivumennen sanoen taas aivan sulamassa. Ylivoimia huudetaan kurkku suorana eikä tajuta, että ne antaa momentumin todennäköisesti Ruotsille, koska Suomen onnistuminen on epätodennäköistä ja jos onnistuu, niin Ruotsi nostaa aktiivisuutta. Tuomarit myös aina tasoittelee noita joten toisesta erästä on luvassa hankalahko.

    On muuten törkeän heikko tunnelma pelissä. Katsomon parhailla paikoilla kokonaisia penkkirivejä tyhjinä. Ketkä ostaa lipun jos eivät aio edes katsoa?!
     
    Viimeksi muokattu: 21.02.2014
  2. winterland

    winterland Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    20.08.2004
    Viestejä:
    5 248
    Saadut tykkäykset:
    2
    Nhlbon pilannut suomalakset karpaasit, ovat imeneet meistä Talvisodan hengen. Kattistrofi.
     
  3. Rokkari

    Rokkari Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    23.08.2005
    Viestejä:
    2 385
    Saadut tykkäykset:
    0
    Harmi ettei Raskin kuumaa virettä päästä hyödyntämään, toki flunssaisena kannattanee laittaa vilttiin kun varamiehet eivät tasossa juurikaan taakse jää.

    Ensimmäisessä erässä Suomi otti tasaluvuin käsilaukun aseman eikä 5-3 ylivoimakaan tuottanut kunnolla tulosta. Nyt pitäisi saada tuo tasaviisikkopeli toimimaan.
     
  4. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 634
    Saadut tykkäykset:
    170
    Tästä vähän mallia Raskille.
     
    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 24.07.2015
  5. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 634
    Saadut tykkäykset:
    170
    Ja Aaltonen koppiin lekurin kanssa. Seuraavaksi Selänne lähtee pois pelistä syystä, mikä selittää nuo jatkuvat sohimislaukaukset. :hitme:
     
    Viimeksi muokattu: 21.02.2014
  6. CleverIndeed

    CleverIndeed Uusi jäsen

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    LOLs

    ja mitä näitä muita
     
  7. PhillyNott

    PhillyNott Käyttäjä

    Liittynyt:
    24.05.2007
    Viestejä:
    535
    Saadut tykkäykset:
    8
    Ettei Teukalla olisi jo ikänäköä? Noita sivuosumia kiekkoon on tullut pitkin kisoja, osa meni onneksi maaliin.

    Ihmeen tyynenä leijonat ottavat tappion, ei tuolla paljoa kyynelehditä. Tottumusta vai osasyy tappioon?
     
  8. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 634
    Saadut tykkäykset:
    170
    Semmoista. Eipä saanut Selänne vieläkään olympiakultaa. Raskin poisjäännistä vielä sen verran, että vaikka vaihtopenkiltä löytyi maailmanluokan tuuraajia, niin onhan se nyt joukkueelle henkinen kolaus, kun rautaisen selkärangan tilalle tulee tavallisempi selkäranka. Väittäisin myös, että Rask olisi flunssassakin torjunut paremmin kuin Lehtonen, joka ehkä sittenkin päästi toisen maaleista turhan helposti -- Raskin koolla olisi todellakin ollut käyttöä venymistilanteissa. Lehtosen ohella tappioon vaikuttivat ykköskentän totaalinen katoaminen ottelun puolivälin jälkeen sekä ketjujen sekoittamiset. En esimerkiksi ymmärrä, miksi hidas Korpikoski otettiin kesken ottelun pelaamaan ykkösnyrkkiin; Nykäsen tapaan miehellä lienee enemmän Hussi mielessä.

    Se kai lienee tässä positiivista, että lukuisista ikävistä sattumista ja poisjääneistä huolimatta Leijonat selvisi välieriin ja ajoittain dominoi ottelua. Toisaalta, en tule tätä turnausta muistamaan muusta kuin siitä, että poisjääntejä ja pelin kesken jättämisiä oli hämmästyttävän paljon hyvistä ja vähemmän hyvistä syistä.
     
  9. CleverIndeed

    CleverIndeed Uusi jäsen

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Eihän tässä ollut ku voitettavaa.
     
  10. Plisukainen

    Plisukainen Tuttu käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    26.01.2005
    Viestejä:
    1 971
    Saadut tykkäykset:
    169
    Hmh, kaveri polki kuitenkin ittensä lähes läpi toisessa erässä, joten en allekirjoita tuota.

    Mut anyway, Ruotti oli juuri tuon verran kokonaisuutena parempi ja sillä sipuli.
     
  11. CleverIndeed

    CleverIndeed Uusi jäsen

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Joo, sen yhden maalin ajan. Menikö myös eka aloitus Suomelle? En nyt keksi muuta. Eiku joo tietty. Se 5-3 yv, jollon Ruotsi saanut edes laukausta.
     
  12. Rokkari

    Rokkari Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    23.08.2005
    Viestejä:
    2 385
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tiukka matsi, eipä jäänyt paljoa lässytettävää ja jossiteltavaa. Nyt sitten pullo Absolut Vodkaa illan matsia varten.

    Suomi pronssille huomenna ja isoveikka kullalle sunnuntaina niin kyllä se tästä vielä iloksi muuttuu.
     
  13. Hippo

    Hippo Tuttu käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    28.07.2004
    Viestejä:
    2 008
    Saadut tykkäykset:
    141
    En kyllä näe miten kukaan voi tätä Lehtosen piikkiin laittaa, edes osaltaan. Aika harvoin voitetaan tekemällä vain yksi maali, ja sekin oli vastustajan veskan hörppy. Kyllä on Ruotsilla melkoinen puolustus, toimii kumpaankin päähän. Mutta finaalissa tarvitaan jo hyökkääjienkin panosta. Veikataan finaalivastustajaksi Yhdysvaltoja. Suomi kuittaa krapulaiselta Kanadalta pronssit.
     
  14. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 634
    Saadut tykkäykset:
    170
    Ilmaisin Lehtosen osallisuuden tappioon vähän ikävästä näkökulmasta. Toki suurin syyllinen oli saamaton joukkuepeli ja yksilösuoritusten puute. Väitänpä vaan (mikä on helppoa näin teorian kautta), että jos Rask olisi maalissa pelannut, niin tuo Ruotsin maalivahdin hörppy olisi riittänyt jos ei voittoon niin edes siihen jatkoaikaan. Sitä en kuitenkaan voi sanoa, että Lehtonen pelasi varman pelin. Ensimmäiselle maalille ei ehkä voinut mitään, mutta toiseen olisi joku toinen maalivahti venynyt.
     
  15. CleverIndeed

    CleverIndeed Uusi jäsen

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Mua on lohduttanut näissä tilanteissa jo muutaman vuoden ajan se, että ruotslaisetkin on vaan ihmisiä. Ja tuleehan sieltä ajoittain pirun hyvää suklaatia.
     
  16. Vole

    Vole Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    16.03.2010
    Viestejä:
    1 926
    Saadut tykkäykset:
    77
    Eipä tässä Lehtoseen kaaduttu, ensimmäinen maali kenttäpelaajien vika ja toisessa kanssa omat blokkasivat näkyvyyttä, joskin vedon eteen pitää mennä niin kuin mentiinkin. Tuo on sen blokkaamisen toinen puoli, saattaa haitata näkyvyyttä. Ykköserän jälkeen tilanteen olisi pitänyt olla Suomelle 2-0, sitä mukaan tuota ylivoimaa annettiin, mutta vedot päin sveduja tai sitten Selänteeltä karkaa kiekko. Muutenkin vitutti jatkuvasti katsoa sitä roikkujen heittoa Ruotsin puolustusalueelle, siellä on vastassa ehkä maailman paras pakisto ja käytetään tuota taktiikkaa? Ei Suomella ole tarpeeksi oikeanlaisia hyökkääjiä, jotka menisivät heti perään kiekkoa kaivamaan. Muutenkin munaton oli Suomi tänään hyökkäysalueella.

    Ruotsi kyllä meni Olympiahistorian helpoimmalla "reitillä" finaaliin, lälly-lohkon paras, sitten vastaan joku väsynyt Slovenia ja nyt rampa-Suomi. Ei nyt mitään suurta kunnioitusta ansaitse, sama kuin viime kisojen ämäm -kisoissa, vikaan pariin peliin Sedinin siskot ja sitten jotain Sveitsiä pataan. Uskomaton tuuri. No onneksi sentään junnu-Leijonat hiljensivät Ruotsin, mutta huhhuh mitä menoa.

    Nyt sitten jenkkien puolella, jotta Suomi saa revanssin Kanadaa vastaan, jota varmaan kiinnostaa pronssipeli.
     
  17. Tilt-type

    Tilt-type Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    03.07.2003
    Viestejä:
    3 118
    Saadut tykkäykset:
    181
    Mitäs paskaa tämä nyt on? Eiköhän Rask itse tiedä milloin pystyy pelaamaan riittävän hyvällä tasolla ja milloin on syytä antaa jonkun toisen pelata, jos ottelu halutaan voittaa. Lehtonen pelasi tänään hyvin ja oli jopa yllättävän lähellä torjua sen ensimmäisen maalin. Vaikka maaliin menikin niin en anna Lehtoselle tuosta tilanteesta miinusta, enkä neutraalia vaan jopa plussan. Tokan olisi voinut ottaa. Korpikoski ei ole hidas, vaan nopea. Eikä sillä ole pelien aikana Hussi mielessä. Tai ehkä onkin? Blokkailee laukauksia, koska haluaa Hussin hoivaamaan mustelmia!

    Hetken tuo tappio harmitti, kun johdettiinkin yhdessä vaiheessa ja kaikki näytti hyvältä. Loppujen lopuksi kuitenkin pelitapahtumien perusteella oikea joukkue voitti, joten seliteltävää ei juuri jää. Siinä oli vastustajalla monia paikkoja ja numerot voisi olla paljon rumemmatkin. Huomenna napataan pronssit ja se on hyvä suoritus.
     
  18. jjabi

    jjabi Käyttäjä

    Liittynyt:
    04.01.2011
    Viestejä:
    532
    Saadut tykkäykset:
    2
  19. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 634
    Saadut tykkäykset:
    170
    Maali se kuitenkin oli. Esim. Iltalehden sivuilta löytyy maalin takaa otettu kuva, josta näkyy, että kiekko käy selkeästi häkissä.
     
  20. Rokkari

    Rokkari Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    23.08.2005
    Viestejä:
    2 385
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ihan pelaamallahan Ruotsi tuon finaalipaikkansa ansaitsi. Ainut joukkue joka on turnauksessa tähän asti voittanut kaikki ottelut puhtaasti jatkoajalle joutumatta. Suomelle, Venäjälle, Kanadalle ja USA:lle oli ihan yhtälailla tarjolla tuota helpompaa reittiä, se nyt tietysti oli onnenpotku että Suomen saivat vastaansa välierissä eivätkä Venäjää. No sunnuntainahan sen näkee millainen kisakunto Ruotsilla on, mutta uskaltaisin väittää että ilman ihmeitä tarjoavat kovemman vastuksen kuin mitä jenkkilät tänään. Turnauksen kaksi parasta joukkuetta kohtaavat finaalissa.


    Mitä tuohon Lehtoshommaan tulee, niin olisihan Rask ilman muuta paremmin varmasti pelannut, mutta joukkueenahan tuo ottelu hävittiin. Kyllä se pitäisi tietää että kun Kunkkuhenkan + Ruotsin puolustuksen kaltaista joukkuetta vastaan kun pelaa niin ei saa useempaa maalia päästää omaan häkkiin mikäli voitosta meinaa taistella.