Led-telkkari nyt vai oledia odotellen?

Keskustelu osiossa 'Televisiot' , aloittajana PMM, 19.09.2014.

  1. PMM

    PMM Käyttäjä

    Liittynyt:
    26.01.2005
    Viestejä:
    143
    Saadut tykkäykset:
    0
    Selailin Verkkokaupan sivuja sillä mielellä että jos sitä sitten "väliaikaismalliin" tyytyisi kun odottelee mitä tulevaisuus ehkä tuo oledin osalta joskus. Tuo yllämainittu telkkarin ostamisen vaikeus kieltämättä puskee päälle ja vaihtoehtojen määrä ja kuvausten kryptisyys hämmentää.

    Silmiin osui esimerkiksi tällainen: http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...809-58-Smart-4K-Ultra-HD-3D-LED-televisio-400

    Mikä tuossa on vikana että se maksaa vähemmän tai saman verran kuin muiden valmistajen saman kokoiset 1080p-telkkarit ja alle puolet edullisimmasta kilpailijasta 4k-luokassa?

    Sharpin telkkarit puolestaan vaikuttavat verrattaen edullisilta vaikka 4k vilkkuu selostuksessa jopa 70-tuumaiseen asti. Kuitenkin tekstistä jää epäselvästi olo, että tämä "Quattron" ei ole oikea 4k vaan jonkinlainen oma ratkaisu?

    Jää fiilis, että 1080p ei ole 65" sarjassa automaattisesti kortti halvempaan sijoitukseen vaan pikemminkin muutamia tuumia tinkimällä saattaisi saada 4k:n huomattavasti halvemmalla jos nyt esimerkiksi tuon Philipsin spekseihin ei piiloudu jotain pommia jota en sieltä osaa löytää.
     
  2. PMM

    PMM Käyttäjä

    Liittynyt:
    26.01.2005
    Viestejä:
    143
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jaa, diilikilleri taisi löytyä nopeasti tällä kertaa Philipsin osalta. Ei HDMI 2.0 liitäntää eli ilmeisesti ei tulevia 4k medioita toistavia laitteita. Ei myöskään tukea 4k nettivideopalveluille. Tosin ei tuo ole erityisen kallis edes 1080p-laitteeksi.
     
  3. vps358

    vps358 Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    3 682
    Saadut tykkäykset:
    232
    Philipsi on jo selitetty edellisen vastaajan toimesta, lisäksi normikatselutäisyyksiltä eroa ei huomaa noin pienessä ruudussa.
    Shrappi taas on "pseudo4k", eli normaali 1080-ruudun pikselit on ruudun sisäisesti jaettu neljään, mutta niitä ei silti käsitellä erillisinä. Silkkaa huijausta ja 4K-hypen härskiä hyödyntämistä vähän niinkuin Sonyn mastered in 4K -"huijaus"....

    T: Vesku
     
  4. PMM

    PMM Käyttäjä

    Liittynyt:
    26.01.2005
    Viestejä:
    143
    Saadut tykkäykset:
    0
    Onko muilla käyttäjillä itsellään vielä 4k 65" telkkareita? Mikä malli ja oletteko olleet tyytyväisiä?
     
  5. Peke78

    Peke78 Käyttäjä

    Liittynyt:
    20.12.2005
    Viestejä:
    545
    Saadut tykkäykset:
    0
    LG 65UB950V ja ok:lta vaikuttas mitä nyt vähän oon kuvaa vilkassu. :D
     
  6. PMM

    PMM Käyttäjä

    Liittynyt:
    26.01.2005
    Viestejä:
    143
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ehkä tässä malttaa niitä alkuvuoden malleja odotella. Eilen illalla oli jo mukavan hämärää ulkona ja Optoman projektorin kuva kirkas vaikkei verhoja edes vetänyt eteen. Polttelut helpottaa ;)
     
  7. Enoelmeri

    Enoelmeri Käyttäjä

    Liittynyt:
    30.03.2004
    Viestejä:
    834
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tarkoitatko, että siellä oli joku natiivisti 21:9 projektori? Sama periaate on itselläkin, seuraava kuva on tällä kuvasuhteella.
     
  8. PMM

    PMM Käyttäjä

    Liittynyt:
    26.01.2005
    Viestejä:
    143
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mitenkäs muuten 3D? Onko syytä paljoa katsoa onko tekniikka passiivinen vai aktiivinen kun molempia tunnutaan käyttävän?

    Miksi muuten aktiivinen? Luulisi että se vilkkuu ja on vaikeampi toteuttaa. Eikö 4k:lla voida toteuttaa täysin välkkymätön 1080p 3D passiivisena?
     
  9. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Voidaan, ja se viekin aktiivi-3D:tä ihan mennen tullen. Katson yhä paljon 3D:tä ja jos olisin nyt ostamassa 4K-telkkua, varmistaisin että siinä on täyden reson passiivi-3D.
     
  10. PMM

    PMM Käyttäjä

    Liittynyt:
    26.01.2005
    Viestejä:
    143
    Saadut tykkäykset:
    0
    Nyt näyttäisi lähikaupassani olevan local dimmingiä tarjolla: http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...-65-Smart-4K-Ultra-HD-Curved-3D-LED-televisio

    Harmi vaan että on kaareva. Ja aktiivinen 3D. Ja ehdin jo viehättyä ajatukseen ambilightista tai vastaavasta kun telkkari tulee valkoiselle seinälle.

    Toistaalta taas sitä ambilightia tarjoava Philips näkyy laittavan kalliimpiin malleihinsa eli myös siihen tulevaan 65PUS9809-malliin aktiivisen 3D:n joka ei nyt lukemani valossa sytytä. Osaako joku sanoa miksi näin kun lähes kaikkialla passiivista kehutaan niin kuvan kuin lasien miellyttävyyden puolesta? Mitkä on aktiivisen edut? Tuskin halpuus kun se nimenomaan yläpään malleista löytyy.

    Lisäys vielä: Onhan siellä tämäkin Sony joka on tasainen ja siinä on local dimming: http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...B-65-4K-Ultra-HD-Smart-3D-LED-televisio-800-H

    Ilmeisesti se ei nyt ollutkaan se mitä haettiin näiltä alkuvuoden uutuuksilta? Piti olla direct lediä ja full array tjsp. Kyllähän tätä käsiteltiinkin tuossa toisessa ketjussa mutta ei näistä muuttujista pysy kärryillä.
     
    Viimeksi muokattu: 10.10.2014
  11. PMM

    PMM Käyttäjä

    Liittynyt:
    26.01.2005
    Viestejä:
    143
    Saadut tykkäykset:
    0
    Taas täytyy vähän ihmetellä tätä telkkariteknologiaa. Ilmeisesti direct led valaisu on ollut muutaman vuoden takaisissa ruuduissa ihan yleistä mutta nyt sitä ei ole juuri missään vaan tarjolla on tuota edge lediä local dimmingillä. Ainoastaan kaareva LG yllättävän kohtuullisellä hinnalla mainostaisi nyt tuota direct lediä: http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...Smart-4K-Ultra-HD-Curved-3D-LED-televisio-100

    Vanhempi malli LG:ltä mainostaa myös "nano full led" -taustavalaisua: http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...4K-Ultra-HD-3D-Nano-LED-televisio-1000-Hz-WiF Onko tässä kyse direct ledistä? Laite on verrattain edullinen ja tasainen mutta ilmeisen järeä ja HDMI 2.0 puuttuu mikä arveluttaa pitempiaikaisen sijoituksen kannalta
     
  12. Simplicitas

    Simplicitas Quod scripsi, scripsi Tukijoukot

    Liittynyt:
    29.02.2004
    Viestejä:
    1 160
    Saadut tykkäykset:
    1
    Tulipas kirjauduttua foorumille pitkästä pitkästä aikaa. TV:n vaihto alkaa tulla taas ajankohtaiseksi kohtapuolin ja kieltämättä 4K houkuttaa lähinnä juuri täyden reson passiivi 3D:tä ajatellen. Täytyy myöntää, että on viime vuosina jäänyt tämän alan tekniikan seuraaminen aivan liian vähälle ja kysyisinkin nyt viisaammilta onko tässä jokin selkeä puute?

    http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...4K-Ultra-HD-3D-LED-televi#product-description

    Ruudun koolla ei tietysti 4K edes erota, mutta tarkoitus siis onkin saada full HD 3D:tä. En tuosta töllöstä löytänyt vielä oikein arvosteluja googlella. Ainakin noissa 7809-philipseissä passiivi 3d on toteutettu siten että saa fullHD, kun joissain LG:n malleissa ilmeisesti ei.