Sama Siperia tuli mieleen minullekin, alussa varsinkin näytettiin kullattuja sipulikirkon torneja, synkkää lumista tyhjää kapunki kuvaa. Näinkö ankeaa täällä tosiaan on, tuli heti mieleen. Synkistä kohtauksista vielä muistuu mieleen Conan seilatessa yksin näköalalautalla meren ollessa täysin jäässä, ja yksinäinen "kuollut" pilkkijä jäällä. Kaiken kaikkiaan muistikuvaksi jäi vaikutelma Suomesta jonain Siperian kylmänä autiona paikkana. Matkailua tuskin edistää (toisinkuin italialaisten kaverusten Fabio & Fabritzio tekemä elämys kesä suomessa ohjelma maikkarilla, jonka voisi hyvin näyttää maailmalla).
Miksi NBC polttaisi 200000 dollaria vain tehdäkseen matkailumainoksen Suomesta? Sitten voisi valittaa, jos sen summan olisi maksanut MEK. Kyllä kai heidän tarkoituksensa on saada aikaan ohjelmaa, joka kiinnostaa katsojia ja sitä kautta mainostajia.
Huomasiko muuten joku muukin että siinä kohtaa kun Halonen kävelee kohti Conania joku yleisöstä huutaa "Kommari sisään"?
Aika itäblokilta Helsinki tosiaan näytti. Mihinköhän aikaan mahtoivat kuvata, kun ei ollut väkeä missään? Saunaseura, Fagerström ja Leena tarjosivat makeat naurut, mutta hauskuus lopahti säälittävän ankeisiin tv-vierailuihin. Lapin-matka oli tylsä Bronson-heittoa lukuunottamatta. Halosen tapaamisen jälkeen se shopattu maajussikuva oli aika paha :thumbsup:
Osaako kukaan muuten kertoa mikä maalaus siellä pohjalla on kyseessä? Käsittääkseni se on jokin kuuluisa maalaus mutta kun en noista tiedä mtn...
Helsinkihän on itäblokkia.. suurin osa vanhoista taloistakin on venäläisten rakentamia (suunnittelemia). Pitkä kuvauspäivä oli sunnuntaina jolloin eihän täällä kukaan liiku eikä siitä muuksi muutu. Hauska tuo ohjelma kyllä oli kaikin puolin.
Näin juuri, ei oikein kokonaisuus pysynyt hallussa. Selvästi puolivillaisempi esitys kuin mitä aikana Kanadasta irtosi. Olisin odottanut enemmän sompailua rahvaan seassa ja käyskentelyä putiikeissa katselemassa, ihmettelemässä ja pilkkaamassa paikallisia ilmiöitä.
Ihan kiva jakso. Olisi Conan voinut pahempiakin läppiä laittaa mukaan, nyt tuli sellainen fiilis, että haluttiin välittää lämminhenkinen kuva Suomesta. Huomasiko kukaan muu, että Halonen laittoi siinä Conanin kanssa käydyssä keskustelussa pari kertaa takaisin pari heittoa, mitkä voisivat olla tulkittavissa "ivallisiksi", jos vastapuoli ei olisi ollut esim. Conan? Hyvää huumorintajua kuitenkin pressalta. Voisi tosin opetella ääntämään englantia paremmin, vaikka kieli taittuisi muuten hyvin.
Jaa, mitkähän niistä itäblokin rakennuskannan ulkonäön saaneista taloista on rakennettu ennen Suomen itsenäistymistä? Vuoden 1917 jälkeen venäläiset tuskin Helsinkiä pääsivät sunnittelemaan tai rakentamaan ja sitä aikaisempi Helsingin kantakaupungin rakennuskanta on uusklassismia ja jugendia, jota toki löytyy Pietarinkin keskustasta mutta jolla ei ole mitään tekemistä venäläisten arkkitehtien kanssa.
Eikö tuo Subin Conan-lähetysten paskakuvanlaatu johdu ihan siitä, ettei NBC:llä ole HD-sateliittia Eurooppaan. Tai jotain sinne päin, näin olen forumeilta lukenut. Ja otatteko mieluummin nykyisen mössökuvan ja vain 3 päivän viiveen, vai puolen vuoden viiveen lähetysajassa mutta kunnollisen laadun kanssa?
Ai että postilla kestää puoli vuotta polkea HD-nauha vanhalle mantereelle? Luulisi tuon kuvamateriaalin tulevan bitteinä Atlantin ali hetkessä nykyisillä tiedonsiirtonopeuksilla. Mielummin sitten se pitkä viive kuin nykyinen onneton mössö. Luulisi nyt ainakin anamorfinen SD onnistuvan satelliiteilta
Eiköhän tässä nyt kuitenkin ole kyse rahasta loppujen lopuksi. Näytösoikeudet maksavat ja en nyt tätä faktana sano, mutta maalaisjärjellä ajateltuna mitä nopeammin tuote halutaan ajaa ulos niin sitä enemmän siitä pitää maksaa. Enkä yhtään ihmettelisi jos laadustakin pitäisi maksaa. Muistaakseni tuo mössölaatu johtuu siitä, että SubTV saa materiaalinsa jostain ihan muualta kuin suoraan jenkki HD-NBC:ltä. Voisipa olla vielä sellainenkin jippo tuossa, että kun katsoo jenkkien analogista Conan lähetystä ja se kun ajetaan PAL kääntimen läpi nopeasti niin laatu voi hyvinkin olla sitä mitä me katsomme subilta.
Eikö sitten pitäisi lopettaa hyvästä kuvasta unelmoiminen kun kerran kyse on rahasta? Edellä jo totesin että kyllä minä voin odottaa vaikka vuoden niitä jaksoja jos sillä saadaan kuva kuntoon. Nythän se viive on vain muutamia päiviä. :hitme: Elämme vuotta 2006. Eikös HD-kuvamateriaalin pitäisi olla pikkuhiljaa arkipäivää?
Kyllä NTSC kuva on ihan perinteisesti ollut paljon epäterävämpi aina verrattuna PAL kuvaan... HYvää taas NTSC kuvassa on että he käyttävät 60Hz taajuutta kun taas Suomessa se on 50 Hz. 60 Hz ei kuva välky juuri yhtään...
Mutta nykii sitten senkin edestä. Ennemmin 2:2 47.95hz tai 3:3 71.93hz. Noh, tietysti videomateriaali onkin sitten vähän parempi tämän suhteen...