Sinulla on päinvastainen dilemma kuin minulla; kun on JVC kattotykki, niin on hankalaa siirtyä UST-tykkiin. Ei mahdotonta toki, mutta hellapoliisi riehaantuisi jumalattomasti ja olisihan tuo muutos kovin työläs. Kiinnostusta on kuitenkin kovasti UST-tykkeihin, kuten jotkut ovat ehkä huomanneetkin. Tykkejä on minulla ollut 7-8kpl, joten ymmärrän kyllä hellapoliisiakin, kun on aina jotain uutta laitetta tulossa, joko ääni-tai kuvapuolella.
Ei se alakatto sitä tuulettimien melua poista. Vaimentaa toki hieman katon kautta heijastuvia korkeimpia taajuuksia tehden siitä miellyttävämmän kuuloisen. Katto saattaa myös vahvistaa tuulettimen melua jos sen taajuus saattuu sopivasti niin, katon kautta heijastunut ääni on saapuessa kuuntelupaikalle samassa vaiheessa suoran äänen kanssa.
Avsforumilla yksi käyttäjä kertoi, että on saanut Ultimean testiin. Luulisin, että muutaman päivän sisällä tiedetään todellinen kontrasti ja kirkkaus. Toivottavasti lukemat pitävät paikkansa. Tähänkin tykkiin tosin pätee se, että 0.47-tuumaisen DMD-piirin suosituskirkkaus on noin 2500 lumenia, joten aika paljon tuota pitää jäähdyttää, jos tykistä 4000 lumenia ulos saa.
400 nitin ust-tykki https://www.hisense-usa.com/ces-2023/laser-tvs/120lx Hintaakin se 25000 euroa. Ensimmäinen ALPD 5.0 -tykki. https://www.gizmochina.com/2023/09/07/dangbei-x5-ultra-4k-laser-projector-launched/ Ei tosin ust. Harmi, että kontrastilukemia ei ole noissa tiedoissa kerrottu. Se kiinnostaa kyllä itseäni eniten.
400 nitin tykki ? No melkoinen älynväläys ilmoittaa nitit koska siihen merkkaa kangas ja kuvakoko eniten. Eli tuleekohan tuo laite jollain high gain ALR kankaalla josta napattu lukema dynaamisella modella. Joku heitti että noi tuuman chipit maksais (at the moment) jopa 20k $ joten eipä tykki voi silloin oikein maksaa paria tonnia Toisaalla näin tälläisen Hisense’s new 8K TriChroma R, G, B Lasers achieve 107% BT.2020. Dolby Vision capable out of the box! With 3000 peak Lumens and uniformity across the entire screen the 8K UST performs beautifully in well-lit spaces and achieves excellent dynamic range for bright highlights and deeper blacks. The built-in premium 40W Dolby Atmos Sound, and also WiSA ready, so you can pair with wireless surround for an immersive home theater experience. ATSC 3.0 OTA Tuner Built-in Greatly Increase static contrast ratio 3,000:1 w/deep blacks Google smart TV apps w/Netflix & all other popular apps WiFi 6E for the fastest broadband Streaming Apple Airplay 2 CalMAN calibration capable so you can tune up the system to deliver the very best picture quality. Increase your Hisense 2 yr warranty to a total of 6 yrs for $500. No odotellaan mitä sieltä oikeasti ilmaantuu ja milloin. Spekulointi toki aina kivaa...
Hinnaksihan kirjoitin tuohon 25 000 euroa. Taisi mennä yksi nolla ohi silmien? Jeps, samaa luin, että tuohon on tehty ihan tuota projektoria varten erikois DMD-piiri, jolla hintaa on yli 20 000 dollaria. Eli siis käytännössä demoamista varten tehty prototyyppi.
Mmm siis mikä nolla meni ohi jos sanoin että pelkkä chippi maksaa about 20k $ (20 000$) ? Anyway typerää kun voisi käyttää useampaa pienempää chippiä niinkuin Christie tekee.
Tuollaisen kirjoitit, joten oletin, että olit katsonut, että olin laittanut hinnaksi 2500e. Koska en tiedä, mistä tuon pari tonnia muuten tuohon sait.
Jaa joo. Se oli vaan heitto kun moni varmasti ihmettelee tuota hintaa, hiffaamatta että chippi on niin kallis (kun et chipin hintaa maininnut ekassa tuota kallista tykkiä koskevassa viestissä)
edit: meni koko viesti uusiksi. Eli. NexiGolta tuli ihan sähköpostia kaikille seuraajille siitä, että dynaamisen kontrastin avulla saatu FOFO-kontrasti on 5000:1. Ihan kiva juttu 3000:1 -natiivikontrastin päälle. Samassa viestissä oli myös satunnaisotoksella valitun tykin oletussäädöt mitattu ja otettu kuvankaappaus ilmeisesti Calmanin mittauksista dynaaminen kontrasti sekä päällä että pois. Valitettavasti kuvankaappaus on sen verran suttuinen, että kaikkea tietoa ei kunnolla näe ja niistäkään numeroista, joita näkee, en kauheasti osaa sanoa, kun ei ole tuttu ohjelma ja otsikoita ei näe. Mutta ainakin valkotasapaino näyttäisi olevan hyvin kohdallaan sekä color cheker -väritarkastus paremmin kuin omassa Awolissa. Ilmeisesti virhe on alle kolme prosenttia kaikissa. Eli out-of-the-box -säädöt ovat ainakin todella hyvin kohdallaan. Toki sitten kangas ja huone jne. vaikuttavat, mutta todella hyvä juttu tuo kuitenkin on niille, joilla ei ole mahdollisuutta kalibroida. Ja vaikka kalibroida pystyisikin, niin onhan tuosta tilanteesta paljon parempi lähteä liikenteeseen kuin vaikkapa Awolin karkkiväreistä. Ja sitten toinen uutinen. Netissä on kuvankaappaus Ultimean spekseistä, joissa natiivikontrastiksi ilmoitetaan noin 1000:1. Eli kuten epäiltiin, niin tuo 4000:1 olisi ehkä dynaaminen kontrasti. Toki sekin parempi kuin Awolin. Mutta tuo on vain kuvankaappaus, joten liiaksi ei voi painoarvoa sille antaa.
Jatketaan yksinjuttelua. Ultimea kirjoittaa omilla Facebook-sivuillaan, että kirkkaus on se 4000 lumenia ja natiivikontrasti väitetty 4000:1. Nuo ovat kyllä kovia lukemia. Pitää kuitenkin vielä odottaa testejä. Harmi vain, että jotkin tykkien valmistajat ovat tehneet volkswagenit eli testejä varten käytetään dynaamista laserin himmentämistä, vaikka ne eivät todellisessa katselussa olisi käytössä. Eli täysin mustalla kuvalla pienennetään laserin tehoa, jotta saadaan mustempi musta ja sitä kautta suurempi valheellinen FOFO-kontrasti. Joissakin kalibrointiohjelmissa on ilmeisesti estoja tuohon siten, että näytölle laitetaan samaan aikaan liikkumaan jokin kirkas objekti, jolloin tykki ei ymmärrä olevansa testissä, koska kuva ei ole pelkkää mustaa. Tai, jos laseria himmennetään, niin sen näkee kirkkaassa objektissa, joka himmenee myös. Sen vuoksi pitäisi tuo Ultimeakin saada testattua siten, että voi varmistua siitä, että kontrasti on varmasti se, mitä väitetään. Koska tuo on kuitenkin aika kova saavutus - jos totta on - pieneltä ja tuntemattomalta firmalta. Isommatkin firmat ovat vuosia tehneet omia ja erilaisia laser-tekniikoita eivätkä ole tuollaiseen natiivikontrastiin päässeet dlp-tekniikan kanssa. Toivon toki, että tuo olisi totta. Ja, että toimisi hyvin.
Jatka hyvä mies kirjoittelua. Erittäin mielellään näitä lukee ja sivistyy/saa uutta tietoa kotiteatteri näyttölaitteiden uudesta suunnasta. On muuten hieno juttu, että on ilmestynyt kilpailijoita LG:n Oled paneeleille. Nyt kun Samsung on tuonut QD-Oledin, TCL:ltä jätti töllöjä ja vielä nämä UST-tykit, niin yhtäkkiä kehitys laukkaa taas Ryd-loikkaa monen vuoden hiljaiselon jälkeen, jolloin oli vaikeuksia löytää eroja vuosimalleista, lähinnä kun parani vain HDMI-liitin tai numero vaihtui vuoden mukaan
Huhujen mukaan tuo ALPD 5.0 tekniikka ois hyppy taaksepäin natiivi kontrastin suhteen (?). Ei kovin hyvä suuntaus... Kustannukset toki halvemmat ja ehkä kirkkautta saadaan puljattua ylöspäin, mutta ei sitä perkele pitäisi natti kontrastin kustannuksella tehdä. lähde : https://www.avsforum.com/threads/the-alpd-5-0-rumors-discussion-thread.3262041/page-3#post-62807936 Toivottavasti ei pidä paikkaansa.
Itse huomasin tuon myös, mutta tuo on ensimmäinen kommentti, minkä olen nähnyt, jossa sanotaan, että kontrasti olisi huonompi. Enkä oikein itse usko, että se huonompi olisi. Mielestäni (pitäisi googlettaa) Appotronics on itse ilmoittanut, että tarkoitus on saada lisää kirkkautta ja väriavaruutta ja vähemmän laser-speckles (mikähän tuon hyvä suomennos olisi...laserpilkut,laserkohina?)(tuota on kyllä hyvin vähän uusissa tykeissä muutenkaan) ja kustannustehokkuutta lisää eli siis halvempi valmistus. Ja kontrasti säilyisi samalla tasolla kuin 4.0 -versiossa. Pitää toivoa, että noiden teknologioiden valmistajia tulisi lisää. Ultimea toivottavasti onnistuu ja olisi esimerkkinä muillekin. Ja ainahan he voivat lisensoida tekniikkaa muillekin.
Laser speckles = valokuvioita, jotka johtuvat koherentin valon heijastuksesta karkeilla pinnoilla. Google kääntäjällä suomennettu englanninkielestä. (Koherentti valo tarkoittaa että sen kaikki aallot ovat samasssa vaiheessa).
Jeps, mutta mikäs olisi hyvä termi tuolle? Tuo on itselle tuttu ilmiö jo opiskeluajoilta, joka näkyy käytännössä aina laseria käytettäessä, mutta koskaan en muista suomenkielistä termiä sille kuulleni. Eikä siitä ilmiöstä murehdittu mittauksia tehtäessä, kun sillä ei ollut mitään väliä. Tuo laserin käyttäminen on muutenkin ihan jännä asia. Kun katsoo kuvaa läheltä, niin näkee selkeästi nuo yksittäiset laserkuviot/pisteet. Varmaankin myös kankaan pintarakenne vaikuttaa siihen, miten hyvin nuo näkyvät. Mutta noita ei saa mitenkään pois edes fokusta säätämällä, koska fokus vain siirtää ne eri kohtiin, jolloin kuva sumenee, mutta yksittäiset laservalonsäteet eivät tietenkään sumene. Katselupaikalle asti noita ei näe kuitenkaan. Tai no, jos jollain on sohva ihan lähellä kangasta ja on hyvä näkö, niin voi nähdäkin.
Tuli mieleen että valon kvanttiluonne todistettiin nimenomaan laservalolla. Kun aiemmin valoa pidettiin sähkömagneettisena aaltoliikkeenä, joka tuotti mm. kahden kapean raon läpi mennessään interferenssikuvioita, laservalon avulla saatiin aikaan vähän samanlainen kuvio kuin haulikolla (sillä erotuksella että valon kvantti eli fotoni voi mennä yhtä aikaa kahdesta raosta läpi). Ei liittyne pisamailmiöön (?)
Ei nyt ihan nappiin mennyt kaksoisrakokokeen kuvaus, mutta sinne päin kuitenkin https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaksoisrakokoe Tuohan on yksinkertaisuudestaan huolimatta todella mielenkiintoinen koe ja Feynman selittää sen eräällä luentovideoistaan ymmärrettävästi ja hauskasti. Suosittelen. https://www.feynmanlectures.caltech.edu/fml.html#6 Siinä mielessä pisamailmiö (hyvä termi ) liittyy tuohon, että se on ihan yksinkertaisesti vain laserin heijastusten interferenssiä. Eli laservaloaaltojen heijastuessaan takaisin epätasaisesta pinnasta summaavat aallot joko vahvistuvat (kirkas kohta) tai heikentyvät (tumma kohta) riippuen summattavien aaltojen vaiheesta. Mutta koska laser on vain sitä yhtä ja samaa aallonpituutta, niin väri on aina sama (tässä tapauksessa kolme väriä, koska kolme laseria), mutta pisaman kirkkaus vaihtelee. Eli syntyy eräänlaista kohinaa. Ultimea olisi jollain Youtube-sivulla "testissä", mutta siihen pitäisi rekisteröityä. Pöh. Ja veikkaan, että "testi" on vain tykin out-of-the-box -säädöillä olevan kuvan älytöntä hehkuttamista. Ja luultavasti vielä täysin valoisassa tilassa perinteisellä valkoisella kankaalla.