Langattomat kuulokkeet

Keskustelu osiossa 'Kuulokkeet sekä muut audiolaitteet' , aloittajana Tommy_FIN, 16.07.2015.

  1. Kettuuu

    Kettuuu Member

    Liittynyt:
    09.08.2015
    Viestejä:
    48
    Saadut tykkäykset:
    2
  2. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    6 689
    Saadut tykkäykset:
    424
  3. Snäckby

    Snäckby Well-Known Member

    Liittynyt:
    12.04.2016
    Viestejä:
    1 084
    Saadut tykkäykset:
    43
    Viimeksi muokattu: 15.11.2018
  4. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    6 689
    Saadut tykkäykset:
    424
  5. Corn_Holio

    Corn_Holio New Member

    Liittynyt:
    21.09.2017
    Viestejä:
    27
    Saadut tykkäykset:
    0
    Otetaan vastaan ehdotuksia hyvistä langattomista kuulokkeista TV:n katsomiseen. Satunnaisesti leffat, sarjat, urheilu, xbone.

    Hinta max. 400e.
     
  6. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Well-Known Member

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 356
    Saadut tykkäykset:
    124
    Itse olen käyttänyt näitä jo useamman vuoden ja vaikka kaiutinsetti löytyy, niin käytän näitä kaikissa muissa tilanteissa paitsi siinä, kun katsojia on enemmän kuin yksi. Vaihtoehtoisia liitäntätapoja, erinomainen ääni, eivät paina eivätkä päästele minkäänlaisia häiriöääniä. Nämä päässä voi käydä jopa katsomistauolla kylppärissä ilman, että ääni katkeilee tai rosoilee. Jos nämä menisivät rikki, niin todennäköisesti ostaisin uudet tilalle, sillä ajatellen nyt vaikka esim. Sonyn tarjontaa, niin en koe sieltä saavan yhtä monipuolista ja helppokäyttöistä pakkausta. Joissakin arvosteluissa sanotaan, että esim. RS175:t ajavat saman asian, mutta ko. kuulokkeet tuli hankittua isälleni, ja kyllä minusta esimerkiksi ergonomian suhteen nämä RS195:t tuntuivat paremmilta.
     
  7. Corn_Holio

    Corn_Holio New Member

    Liittynyt:
    21.09.2017
    Viestejä:
    27
    Saadut tykkäykset:
    0
    Eikö nuo 195:t ole lähinnä kuulovammaisten säädöillä olevat 185:t?
    Nojuu itsekkin katsellut 175/185.
    Kellään kokemuksia Sony mdr-ds6500:sta?
     
  8. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Well-Known Member

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 356
    Saadut tykkäykset:
    124
    Eroa on myös esim. kuuloketyynyissä ja päälaen pehmusteissa (jälkimmäinen todettu RS175 vs. RS195). Monihan pitää noita RS185:n kuuloketyynyjä mukavantuntoisina, minkä takia päädyin ne ostamaan aikanaan varaosana RS195:een, mutta koin niiden päästävän enemmän ääntä läpi, minkä takia päädyin käyttämään orkkistyynyjä. Kuten aiemmin totesin, niin koin myös, että RS195:t tuntuivat jotenkin paljon sirommilta päässä RS175:een verraten (tiedä sitten vaikuttiko nuo pehmusteet niin paljon asiaan vai ei).

    RS185:t taitavat olla avoimet kuulokkeet, mikä yleensä on hyvä asia äänenlaadun kannalta mutta huono asia, jos haluat olla häiritsemättä ympärillä olevia ihmisiä. Tämän takia muun muassa päädyin suljettuihin RS195:iin.

    Sonyltahan löytyy tällaisetkin, joita on voinut saada esim. Ranska ja Saksan Amazoneista edulliseen hintaan. Ovat käsittääkseni tarkoitettu suosittujen MDR-HW700DS:n korvaajaksi, mutta kun aikanaan noita katselin, niin kovasti saivat huonoa palautettu niin mukavuudesta kuin toiminnasta. Sonyjen kohdalla olisin muutenkin varovainen, sillä liitettävyyden kanssa taisteleminen tuntuu olevan monelle ongelma.
     
  9. toke

    toke Active Member

    Liittynyt:
    13.12.2001
    Viestejä:
    1 005
    Saadut tykkäykset:
    0
  10. elmac0

    elmac0 Active Member

    Liittynyt:
    05.06.2007
    Viestejä:
    733
    Saadut tykkäykset:
    108
    Oma intuitio on se, että nappikuulokkeen tapauksessa on enemmän merkityksellistä se, miten paljon ääntä "vuotaa" ulos, ts. mitä tiiviimmäksi sovituksen saa korvakäytävään sen parempi bassotoisto on. Varmaan bassodriverin halkaisija nappikuulokkeenkin tapauksessa jotain vaikuttaa, mutta en ole ihan varma mahtaisiko se kuitenkaan olla aivan yhtä kriittistä kuin esim normaalin bassokaiuttimen tapauksessa. Eli varmaan ainoa tapa selvittää asia on testata itse. Nykyään tuntuu olevan muodissa se, että kuulokkeiden sointi tuunataan loudnessmaiseksi tai aavistuksen tummaksi, eli itse olisin ainakin yllättynyt jos tuo Sony osoittautuisi ääneltään ohueksi. Toki kaikki on mahdollista ;)
     
  11. toke

    toke Active Member

    Liittynyt:
    13.12.2001
    Viestejä:
    1 005
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ok,
    istuvuus on ja tulee olemaan tiukka, tarvittaessa silikonijoulukuusten kanssa, joita vanhassa olen käyttänyt lähes alusta asti.
    En usko, että uusissakaan ääni on ohut, mutta olennaista tietty vain on se, että onko se ohuempi kuin vanhoissa?
     
  12. Jani_p

    Jani_p Member

    Liittynyt:
    28.09.2005
    Viestejä:
    289
    Saadut tykkäykset:
    1
  13. ModeRoottori

    ModeRoottori Administroottori Ylläpidon jäsen

    Liittynyt:
    27.08.2019
    Viestejä:
    187
    Saadut tykkäykset:
    86
    Varovaisia kehuja ja pientä hypevastaista marinaa, mutta en ole vielä kuullut keneltäkään tutulta jolla olisi omakohtaisia kokemuksia suuntaan enkä toiseen. Kiinnostunutta pöhinää tutuilta on kyllä kuulunut.
    Käsittääkseni "hintaansa nähden erinomaisen laadukkaat kuulokkeet", eli suhtaudun toistaiseksi varauksella.
     
  14. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Well-Known Member

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 356
    Saadut tykkäykset:
    124
    Sama täällä. Meinasin jo mennä hypeen ja ostaa tuosta kympin alennuksesta, varsinkin kun uudessa erässä olisi muun muassa USB-C ja uudet mikit. En tosin välttämättä itselle, kun löytyy jo Sonyn WH-1000XM3:t mutta ehkä kokeiluun ja lopulta isälle. Jos kommenttimaailmaan menee syvemmälle, niin ainakin itse aloin hieman epäilemään niitä ylistäviä kommentteja ja uskomaan enemmän niitä, jotka palauttavat nämä kuulokkeet enemmän maan pinnalle. En toki usko niiden olevan yhtä "kiinankamaa" kuin mitä pahimmat arvostelijat sanovat. Nämähän taisivat olla Tekniikan Maailman vertailussa, missä eivät käsittääkseni voittaneet, joskin on muistettu, että nämä saivat osassa merkittävistä kategorioista saman verran pisteitä kuin testissä olleet Sonyt. Tosin tässä kohtaahan pitää kai muistaa, ettei ko. testissä olleet käsittääkseni juuri WH-1000XM3:t (mihin pahimmat hypettejät näitä vertaavat) vaan Sonyn halvemmat ja huonommat mallit (mikä toki on reilua ajatellen missä hintatasossa liikutaan).

    Oma mutu-tuntuma on se, että opin jo aikaa sitten, että vaikka toki tekisi mieli antaa tilaisuus, niin varman päälle pelaavat ostavat näiltä isojen brändeiltä, joissa loogisesti ajatellen on pystytty panostamaan enemmän ja on ollut kaikki mahd. tekniikka käytössä (joskin varmasti on laitettu myös ns. brändilisää). Olin kommenteista esim. sitä katsovinani, että Valcon BT-kuuluvuus ei välttämättä ole parhain mahdollinen (ihan ulkomuistista tämä että voin olla väärässä) ja pätkiminen kyllä pilaa samantien kuuntelunautinnon. Näillehän ei myöskään taida olla omaa äppiään kuten esim. Sonyille, minkä kautta päivittää ja säätää. Itselleni tässä genressä yksi tärkein asia on mukavuus (kuinka kevyeltä kuulokkeet tuntuvat päässä, mitä materiaalia korvakupit ovat, painavatko ne, osuuko korva kupin sisäpintaan) ja tästä on ollut yllättävän vähän puhetta, joskin yhdestä arviosta olin lukevinani, että käyttäjän korva olisi osunut kupin sisään (mikä aiheuttaa ylimääräistä painetta). Itselläni kävi aikanaan esim. Sonyn 1000XM2:t enkä voinut niitä pitää tuon takia. Yksi asia on myös se, kuuluuko kuulokkeista kohinaa hiljaisina hetkinä (XM2:sta kuului, XM3:sta ei) ja myös tästä olen Valcojen kohdalla tietämätön.

    Jos alle 150 euron vastamelukuulokkeet haluaisin, niin toki Valcot olisivat mukana mittelössä mutta onhan tuolla ulkomaailmassa kehuttu myös esim. Ankerin (tunnetusti tekee ihan suht. ok-laadulla kuulokkeita) vastamelukuulokkeita ja niistä joutuisi alessa maksamaan useamman kympin vähemmän.
     
  15. Make73

    Make73 Well-Known Member Tukijoukot

    Liittynyt:
    10.01.2004
    Viestejä:
    3 378
    Saadut tykkäykset:
    118
    Äänenlaadussa on eroa ainakin jos Rtings:iin on uskominen
    RS 185
    RS 195

    Itsellä ollut jo vuosia RS 170:set joihin yhdet kuuloketyynytkin vaihdettu.
    Päätin nyt kokeilla noita RS 185:sia kun sattui vielä yhdet uudet löytymään Saksan Ebaysta, juuri muualta Euroopasta ei näitä enää näemmä saa.
    Bluetooth ei kiinnosta.
    Ostin samalla varatyynyt tulevaisuuden varalle, suoraan Sennheiserilta (Digital River Ireland) 20eur postikuluineen.
     
  16. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Well-Known Member

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 356
    Saadut tykkäykset:
    124
  17. Make73

    Make73 Well-Known Member Tukijoukot

    Liittynyt:
    10.01.2004
    Viestejä:
    3 378
    Saadut tykkäykset:
    118
    Varmaan hyvät ääneneristyksen kannalta, hengittävyys / lämpötilaero näyttää olevan puolet huonompi kuin noissa kankaisissa 185:sen kupeissa. edit: Näemmä lämpötilat ei näy mutta 3 / 6 astetta on tuo ero.
    RS 170:sen alkuperäiset oli jotain keinonahkaa ja Verkkokaupasta ostin nuo kankaiset, jotka paljon mielyttävämmät eikä hiosta niin paljon, vaikka kyllä hiostavat pidemmän päälle (Dirt Rally:a ratilla veivaten ;) ).
    Vain musiikkia kuunnellessa hiostus tuskin ongelma.

    Mutta kiitos linkistä, laitoin talteen :)
     
  18. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Well-Known Member

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 356
    Saadut tykkäykset:
    124
    Ei nuo minusta ole kyllä tippaakaan kuumilta tai hiostavilta tuntuneet (en niitä silloin pitäisi). Suurin parannus oli ehdottomasti juuri käyttömukavuus, sillä ovat jotenkin korvan ympärile istuvammat, pehmeät ja yleensäkin todella "korkealaatuisen mukavat" päässä. Käytän kuulokkeita siis pääsääntöisesti leffa- ja sarjakäytössä ja siten ovat päässä toisinaan 2-3 tuntia putkeen. Noista kankaisista en tykännyt. Toki ovat pehmeät korvilla mutta siihen se jääkin. Makuasioita toki mutta väittäisin, että yksilö tekee suuren virheen, jos jättää nuo väliin olettaen, että varmaankin ovat hiostavat tai kuumat (mukavuusero on iso Sennheiserin omiin verraten vaikka noilla kankaisilla onkin aina faninsa).
     
  19. Jani_p

    Jani_p Member

    Liittynyt:
    28.09.2005
    Viestejä:
    289
    Saadut tykkäykset:
    1
    Tuli tilattua Valcot koeajoon. Toivottavasti ei niin tuhti basso mitä Sonyn WF-1000XM3:ssa.
     
  20. Make73

    Make73 Well-Known Member Tukijoukot

    Liittynyt:
    10.01.2004
    Viestejä:
    3 378
    Saadut tykkäykset:
    118
    Tänään tuli ebaysta ostetut RS185:set.
    Myyjän mukaan oli käyttämättömät, toiminta oli kuitenkin testattu.

    Analogisella kytkennällä vahvarin kuulokeliitäntään ok, eli ei muuta moitetta kuin se analogisen liitännän vaimea taustakohina.

    Optisella LG OLED C9:iin kytkettynä ääni pätkii satunnaisesti 0.1-0.5 sekunnin ajaksi ja ääni myös vaimenee samalla pieneksi hetkeksi, joka on todella ärsyttävää ja vie maun musiikin kuuntelusta.
    Kokeiltu kahdella optisella kaapelilla, kytketty kaikki 2.4GHz vermeet pois päältä ja muutenkin oman kämpän muut langattomat yhteydet pois(naapureilla tietty on mitä on), häiriö jatkuu edelleen.
    Telkun optista käytän nyt ekan kerran eli en tiedä onko vika siinä vai kuulokkeissa, mutta...

    Mitä noita RS1X5 testejä luki netistä, niin en ole ainoa joka on huomannut tämän ongelman.
    Joku kirjoitti että voisi johtua akuista ja joku että langattomat yhteydet häiritsevät...tiedä sitten.

    Ei taida olla takuuta ja myynti-ilmoituksessa taisi olla myös ettei palautusta.
    No eihän nämä uusien hintaa maksanut, mutta vituttaa moinen silti, optinen liitäntä on käyttökelvoton.

    edit:
    Jostain syystä optinen pätkii kun se on kytketty television liittimeen, mutta kun kokeilin liittää PS4:seen ei ole mitään ongelmaa.
    Itsellä tämä ei ole ongelma, saan pleikan kautta samat musat ja toinen kuulokkeiden käyttötarkoitus on pelaaminen. FLAC toistuu myös pleikan kautta toisin kuin TV:stä.
    Leffat kuuntelen 7.1:nä kaiuttimista.
     
    Viimeksi muokattu: 14.03.2020