Lampun ikä - toteutuiko lupaus?

Keskustelu osiossa 'Videotykit ja -projektorit' , aloittajana Jupe, 02.09.2003.

  1. Mikkeli13

    Mikkeli13 Active Member

    Liittynyt:
    16.06.2008
    Viestejä:
    546
    Saadut tykkäykset:
    80
    JVC X-35 ja 3042h tuli mittariin. Ei enää edes tykki käynnistynyt vaan valorivistö syttyi (2*punainen valo koko ajan ja lisäksi vilkkuva oranssi valo). Uusi alkuperäinen lamppu sujahti tykkiin.
     
  2. huhto

    huhto Member

    Liittynyt:
    21.03.2007
    Viestejä:
    30
    Saadut tykkäykset:
    0
    Benq w1070 lampulla katsottu nyt n. 6400h. Ensimmäinen lamppu ei kestänyt kuin 2000h.
     
  3. Jupe

    Jupe Active Member

    Liittynyt:
    24.03.2000
    Viestejä:
    3 129
    Saadut tykkäykset:
    20
    Vaihdoin entisen oikeastaan varsin hyväkuvaisen lampun nyt täysin uuteen varalamppuun projektorissani Sony VPL HW55. Varalampuksi siirretyssä oli polttoa 1890 tuntia. Molemmat lamput on ns. virallisia Sonyjä, siis missä pakkauksessa myös suodatin. Vaihdon syy oli se yksinkertainen totuus, että haluan katsoa parhaat terät molemmista lampuista, koska projulla nyt tulee jo ikää ja kun tiedän että se vaihdossa menee muutaman vuoden päästä parilla sataa, miksi nyt pihtaisin.

    Ajattelin kirjata tämän ylös siksi, että on ollut puhetta alkuperäisten ja ns. halpalamppujen eroista. Minulla oli välissä yksi halpalamppu, joka heikkeni nopeammin selkeästi ja romahti täysin loppuen kirjaimellisesti 1793 h pisteessä. Sensijaan nyt koneesta siirretty ns. ensiasennuslamppu oli vieläkin irrotuspäivänään täydellisessä kunnossa 1890 tunnin jälkeen tuottaen oikein hyvän kuvan. Toki uudessa lampussa on aina se uutuuskirkkaus, joka vallitsee noin ensimmäiset 500 tuntia mutta nyt poikkeuksellisesti ei tullut mitään wow-elämystä, joka on yleensä entisillä projektoreilla ollut vakio lampun vaihdoilla. Ja tietysti silloinkin kun käytin halpislamppua tässä.

    Summaten, vaikka yksi tapaus ei ole tilasto, niin yksi esimerkki alkuperäisten tavallaan "hyväksi" jos niin voi sanoa. Minulla on ollut kyllä halpalamppujen todennäköisesti myös surkea tuuri.

    Edit: Lisäys. Tässä mainitut tunnit tarkoittaa "täydellä teholla". Koko ajan projua käytän siis täysillä.
     
  4. vemkki

    vemkki Well-Known Member

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 434
    Saadut tykkäykset:
    155
    BenQ W1400:n lamppu meni vaihtoon. Virallinen vaihtoväli on 6000 tuntia, ja lampussa oli 5800 tuntia. Tuo vanha oli jo aika pahasti himmentynyt, vaikka muuten sinänsä toimi. Hommasin virallisen BenQ:n lampun tilalle.
     
  5. MikkiHiiri

    MikkiHiiri Do It Yourself Tukijoukot

    Liittynyt:
    20.10.2003
    Viestejä:
    3 760
    Saadut tykkäykset:
    13
    Tämä toinen kiinalamppu kesti sitten noi 150h kunnes himmentyi katselukelvottomaksi. Joten tilasin uuden orginaalilampun tilalle, eipä sekään kustantanut kuin satasen luokkaa. Rungon otin vanhasta lampusta.
     
  6. northrob

    northrob Member

    Liittynyt:
    23.03.2006
    Viestejä:
    328
    Saadut tykkäykset:
    15
    JVC X-35 rupesi näyttämään jo 1200 tunnin kohdalla zoomatulla 2.35:1 kuvalla himmeältä, joten uutta lamppua tilalle. Ensiksi moduulillinen kiinalamppu tulille ja mittarilla tarkempaa dataa. Kirkkaassa päässä punaisessa vajausta, joten halvalla ei tässäkään tapauksessa saanut hyvää. Sitten ruuvailin originaaliin moduulin uuden "originaalin" lampun. Alkuun vaikutti hyvältä, kirkkautta ja punaista oli yllinkyllin. Mutta sitten jo ensikalibroinnin aikana valoteho hiipui ja valkotasapaino muuttui punavajaaksi. Lisäksi projun käyntiääneen ilmestyi korkeataajuuksinen vihellys. Kiinalamppu takaisin kiinni ja reippaasti RGB arvoja muuttamalla valkotasapainon sai jotenkuten siedettäväksi. Pää- ja välivärien saturaatiotkin osuivat huonommin kohdilleen kuin toimivassa originaalissa. Katsellaanpa tällä nyt kuitenkin muutama elokuva ja sitten ehkä joutuu nöyrtymään takuulla varustettuun alkuperäiseen moduulilamppuun. Aikalailla tässä kyllä jo toivoo, että LG tai joku muu saisi yli 100 tuumaisia OLED näyttöjä alle 10k€ hintaan markkinoille.
     
  7. makemich

    makemich Well-Known Member Tukijoukot

    Liittynyt:
    04.09.2002
    Viestejä:
    1 325
    Saadut tykkäykset:
    62
    Kannattaa ainakin JVC:ssä hankkia se lamppu sillä lampun oikealla koodilla eikä jonkun firman "originaali" nimikkeellä niin tietää suurin piirtein mitä saa. X-35:ssa muistaakseni Ushion nsha230jk. Mulla on nyt 2500h ajettu varalamppu ja toiminut ihan identtisesti alkuperäisen kanssa vaikka olikin lopulta hieman eri malli jossa "navat" eri kohdilla ja joutui hieman modulia modaamaan...
     
  8. northrob

    northrob Member

    Liittynyt:
    23.03.2006
    Viestejä:
    328
    Saadut tykkäykset:
    15
    Näinpä juuri. Beamer-parts.eu lähetti nsha230YT:n, joka näin jälkiviisastuneena tarkasteltuna on muodoltaankin hieman erilainen kuin JK. Moduulin jäähdytysilmakanava peittyy hieman lampun rungon vuoksi, mistä johtunee uusi vihellysääni. Taisi niukempi jäähdytys tappaa tuon heti alkuunsa.
     
  9. makemich

    makemich Well-Known Member Tukijoukot

    Liittynyt:
    04.09.2002
    Viestejä:
    1 325
    Saadut tykkäykset:
    62
    Ihan mielenkiinnosta tarkastin mikä versio itsellä on käytössä ja näkyy olevan nsha220YT. Omaan silmään se on rungoltaan aivan identtinen JK:n kanssa poislukien napojen sijainnit ja tuo takaosa kuten kuvasta nähtävissä, YT merkitty punaisella. Jäähdytyskanava ei kyllä peity yhtään jos lampun asentaa oikeaan asentoon eikä siten myöskään vihellä. Hämärä muistikuva on että napojen eri sijaintien takia meinasin itsekin asentaa lapun 90asteella väärin koska se olisi helpottanut piuhojen asennusta mutta väärin olisi siis mennyt...

    https://www.dropbox.com/s/48rwhmjkgk3et20/20161010_221452.jpg?dl=0
     
  10. northrob

    northrob Member

    Liittynyt:
    23.03.2006
    Viestejä:
    328
    Saadut tykkäykset:
    15
    230YT:stä puuttuu ilmakanavien "kuopat" rungosta, jolloin ilmavirta kuristuu.

    [​IMG]
     
  11. makemich

    makemich Well-Known Member Tukijoukot

    Liittynyt:
    04.09.2002
    Viestejä:
    1 325
    Saadut tykkäykset:
    62
    No mutta tuohan on reklamaation paikka! Jossain oli juttua että nsha230jk/nsha230P/nsha220yt ja joku muu ovat enemmän tai vähemmän identtisiä mutta näköjään sitten nsha230YT ei ole, eli rahat takaisin tai sopivaa polttimoa tulemaan. Otat molemmista kuvan niin asian seiviää myyjällekin...

    EDIT: Kysyin Beamer-parts.eu:n suomenkieliseltä vastikkeelta että mitä heillä tarkalleen ottaen on tarjolla X35:n "originaalille polttimolle" vaihtoehdoksi ja vastaus on nsha220YT. Eli northob on kertakaikkisesti saanut väärän osa.
     
    Viimeksi muokattu: 29.12.2017
  12. Naks*

    Naks* Member

    Liittynyt:
    30.10.2006
    Viestejä:
    79
    Saadut tykkäykset:
    15
    Ihan kiitettävästi kestänyt Benq W1070 tykki / siinä lamput. Tykki ostettu 7.7.2015 ja tänään tykillä tunteja 15 359. Nykyisellä lampulla katsottu nyt 5808 tuntia. Ja muistaakseni kolmas lamppu. Uusi tilattu ja ajattelin vielä sen poltella loppuun ja sit olisi hyvä vaihtaa tykkiä. Jolloin oletettavasti yli 20 000 tuntia mittarissa. Älyttömän hyvin mielestäni, aiemmin ollut lcd tykkejä ja niissä on reippaasti alle 10 000h kohdalla palanut ainakin sinisen värin polarisaatio suodin jolloin tykistä tullut roskiskamaa. DLP tykit ilmeisesti kestää paremmin kunnon käyttöä :)
     
  13. makemich

    makemich Well-Known Member Tukijoukot

    Liittynyt:
    04.09.2002
    Viestejä:
    1 325
    Saadut tykkäykset:
    62
    Aika miehekkäästi on katseltu! Tuntuu tosiaan että kymppitonnin kohdilla alkaa JVC:ssäkin sininen hiipumaan ja kohta tarttis tehrä jottain. TV-käyttöön DLP tai laser olisi paikallaan jos vaan muuten natsaisi...
     
  14. HikinenM

    HikinenM Member

    Liittynyt:
    15.12.2008
    Viestejä:
    216
    Saadut tykkäykset:
    15
    Miten on edes mahdollista? Tuo tekee melkein 16h joka päivä. Etkö käy ikinä ulkona vai onko tykki jossain esitys käytössä? En sano tätä vittuiluna vaan puhtaasti mielenkiinnosta.
     
  15. Naks*

    Naks* Member

    Liittynyt:
    30.10.2006
    Viestejä:
    79
    Saadut tykkäykset:
    15
    Tykki on pc:n "näyttönä", eli melkeinpä kaikki tietokoneella tapahtuva toiminta tulee tehtyä langattomalla näppiksellä ja hiirellä sohvalla istuen. Lisäksi tietenkin leffat ja pelit (ps4) tulee pelattua tykillä. Tykki on siis usein päällä, vaikka sitä en juuri sillä hetkellä käyttäisi. En siis sammuta tykkiä jos lähden esim tunniksi pariksi pois kotoa esim kauppaan / kaupungille jne. Yöksi sammutan toki, mutta taas aamulla avaan tykin kun tarkistan mailit / uutiset jne.

    Jostain luin, että sammutus ja käynnistys kuluttaa lamppua enemmän kuin se "jatkuva" päälläolo, niin siitäkin syystä tullut jätettyä tykki helposti päälle. En toki tiedä kuinka paljon tämä pitää paikkansa, mutta lamput on kestäneet hyvin näin toimien.

    Ja käyttöä vartenhan nämä on :D
     
    kalamies tykkää tästä.
  16. anidabi

    anidabi Active Member

    Liittynyt:
    14.03.2007
    Viestejä:
    1 676
    Saadut tykkäykset:
    2
    Näinkö nyt on että tuota aitoa USHIO NSHA230JK poltinta ei enää saa mistään JVC DLA-X35 tykkiin? Mitä nyt olen tätä, saksalaisia ja ranskalaisia foorumeja lukenut niin on kokeiltu vaikka mitä ja vain 350-400€ PK-L2312UP kehikollisen lampun tilaajat ovat onnistuneet joskus saamaan NSHA230JK polttimolla olevan lmapun ja näistäkään eivät välttämättä kaikki. Jotku ovat saanet NSHA220G polttimolla vaikka ovat ostaneet ns. 400€ "original JVC PK-L2312UP" moduulin.

    Melkoista arpapeliä tuntuu olevan noi polttimoiden toimitukset kun lamppujen toimittajat toimittavan yleensä jonkun näistä: NSHA230P, NSHA230YT, NSHA220G, NSHA22YT.


    Ilmeisesti toi NSHA230YT lienee lähinnä orkkista vaikka polttimon navat ovatkin eri kohdissa mutta ulkoisesti identtinen? Lukemani perusteella NSHA220G kai myös ihan kelpo poltin vaikka 10W vähemmän on ja periaatteessa minimaalisesti himmeämpi.


    Mitä tulee sitten muiden kuin USHION valmistamiin polttimoihin niin niihin en suostu koskemaan pitkällä tikullakaan. Liian monta kuvaa 300 tunnin kohdalla poksahtaneista osramin polttimoista kuvia katsellut. Kiva kun parhaillaan hajottaa polttimon kehikon ja bonuksena saa sitten myös lasinsiruja imuroida tykin sisältä. :rolleyes:
     
  17. northrob

    northrob Member

    Liittynyt:
    23.03.2006
    Viestejä:
    328
    Saadut tykkäykset:
    15
    Ei, vaan navat ovat samoissa kohdissa kuin alkuperäisessä NSHA230JK:ssa, mutta runkosta puuttuu tuuletusaukot (katso #450).

    Lamppua tilatessa kannattaa varmistaa, että se on joko NSHA230JK tai NSHA220YT.

    Edit. 220YT:tä löytyy näköjään pyöreänäkin eli oikea muoto on tuollainen

    lamppu.jpg
     
    Viimeksi muokattu: 04.04.2018
  18. makemich

    makemich Well-Known Member Tukijoukot

    Liittynyt:
    04.09.2002
    Viestejä:
    1 325
    Saadut tykkäykset:
    62
    Olen pari polttimoa hankinut X35:lle ja molemmissa luki paketissa NSHA220G mutta sisältä löytyi NSHA220YT. Navat hieman eri paikoissa mutta muuten toiminta ollut asianmukaista eli kestävät kyllä pitkään mutta kuten originaalillakin niin valoteho toki hiipuu huippuarvosta kohtuullisen nopeasti. Aivan eri luokkaa laadultaan toki kun ns. halvat kopiot.

    Kuten yllä kerroin beamer-parts.eu sekä https://www.ebay.co.uk/itm/Ushio-NS...hash=item1a09c037c9:m:m_rzED4TVe0lIdMIOofjc1Q noita toimittavat hyvin.
     
  19. anidabi

    anidabi Active Member

    Liittynyt:
    14.03.2007
    Viestejä:
    1 676
    Saadut tykkäykset:
    2
    Aa, joo. Kiitos tarkennuksesta. Näköjään jäi mieleen makemichin tämän ketjun ulkomuistista vedetyt jutut ensimmäisenä joka sitten sekoitti koko pakan omassa päässä.

    Pistin viestii useammalle lampun toimittajalle tuosta NSHA230JK mallista mutta vielä en ole saanut vastausta. Samaan aikaa vähän googlettelin ja laitoin codelux.comista saksasta amazonin kautti tilauksen NSHA220YT polttimon joka ei kyllä ollut hinnalla pilattu. Hyvät arvostelut pulju ainakin saanut niin lienee ihan kelpo kamaa myyvät.

    Ehkä vois kokeilla ihan läpällä laittaa myös ebaysta discount-merchant-dlp-lamps myyjältä samainen poltin tuleen ja vertailla sit eri mantereen polttimoja keskenään. Tämäkin pulju myy paljon polttimoja ja ilmeisesti hyvin suosittu ja kehuttu on. Heillä oli aluksi NSHA230JK listattuna mutta kun kysyin asiasta niin tarkastivat tilanteen ja sanoivat että 230JK:ta ei enää ole ja tilalle tuli NSHA220G/NSHA220YT. Ilmeisesti kaikki 230JK menee kehikollisiin alkuperäis lamppuihin?


    Enivei, onko kellään jotain arviota millaisia valoteholukemia uuden lampun pitäisi puskee? Harmi kun en tajunnut ottaa mittaustuloksia alkuperäisestä lmapusta ylös niin nyt jää hämärän peittoon 230JK:n ja 220YT:n väliset erot.
     
  20. hartzu

    hartzu Member

    Liittynyt:
    30.12.2005
    Viestejä:
    682
    Saadut tykkäykset:
    0
    JVC X35 ja 2900 tunnin kohdalla tuli ilmoitus vaihtotarpeesta ja oranssi valo syttyi. Tätä ennen jo kuva oli alkanut välkkyä ja valoteho silmin nähden laskenut. Vaihdoin tilalle alkuperäisen JVC:n modulin PK-L2312U.

    Alkuperäisen modulin polttimo oli Ushi NSHA230JK, uudesta en huomannut tätä tarkistaa. Pitää mielenkiinnosta ottaa vielä auki ja tarkistaa.