Tervehdys, eli teemana (jälleen) olisi kuunteluhuone. Tällä kertaa tilatarjokkaana olisi huone, jossa olisi mukavasti tilaa (tosin neliön mallinen). Huoneen mitat ovat 4100*4190*muuttuva korkeus. Talo on puurakenteinen ja seinät ovat lastulevyä/villaa. View attachment Pohjapiirros.jpg View attachment Piirros sivusta.jpg Mitenkähän tuo viisto katto mahtaa vaikuttaa kuuntelupisteen akustiikkaan? Kertokaa mielipiteitä, onko tuollaiseen tilaan mahdollista (kohtuullisin kustannuksin, tilaa uudelleen rakentamatta) saada hyvää kuuntelupistettä? Tarkoitus tuolla olisi katsoa leffoja tykiltä (5.1) ja kuunnella musiikkia (2.1) Laitteistona olisi Genelec 8030 eteen ja 1029 taakse, olisiko hyviä ehdotuksia tuohon tilaan sopivasta subbarista? Kiitoksia jälleen
Raahasin kaiuttimet ja tuohon huoneeseen ja mittasin kuuntelupaikalta (1,5m kaiuttimiin) vasteen REW-ohjelmalla - tuollainen käppyrä tuli. Huoneeseen ei ole siis yritettykään tehdä vielä minkäänlaista akustointia. 2 kpl Genelecin 8030 5cm seinästä ja dipit -6db. View attachment testivaste.jpg Asetukset olivat sweep 0-1000hz ja 1/24 octave smoothing käppyrässä. Käsittääkseni tuo ei aivan hirveä lähtökohta ole, mutta onko hyväkään? Subbariahan ei vielä ole, joten aika ylhäältä lähtee toisto ja alataajuuksien ongelmat loistavat poissolollaan?
Joo, tämä olikin tosiaan tiedossa. Ajattelin vain että mitenkähän tuo viisto katto vaikuttaa asiaan, kun katon ja lattian suhde ei ole "vakio"? Mielenkiinnolla odottelen kommetteja tuosta käppyrästä. Onko sen ja huonemittojen perusteella odotettavissa vaikeaa urakkaa akustoinnin suhteen?
Postaa waterfall vaste. Se kertoo huoneesta enemmän kuin FR graafi. Alataajuuksien ongelmia ei juuri FR:stä nää. Tässä on pari hyvää ohjetta mittauksien ottamiseen REW:llä: http://www.realtraps.com/art_measuring.htm http://gikacoustics.com/room-eq-wizard-tutorial/
Kiitokset hyvistä linkeistä, täytyy tutkia ajatuksen kanssa. Tuo mittaus on vielä tehty "vanhasta muistista". View attachment testivaste2.jpg View attachment waterfall.jpg
Katselin nuo ohjeistukset läpi ja tein mittaukset uusiksi. Mitään muutosta ei kuitenkaan uusissa mittauksissa tuohon ylläolevaan tapahtunut. Joten jos joku viitsisi tulkita noita ylläolevia kuvia ja kertoa mielipiteitä, onko tilasta mahdollista saada (ilman totaalista uudelleenrakentamista) hyvää kuunteluhuonetta.
Perusharrastajan osaamisella sanoisin, että kuuntelupaikalle tuleva ääni on akustoimattomaan (balanssin osalta hyvä varmaan akustoituihinkin tiloihin verrattuna) tilaan todella tasainen sekä taajuusvasteen että jälkikaiunnan suhteen. Tuota n.180Hz:n sointia olisi hyvä varmaan jollain vaimentaa. :thumbsup:
Kiitos Arttu kommentista, mukava kuulla että lähtökohta on ok. Eilen tuli 7070A taloon ja tuolta näyttää nopeat mittaukset. Aluksi alakerta oli hieman mäkistä, mutta siirsin kuuntelupaikkaa n. 20cm taaksepäin (ja levitin kuuntelua saman verran) ja vaste tasoittui tuollaiseksi. 7070A pitää majaansa oikean kaiuttimen oikealla puolella lähes kiinni etuseinässä. Sen asetuksissa vaiheet on nollassa, input sensitivity -4db ja roll-off -2db. (Basso)toisto kuulostaa kyllä todella mielyttävälle jo tässä vaiheessa (testimateriaalina oli muuten mm. TOTO, Dire Straits, Anastacia ja Veskun ystävän laulut) View attachment 7070+8030.jpg View attachment 7070+8030 waterfall 0-20000.jpg View attachment 7070+8030 0-500 waterfall.jpg Odotan taas mielenkiinnolla kommentteja teiltä osaajilta, mm. milläs nuo ~170Hz ja ~340Hz (ja muut suuremmat) jutut tasoitellaan jne.? Toistan vielä, että mitään akustointia (ensiheijastukset jne.) ei siis tosiaan ole tehty, joten nollasta lähdetään.
Taajuusvaste näyttää yleisesti ottaen hyvältä ja matalien osalta erinomaiselta. Vesiputouskäppyröissä on jotain epämääräistä.
Reilujen tasoittavien kanssa menee 20 dB:n sabluunasta juuri ja juuri läpi. Paljon on vielä tapahduttava ennenkuin tuota voi lähestyä kuunteluaikeissa. Arviolta vähintään n. 300 kg villaa + hyvä huonekorjain.
Kiitokset kommenteista! Arvelinkin, ettei millään ihan kevyillä muutoksilla tuo huone parane... Johtuvatkohan nuo ~170Hz-~2K vuoristot pääosin huonemoodeista, heijasteista, tai jostain muusta, vai noiden yhteisvaikutuksesta? Huomioimatta tuota aluetta vaste ilmeisesti on siis ihan ok? Koitin mielenkiinnosta parantaa vastetta hyvin pienillä kaiuttimien/kuuntelupaikan siirroilla ja subbarin säädöillä. Vaihdoin subbarin roll-offin -4db ja pienensin hieman tasoa. Alakerta rauhoittui ainakin käyrän mukaan. Vaikkei tuo kuuntelu vielä varmasti ole lähelläkään optimaalista, niin täytyy silti sanoa, että alakerta toistuu kyllä mukavan vaivattomasti referenssinä on nimittäin aivan liian monta huonoa huonetta testattuna vuosien varrelta... Kuvassa sinisellä uusin vaste, punaisella vanha. View attachment vasteet.jpg
Hyvä pointti, pidensin sweepin aikaa 11,9 sekuntiin ja vesiputoukseen tallentui huomattavasti enemmän asioita. Vasteessa REW:n miedoin, 1/24, tasoitus. View attachment 23012013.jpg View attachment 23012013wf.jpg
Huomasinpa, että oli ensimmäisestä pohjapiirroksesta jäänyt pois oleellista infoa - mm. ovet ja ikkunat. Tuossa on tarkemmat piirrokset. View attachment Pohja.jpg View attachment Vasen.jpg View attachment Oikea.jpg Tässä hieman mietteitä: 1. Selvä ratkaistava ongelma on etuseinän ovi (vaatehuoneeseen), joka tällä hetkellä jäisi vasemman etukaiuttimen taakse. Oven voi tietenkin siirtää, mutta häviävätkö allaolevat vaihtoehdot akustisesti 100-0 oven siirtoon verrattuna? a) seinärakenne etuseinässä on lastulevy - 100mm villaa - lastulevy, voiko tuota "simuloida" laittamalla tuohon toisenkin välioven, (niiden välissä olisi ilmarako)? Tuolloin vasen kaiutin siirrettäisiin paikalleen kuuntelun ajaksi (ei ylitsepääsemätön ongelma, vaikkakin ylimääräistä puuhaa). b) voiko koko kuuntelukolmiota siirtää vasemmalle sen verran, että vasen kaiutin tulee oven vasemmalle puolelle (sivuseinään jäisi tuolloin matkaa n. 85cm) ja tehdä oikealle seinustalle sermin/liikuteltavan väliseinän, jolloin symmetria pysyisi ennallaan ja ikkunat jäisivät myös sen taakse? Kuinka paksu tuon "seinän" pitäisi olla ja saisiko sillä samalla korjattua vastetta? View attachment Pohjapiirros2 copy.jpg 2. Onko nuo oikean seinän lasit (ikkunassa ja ovessa) valtavan haitallisia kuuntelun kannalta, kun kuutelukolmio on noinkin pieni ja etäisyys lasipintoihin on suht' suuri? Tällaista tällä kertaa
Huoneiden uudelleenjärjestämisen yhteydessä tuli seuraavanlainenkin tila vaihtoehdoksi: 4x3x2,4. Tiedän nyt toki sen, ettei tuo 12m2 ole vielä paljoa, mutta tuossa tilassa ei olisi häiritsevää ikkunapintaa (vain pikkuikkunat ylhäällä), eikä ovien siirtelyä. Kuutioissahan tilojen ero ei ole valtava, koska toisessa on tuo viisto kaatto. Kysyisinkin vielä mielipidettä noiden kahden välillä näin "paperilla" - onko lähtökohtaisesti huonompi vaihtoehto? Eli onko neliöt kuutioita tärkeämpiä äänelle (jos voi noin yleistää)?