Kuulokekuuntelun syvintä sielunelämää

En usko, koska tiedän että se ei onnistu. Minulla ei ole muita äänentoistimia kuin kuulokkeita.


Tässä on Reaaliäänentoiston Stereokuvapalvelun tiedustelumateriaalia sinun kammiostasi.



Stereokuvan seikkailu ei ole ihme. Tämä setuppi on äänentoistokäyttöön kelpaamaton. Kuunteluetäisyytesi on ensinnäkin 1-2 metriä liian pitkä. Toiseksi salonkisi on täynnä akustisia heijastimia.
Tuossa härösalongissa ääni hyppii taatusti minne sattuu. Sinulla ei ole mitään asiaa tulla ulittamaan kaiutinsysteemin stereokuvasta tuolla suorituksella.

 

Ei kannata Maverickin kaltaisten trollien kanssa yrittää keskustella, he vain jauhavat sitä yhtä asiaa maailman tappiin asti.

 

Minun kuuntelutilani on irrelevantti. Kuten jo totesin, niin vaihepanorointi hyötyy suuntaavista kaiuttimista ja akustoinnista. Tosin toimii se minullakin ihan riittävästi.

Tuossa on sinulle binauraalisia tallennetta, jota voit kuunnella kuulokkeillasi. Ja takuulla menee ääni pään ulkopuolelle. Ehkäpä opit jotain uutta ihmisen kuuloaistista, kun näyttää asia olevan hieman hakusessa...
http://www.virtualbarber.org/page.php?3

 

Ja sinä ilmeisesti loilottaisit suurella torvidiskantilla varustettua linjlähdettä lähikenttäisesti 60 cm päästä.:hitme: Vähän on kirkasta soundia mutta niin se kuuluukin kun lähikenttä = totuus ja paras kaikeilla tavalla.

Kyllä sun jutut kato kuulostaa siltä, että luettu on asioita, mutta kuulo ja hoksottimet reaalimaailman kanssa eivät ole enää tallella.

Vielä kun vertaat aina kuulokkeita ja kaiuttimia keskenään niin :hitme:
Aika harva ralliautoilija tykkää ajaa rallisimulaattoria vaikka se teknisesti olisikin ihan siivoa.

 

Soolokuuntelijan kaveri kyrpiintyy.

 

No eipäs ole. Siellä sinä luulet kuulevasi asioita.

Mölö mölö. En ole missään vaiheessa kiistänyt sopivasti käsitellyn kuulokeäänen erkaantumista pään sisältä sivu- ja takasuunnassa.

Minä ilmeisesti en laita kaiuttimia mihinkään kaikukoppiin. Jäähdytysteknologian emanuenssi ottaa nyt ja menee vartiksi hidastetun äänennopeuden piiriin jääkaappiin.


P.S. Muuten nämä tähän asiaan liittymättömät sanaviljelmät

linjalähde

ambienssidisu

torvidiskantti

dipolisesti

etuseinäheijastus

suljettu tai dipoli

vaihepanorointi


ovat dr. Suuntakuvion termejä mitä te org-matkijasienet apinoitte. Kaikkien muiden kuin hänen itsensä kirjoittamana noilla termeillä viisastelu näyttää maksimaalisen typerältä. Joku vielä erehtyy luulemaan että nuo ovat teidän omissa aivoissanne syntyneitä ajatuksia / että tajuaisitte niistä jotakin.

Lähdeviittaukset + tekijänoikeusmaksut tohtorille jos lainailette niitä noin härskisti!

 

Täällä ei kyllä kukaan muu apinoitte mitään siihen nähden kuinka paljon sinä uskot suoraan etuvasteeseen täyteen dumpatussa sadan metrin villakerroksella vuoratussa huoneessa tai korvaan työnnettävän loilottimen "luonnollisuuteen". :weep:

 

Eli hyväksyt suuntakuulon kuulokekuuntelussa, mutta kiistät sen kaiuttimilla toistettaessa. Kaiutintoisto tuo toki kuuloaistille ristiriitaista informaatiota (monosärö, aikaiset heijastukset ym. akustiset ilmiöt, ristiinkuuluminen), mutta tästä huolimatta vaihepanorointi toimii siinäkin.

Sinä et. Minä kuuntelen etupäässä musiikkia enkä taajuusvastetta ja olen tyytyväinen omaan kuunteluympäristööni. Kuten todettua, niin tämä asia ei liity aiheeseen, eli äänilähteiden havaitsemiseen stereokannan ulkopuolelta, sillä tämä toimii varsin hyvin vaikka kaiuttomaan huoneeseen pystytetyllä stereosetillä.

Itse kommentoit LasseS:n kuunteluetäisyyttä. Hän kuitenkin kuuntelee lähikentässä.

Itse kommentoit ja LasseS totesi, että hänellä ei sitä ole kytkettynä.

Liittyvät suuntaavuuteen ja akustiikkaan. Olet toistuvasti väittänyt, että stereokannan ulkopuolelta kuuluvat äänet johtuvat ainoastaan huoneheijastuksista. Eivät johdu. Huoneheijastuksilla voi saada aikaiseksi jonkinlaista "ilmavuutta" ääneen, mutta varsinkin aikaiset heijastukset heikentävät ääntä.

Mielestäni erittäin selkeä termi. Itse et tunnu käsittävän mitään muuta kuin amplitudipanoroinnin.

Mikäli arvaan oikein ketä tarkoitat, niin kyseessä on kaveri joka omaa reilusti enemmän sekä teoreettista tietoa, että käytännön kokemusta kuin sinä. Käsittääkseni hän ei ole keskustellut ihmisen kuuloaistista.

Alapa siis opiskella ihmisen kuuloaistin toimintaa, äläkä listaa epäoleellisuuksia ja vedä mukaan keskusteluun kuulumattomia henkilöitä.

 

Minä olen sanottavani jo sanonut, miksi kuulokkeilla ääniä kuuluu sieltä mistä kuuluu. Ja miksi kaiuttimilla niitä ei sieltä suunnalta kuulu. Lue ja ymmärrä.

OT:
Noilla kaiutintermeillä viisastelu ei nyt varsinaisesti liity tähän asiaan. Sanoinpahan vain mistä ne ovat peräisin, eivät ole kenenkään teistä omia ajatuksia ollenkaan.
LasseS on täällä ensimmäisenä pätemässä aina kun oppii orgissa uuden kaiutindesign -sanan. Ja esittää sen ikäänkuin omana keksintönään kuin olisi termin tiennyt vähintään viimeiset kymmenen vuotta. Te muut fanipojat teette samaa, mutta lievemmin. Ottaa ns. hieman silmään.

 

Vinkki: ITD = Interaural Time Difference

 

öö, miksi sitä kutsutaan sitten? Vapaakenttävaste? Sehän ei vielä määrittele mistä kulmasta se on mitattu, juuri SE ominaisuus jota sä jumaloit (etkä vieläkään kai usko että tehovaste on huoneessa tärkeämpi). Genelecissä on suora ETUVASTE niin siksi jumaloit.:hitme:

 

Kuka on väittänyt, että ne ovat kenenkään omia?

Itsehän riehut ideoilla "akustinen p.huussi", ihan kuin kukaan muu ei tajuaisi että kuulokekuuntelussa on vähemmän huoneheijastuksia kuin kaiutinkuuntelussa. Very clever!

 

Alkuperäinen nimi on taajuusvaste edestä. Mutta kysykää toki orgissa Tohtorilta itseltään, olisiko hän kehittänyt teille uutta lanseerattavaa termiä apinoitavaksi. Ehkäpä käänteisperäpolaarivaste?

Jos olisin herr Doktor, keksisin niin saatanan hölmön nimen ja katsoisin sitten kuka idiootti sen ottaa omakseen. LasseS nyt luultavasti ainakin, teistä muista en mene takuuseen.

 

Jukupliuti tuota kateuden ja angstin määrää.:hitme: Mahtaa olla kova paikka kun joku osaa jotain muutakin kuin vänkätä data sheetin kanssa.:OI

 

Jäähyllä

 

Joo, ja vois olla ikuisesti...

 

Käytetäänpä vaikka tätä ketjua hyödyksi...

Eli esiin on noussut seuraavanlainen ongelma seuraavanlaisella kalustolla:

Luurit: Akg k271 mk2
Vahvistin: Meier Audio Corda Arietta
DAC: Hrt music streamer ii
Data: Spotify Premium
Kaapelit: Van Den Hull RCA

Ongelmana siis se, että osalla raidosta kuulu tietynlaista napsumista/naksumista, vaimeaa tosin, mutta selkeästi kuitenkin häiritsee. Osalla raidoista kyseistä ongelmaa sitten ei taas ole. Onko toistoketjussani siis jotain vialla, vai onko osa Spotifyn raidoista vaan kuraa?

 

Tarkoitatko, että joissain kappaleissa kuuluu napsumista? Toistuuko napsuminen samoissa kohdissa jos kuuntelet kappaleen uudestaan?

Spotify muuten napsuttelee kappaleiden välissä jos siellä ei ole hiljaista kohtaa, eli saumaton (gapless) toisto olisi kyllä toivelistalla.

 

Asiassa tehty vertailua ja näköjään tuota napsumista kuuluu myös Sennheiser CX-300 - Samsung Galaxy S yhdistelmällä sekä ihan kaiutinkuuntelussakin. Ilmeisesti tuo amppi vaan kertoo tuosta ongelmasta paljon selkeämmin, toiston laadun kasvaessa. Jännää tässä on se, että ongelma ilmeentyi samaan aikaan tuon kuulokepuolen päivityksen kanssa, taitaa olla kuu allekirjoittaneen suuntaan väärässä asennossa.

Raportointia samanalaisesta napsumisesta löytyi myös muutaman muun käyttäjän kohdalta kun nettiä selailin, joten voi kai sanoa, että onneksi ei ole laitekohtaista vikaa. Eli taitaa liittyä jotenkin tuohon Spotifyn streemauksen laatuun, koska napsuntaa ei kuitenkaan kuulu koko aikaa. Olettaisin, että kun Premiumista maksan, niin tällaisia ongelmia ei ole...mutta on näköjään...prkl...