"Jaska - nuoriso-ohjaaja"? Ikävää, ettei Verjnuarmu vielä toistaiseksi ole niin kova sana, että siitä olisi kokopäivätyöksi. Tosin, vasta 2 albumia ilmestynyt. Katsoin jakson uudelleen ja kaverilla on jo ominainen tyyli esiintyä (tuo kepin maahan takominen jne.). Vakuuttavaa Itseäni (vaikka mielelläni Marcon ääntä kuulenkin) vaivasi myös sama asia. Viime kaudellakin petyin kun Kotipelto esitti käytännössä täysin yksin oman biisinsä "Hunting high and low". Toki nyt oli kuorokin mukana, mutta toivoisin ettei touhu mene siihen, että kuoron sijaan äänestetäänkin kuoron johtajaa Mietin myös sitä, että eikö Marco ollut tyytyväinen kuoronsa esitykseen ja päätti sitä itse paikkailla (hänen äänensä kun melkein peitti koko kuoron alleen) vai oliko kyseessä ihan sovittu veto..?
Eiköhän se ihan sovittu veto ollut, kun Marcolle oli sopivasti mikkikin kädessä -- käsittääkseni muut kuoronjohtajat eivät pidä mikkiä elehtiessään kuoron edessä korokkeella.
Muistanko väärin vai oliko viime kaudella se "oljenkorsi" että kuoronjohtaja sai laulaa jossain kappaleessa myös? Se selittäisi Marson mikforonin.
Tuossa insertissä oli nimet päässeet lipsahtamaan väärin päin. Eli Verjnuarmun laulaja ei ole "Jaska - nuoriso-ohjaaja". `Nuarmun 3.levy on käsittääkseni työn alla ja ainakin digisinkku näkee päivänvalon tänä keväänä.
Jeps. Eli Puijo on tuo Tuomas, myyntipäällikkö. Ja ei Suomessa valitettavasti näillä myynneillä pysty elättämään itseään musiikilla.
Illan ehdottomasti paras veto oli Ilkan kuoron PMMP:n "Lautturi". Kaunis kappale ja tunnelma välittyi onnistuneen esityksen kautta. Erityisesti solistit oli hyvin valittu ja vetivät kappaleen omiin nimiinsä. Jos alkuperäiseen kappaleeseen vertaa, niin tietyissä kohdissa solistien äänet eivät nousseet ihan kohdalle (Minä odotan täällä tunnelissa jossa valo kylmä hohtaa...), mutta live-esityksessä tällaiset voi antaa anteeksi. Sovitushan ei kovin vaikea ollut, solistit kun olivat melkein kopiot Mirasta ja Paulasta, mutta ihan nappiin hiottu esitys, joka omasta mielestäni oli jopa alkuperäisversiota parempi. Muut kuorot olivatkin tällä viikolla hieman vaisumpia.. Marcon kuoron esityksestä jäi puuttumaan sitä munaa, vaikka visuaalisesti ihan huvittava esitys olikin. Hankalaa sovitusta oli yritettykin ja riski otettu, tällä kertaa se ei vain mennyt ihan nappiin (vrt. esim. viime viikkoon ). Ohjelma loppui vasta vartti sitten, mutta silti en enää edes muista Kristiinan kuoron biisiä - mielestäni se kertoo jo ihan tarpeeksi. Virven kuorolaisista välittyi jonkinlainen epävarmuus: välillä ääni katosi, ihan kuin kappaleen sanat eivät olisi hallussa. Ensi viikolla jokainen kuoro esittää 2 kappaletta, jota olen odottanut. Tänään kun nuo itse esitykset käsittivät vain murto-osan ohjelma-ajasta... Plussaa hauskoista koirista ja miinusta Lauri Tähkästä.
Kristiinan veto oli unohdettava. Kuorolaulanta oli sekavaa ja naissolistit eivät saaneet Vilkkumaan dynamiikkaa esitykseensä. Oikeastaan ainoa mikä jäi tästä vedosta mieleen oli Kristiinan "boodinsheikkaus", joka sekin tosin tuntui jotenkin sopimattomalta. Jos hevillä ei hävitä, niin ei hävitä myöskään PMMP:llä. Tuon Suomen Coldplayn tarjoama "Lautturi" on toden totta hieno ja kaunis biisi ja Tissinavan kuoro teki sille oikeutta. Tosin vaaleampi solisteista oli ajoittain aika epävarma, mutta se ei kauheasti haitannut esitystä. Olisihan tuosta voinut tehdä tunnelmallisemmankin pelaamalla jälleen valojen kanssa (pimeys, kynttilät jne.) ja vaikkapa hidastamalla laulantaa tai vetämällä a capellana. Vickyn kuoro sai hyvän biisin ja itse asiassa kuoro-osa toimi loistavasti: laulaminen kuulosti hienolta ja koreografia oli toimiva. Valitettavasti solistit, etenkin miessolistit, olivat kaameita. Vaikka PMMP-veto oli hieno, niin illan kovin veto oli Marcon veto. Pakkohan tuota esitystä on rakastaa sillä kuorolaulanta kuulosti hienolta ja minun mielestäni naissolisteilla oli sitä munaa esityksessään -- melkein pitäisi olla neljä Tina Turneria tuolla laulamassa, että saataisiin enemmän munaa. Kuoron koreografia oli sekin hieno karateposeerauksineen ja -potkuineen ja kirsikkana kakun päällä Marco oli hauskan hieno näky heilumassa topattuine etumuksineen. Täysin nappiin meni tämä veto!! Komulainen vetää todella hyvin noita juontoja ja on kyllä mukavan sanavalmis -- huikea tasoero muihin Suomen naisjuontajiin. Tosin hänen kannattaa kerrata Asterix-tietouttaan sillä juuri Obelix putosi pienenä sinne pataan eikä kukaan muu (esim. Asterix). Mainitaan nyt vielä siitä, että edelleen pitää ihmetellä miksi Komulaisen kasvot näyttävät tässä ohjelmassa siltä kuin ne olisivat palaneet auringossa ja kuivuneet. Toki Komulainen on aikamoinen kissa, mutta jostain syystä nyt stailaus/meikkaus ei toimi.
No mites se sanonta menikään...mielipiteet ovat kuin... jne. Mielestäni Komulainen on aivan kauhea juontaja. Olipa kuinka kissa tahansa.
No kerro vähän tarkemmin miksi hän on "aivan kauhea juontaja". Jos nyt vertaa häntä vaikka Vappu Pimiään, niin mielestäni siinä missä Komulainen vetää rennosti ja sanavalmiisti, niin Vappu takertelee ja on välillä vähän hukassa.
Olipa heikot biisivalinnat tänään, todella heikot. Ja Marco valitsi oman biisinsä ja lauloi vielä itse solistina ja solistivieraiksi omat pojat, aika tylsää. Todella heikko semifinaali.
Mulle ainakin tuli todella kiusaantunut olo noiden pikkupitkätukkien esityksestä.. Jotenkin vaan tuli sellanen olo että marko nuoleskelee varmuudenvuoksi perheenäitienkin ääniä jossei vaikka hevariäänet kanna finaaliin saakka.. Kristiina ampui itseään jalkaa sillä ekalla radiohitti-iljetyksellä mutta toinen biisi oli paljon parempi ja melkeinpä jakson paras veto. Alangon vieraileva artisti eli happoradiom Mr.Tykki veteli ihan päin perseitä ja tuokin biisi kuuluu radiohittiällötyksiin. Alangon eka biisi sensijaan oli ihan mukavan letkeä huumori pläjäys..
Aika lailla voi mennä mielipiteet ristiin, omasta mielestäni kun semifinaali oli tähän mennessä kaikkein paras jakso Suurena plussana se, että nyt itse esitykset saivat aikaisempaa enemmän tv-aikaa. Aloitetaan Marcosta. Tarotin kappale osui suoraan omaan musiikkimakuun, solistit olivat loistavia ja kuorokin oli sovitettu hyvin mukaan - ne säärikarvat nousi pystyyn MUTTA, mielestäni veto oli hyvin epäreilu, kun monta vuosikymmentä yhdessä esiintyneet jannut esittävät oman biisinsä ja jättävät kuoron taka-alalle. Esitys oli hyvä, MUTTA ei kuulu tälläisenään tähän formaattiin, kun nimenomaan kuorojen on tarkoituksena esiintyä. Kuoron toista esitystä hieman jännitin - uskaltaisivatko pikkupojat esiintyä vai murtuisiko ääni ja homma menisi ihan läskiksi? Biisi vedettiin loppuun saakka, ei kovin kummoinen esitys, mutta pisteet pojille. Isä oli varmasti ylpeä. Mutta mikäli pojat eivät olisi olleet Marcolle lainkaan sukua tai esitystä ei mitenkään näin oltaisi alustettu, vaan biisin kuulisi täysin irrallisena esim. radiosta, niin aika kuraltahan se kuulostaisi. Nyt se fiilis ei syntynyt itse esityksestä vaan niistä henkilöistä. Hieman olen Hietalaan pettynyt, kun nuoleskelee katsojien perseitä sen sijaan että oikeasti antaisi kuorolle kappaleen, laittaisi ne harjoittelemaan ja harjoittelemaan ja harjoittelemaan, kunnes se kuulostaisi upealta. Tälläisia mielestäni "like a virgin" ja "Tsingiskaan"-sovitukset ovat olleet. Sitten Alanko. Ilkan kuoron ensimmäinen esitys veti vertoja viime viikon Tsingiskaanille. Hyvä kappale, hauska koreografia ja lievä ylilyönti Tätä oli hauska seurata eikä se pahalta kuulostanutkaan. Turisaan coverin kuulleena jäi pientä mahtipontisuutta kaipaamaan, mutta vika on minussa, ei Ilkan kuorossa. Toinen esitys olikin paljon heikompi. Kappaleesta pidän, mutta kyllä se kuulostaa radiossa niin paljon paremmalta eikä tätä nyt voi laittaa kuorolaisten esiintymiskokemuksen piikkiin. Vieraileva "tähti" raiskasi oman biisinsä, harmi kuoron kannalta. Ja viimeisenä Brask. Kristiina on ollut nuoren ikänsä ja kokemattomuutensa takia erittäin positiivinen yllätys. Tällä kertaa hänen kuoronsa esitykset eivät oikein säväyttäneet, olisivatko ne jääneet keskeneräisiksi kun niitä nyt piti harjoitella tuplat. Ensimmäinen esitys oli hieman vaisu ja hiomaton - siitä jäi puuttumaan sellainen iloisuus ja lataus mitä yökerhoissa tuo kappale on välittänyt. Tuoltako se sitten selvin päin kuulostaakin..? Toisessa esityksessä kuoro oli taas jätetty taka-alalle. Artisti oli jotenkin vaisu, joten kuoroa olisi saanut käyttää enemmän. Mielestäni kuoro olisi toiminut paremmin ilman tuollaista ulkopuolista esiintyjää - salainen ase olisi voinut olla se, että sellaista ei ole, ja esitys olisi ollut jo huomattavasti parempi. Aika negatiivista tekstiä tuli vaikka parhaaksi jaksoksi väitin Tässä vaiheessa kuoroilta odottaa jo enemmän, sillä kokemusta pitäisi jo olla kertynyt. Tarot ja Rasputin olivat loistavia vetoja, itse en vain pystynyt niistä täysin nauttimaan..
Hieman tosiaan ristiriitaista, en saa ajatuksia sanoiksi.. Kun ohjelma on näin pitkällä, odotukset ovat korkealla. Mikäli olisin tämäniltaisen jakson nähnyt täysin muista jaksoista erillään, olisi se ollut vaikka ensimmäinen jakso jonka näen koko sarjasta, olisin digannut ihan perkeleesti. Mutta, kun pohjalla on niin upeita esityksiä, kuten Marcon kuoro ja "like a virgin" ja Ilkan kuoro ja "Lautturi", sitä odottaa seuraavalta jaksolta vielä jotain parempaa.. Hypätään sitten finaaliin. Itseltäni meni ensiviikon teema ohi? Entä esittävätkö kuorot 2 vai 3 kappaletta? Kaikki kuorot mukana, niin jokin yhteisbiisi tulossa.. Finaalilta odottaisin tietysti parhautta. Marcon kuorossa on sekä vahvoja mies- että naislaulajia, joten jokin esitys, jossa he esiintyisivät yhdessä/vuorotellen/vastakkain, olisi nappivalinta. Esimerkiksi "Phantom of the opera" olisi erittäin loistava, kunhan Marco hillitsisi itsensä ja päästäisi jonkun muun mikkiin (vaikka hän kappaleen upeasti vetääkin). Myös jotain musiikkigenrejen rajoja rikkovaa olisi taas mukava kuulla. Esimerkkinä vaikka Diablon "Intomesee", räppiä ja heviä (hyvällä tavalla) :thumbsup: Kolmantena sitten lisää huumoria, kenties jonkin biisin yllättävä suomennos ("vie minut sinne missä aarinko paestaa") :king: Saas nähdä, mutta varmasti seurataan :naminami:
Ihan passeli sarjahan tämä on, sivusilmällä tulee seurattua kun muija ja muksu tätä kattoo. Paskin asia sarjassa on vaan se kun "kuoro" laulanta nauhoitetaan etukäteen ja tulee tulee sitten nauhalta, solisti taas vetää sitten vaan livenä ton laulannan. Tällä ei ole mitään tekemistä vaan sen kanssa että mikä on paras kuoro, se paras putosi jo ekana. Kaikki nää pienemmäm pitäjät äänestää omaa paikkaansa aktiivisemmin, kun taas Helsinki, Vantaa ja Espoo ei ole näissä niin aktiivisia. Onhan se totta kai ymmärrettävää että pienet paikat äänestää kun siinä on koko perkuleen pitäjä mukana, yli puolet hesalaisistakin tulee jostain muualta ja loppua ei nyt niin kiinnosta tuhlata euroja tommoseen.
Kuoro osiot tulee nauhalta, käyvät nauhoittamassa ne n.päivää aikaisemmin. Solistit taas laulavat ihan livenä, olishan se kai kuoron vaikee vetää livenä mikkien kanssa
Todella heikko semifinaali oli ja syy oli ennen kaikkea siinä, että homma lyötiin täysin lekkeriksi. Vierailevien solistien käyttö sekä Marcon tarttuminen mikkiin jälleen kerran loivat jaksosta todella sekavan ja amatöörimäisen -- ihan kuin kukaan ei olisi harjoitellut mitään. Ehkä jatkossa kannattaisi pitää se jaksokohtainen laulettavien biisien määrä yhdessä (avausbiisia lukuun ottamatta). Jos joku sattui huomaamaan, niin ohjelma lähti jo käyntiin amatöörimäisissä merkeissä. En tiedä oliko Kristiinan inearissa ongelmia vai mistä oli kyse, mutta hänellähän meni omat luritukset täysin pilalle (aloitti laulamisen väärästä kohdasta, kuulosti kauhealta eikä saanut musiikista kiinni). Hän oli niin vaikea näköinen, että teknisen vian sijaan epäilen hänellä yksinkertaisesti piiputtaneen päässä duunimäärän takia. Kirskkana kakun päällä oli juontajan tämänkertainen pukeutuminen, joka sekin viestitti vähän sitä kuin kaikki olisivat olleet ryyppäämässä edellisenä päivänä ja nukkuneet pommiin. Ilkan vedot: Illan komein veto oli tietenkin Ra-Ra-Rasputin. Esitys oli hauska ja veti vertoja Marcon kuoron Tsingikselle. Etenkin tämä parrakas hyppeliä oli sopivan irstaan näköinen viihdyttääkseen ja toisaalta myydäkseen esittämänsä hahmon katsojalle. Happis-veto oli sen sijaan köykäisempi ja vaikka Ilkka toikin sotaan Tykin, niin tämä ei kummoisessa tykityskunnossa ollut. Kristiinan vedot: Ymmärrän toki, että formaattiin kai kuuluu artistien omannäköinen linja biisivalintojen suhteen, mutta Kristiinan kuoron ongelma on siinä, että se laulaa liian nuorekkeita biisejä. Nämä ihmiset eivät kuitenkaan ole kasvaneet sen sukupolven mukana, joka on laulanut englannin kielistä R'n'B:tä Singstarissa. Näin ollen on typerä valita heidän laulettavakseen biisejä, joiden A ja Ö on laulaa lennokkaasti ja artikuloivasti nopeasti etenevää englannin kielistä tekstiä -- monella menisi jo suomen kielelläkin kieli solmuun tuollaisesta. Niinpä Kristiinan ensimmäinen veto menikin täysin penkin alle: kuorolaiset olivat innottaman ja sekavan näköisiä, ja miessolisti kuulosti siltä kuin sävelkorvan puutteen lisäksi hän vasta nyt olisi kuullut tämän biisin ensi kertaa. Reggae-veto oli sen sijaan piristävä, ja toden totta solistin sisäisen harmonian kuuli hänen äänestään. Toisaalta en sitten tiedä onko Suomi vielä niin edistynyt maa, että kaikki osaavat ottaa yön timon esityksen samanarvoisena ja yhtä mukavalla fiiliksellä kuunneltuna kuin jonkun "oman" vedon. Kristiinan kuoro ansaitsi pudota ehdottomasti! Marcon vedot: Se lienee kai jo päivänselvä asia, että tämä kuoro on ennakkosuosikin asemassa. Uskoisin, että tämäkin vaikutti siihen miksi Marco riskeerasi sekä oman musiikkinsa että perheensä siekailemattomalla promootiolla. Tarot-veto kuulosti tietenkin hyvältä, mutta tämän ohjelman päätähti, kuoro, jäi taka-alalle liiankin kirjaimellisesti. Uniklubi-veto oli umpisurkea. Joo, onhan se söpöä varmasti, kun kaksi isänsä poikaa, nassikkaa, laulaa isänsä edessä. Toisaalta jos kyse on siitä, että pojat laulavat yhtä nuottia koko ajan ja kuulostavat samalta kuin kuka tahansa samanikäinen, joka revittäisiin luokasta yhtäkkiä laulamaan jotain biisiä, niin ehkä tämän olisi saanut jättää väliin. No, Marcolla on vara pelata... Uskon ja toivon, että Ilkan kuoro voittaa koko homman. Marco on ollut viihdyttävä, mutta viime aikoina miehen taso on heitellyt pahemman kerran ja toisaalta hän on jo kahdessa ohjelmassa sortunut häikäilemättömiin taktiikoihin. No huumorilla ja lekkerillähän hän tietenkin vetää, mutta toisaalta niin vetää Ilkkakin, joka on kuitenkin ns. puhdasta peliä tästäkin huolimatta pystynyt vetämään.
Kuulin taas että nauhoittavat aikaisemmin saman päivän aikana (lue: muutama tunti ennen lähetystä). En ymmärrä millä logiikalla Marcon kuoro olisi suosikki? Minusta heidän hevi-meininki alkaa vähitellen jo kyllästyttämään, alussa se viihdytti mutta ei todellakaan enää. Entäpä miehen kommentit? Typerintä oli eilen astuminen solistiksi omaan biisiin ja niiden oravarekisteriin laulavien lapsien käyttö. Kristiinan kuoron Kate Perry -tulkinta ei sopinut kuorolle, toisentyylisestä biisistä olisivat saaneet enemmän irti. Reggae-esitys sitä vastoin oli koko ohjelmalle selkeä piristys! Sen jopa halusi katsoa useampaan kertaan. Ilkan kuorolla tuntuu olevan hyvä draivi päällä. Porukka on iloista ja hyväntahtoista. Biisivalinnat oli ok: Rasputin keventämässä tunnelmaa ja Happoradio enemmänkin esittelemässä maakuntaa. Vaikka asunkin Joensuussa, niin minusta Ilkan kuoro on osoittanut parasta henkeä ja tasaisinta tyyliä kappaleiden valinnassa, pukeutumisessa jne.
Nolo se Marcon ensimmäinen veto, häikäilemättä piti puffata omaa bändiä ja biisin veti kaksi ammattilaulajaa kuoron vain seisoskellessa taustalla. Mahtoi hieman kuorolaisiakin nyppiä. Kuorosodan säännöissä sanotaan jotain sen suuntaista, että kuoronjohtaja saa laulaa "pari tahtia mukana yhdessä kappaleessa". Marco on niiden kultapoika ja yleisön suosikki, niin eivät voineet kieltää selvää sääntörikkomusta. Muissa kuoroissa oltiin ilmeisesti vähän ärsyyntyneitä tästä. Kuopio menetti sympatiani tuossa, toivon että Joensuu hoitaa. :thumbsup: