Kuinka moni on siirtynyt UHD-aikaan formaatin ensimmäisenä vuotena?

Keskustelu osiossa 'Blu-ray & UHD -leffat' , aloittajana Leterface, 01.05.2017.

?

Omistatko UHD-leffoja ja/tai UHD-soittimen?

  1. En, enkä aiokkaan hankkia

    30,3%
  2. En vielä, mutta aion hankkia tulevaisuudessa

    38,2%
  3. Kyllä, olen jo siirtynyt UHD-aikaan!

    31,6%
  1. Gordon

    Gordon Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    16.09.2004
    Viestejä:
    2 228
    Saadut tykkäykset:
    4
    Gigantista hintaan 2749 €
    Nyt hinta pompannut 2999 euroon.
     
  2. Kari Häkkinen

    Kari Häkkinen Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    23.08.2008
    Viestejä:
    1 950
    Saadut tykkäykset:
    9
    Testattiin joku vuosi sitten DVD:n, blu-rayn ja 35 mm filmin kuvanlaatuja.

    Koeyleisö katsoi kaupallisessa käytössä olleessa elokuvateatterissa isolta kankaalta puolisen minuuttia DVD-kuvaa Casino Royalesta (2006), sitten HD-kuvaa blu-raylta saman verran ja sitten filmiltä. Uudestaan ja uudestaan.

    DVD:n tunnisti jokainen aina, mutta blu-raylta ja filmiltä esitettyjä pätkiä ei pystynyt erottamaan toisistaan. Ainakaan kukaan (muu) ei rohjennut väittää näkevänsä heti paljain silmin kummalta kuvaa esitettiin. Itse pystyin eron näkemään: Blu-rayn kuvassa ei ollut pystysuoria naarmuja.

    Jos elokuva-alan ammattilaiset eivät erottaneet blu-rayn kuvaa 35 millin filmistä elokuvateatterissa, niin kyllä blu-ray on tarpeeksi hyvä minulle kotioloihin 48 tuuman HD-telkkariin. Nyt ja tulevaisuudessa.

    Ei olisi yllätys, jos UHD:lle kävisi kuten CD:n parannetulle versiolle SACD. Super Audio CD on jäänyt äänenlaatua mikroskoopeilla mittaavien snobien käyttöön, sillä CD on ollut riittävä tavalliselle musiikin harrastajalle. Ei sellaista ääntä osaa kaivata, jota normaali korva ei kuule.

    En - sananmukaisesti - näe saavuttavani mitään hyötyä laitteistoni päivittämisessä isolla rahalla UHD:hen.

    Hankin UHD-soittimen vain siinä tapauksessa, että niiden hinta laskee BR-tasolle JA joitakin itselleni aivan välttämättömiä elokuvia on saatavilla ainoastaan UHD:nä.
     
    Viimeksi muokattu: 11.10.2017
    Miku-91 tykkää tästä.
  3. latexii

    latexii Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    2 803
    Saadut tykkäykset:
    376
    Hyvä että sinulle piisaa. Arvaappa miten itse asian koen kun on about 130" -tuumainen kangas ja katseluetäisyys (nykyään) alta 2,5m ? Täysin päinvastoin.

    Hyvä että on monenlaisia tallaajia, siis katselijoita..
     
    pteittinen tykkää tästä.
  4. Kusni

    Kusni Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    25.01.2014
    Viestejä:
    409
    Saadut tykkäykset:
    60
    Ja sekin on hyvä, että joillekin riittää pelkästään uusi formaatti. Leffatarjonta on niin säälittävä, etten tiedä mitä uusilla laitteilla pitäisi katsoa.
     
    i-kari tykkää tästä.
  5. latexii

    latexii Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    2 803
    Saadut tykkäykset:
    376
    Eiköhän se aina uusien formaattien alkutaipaleella ole. Omat "uudet" vehkeet ovat niin villejä laitteita että ottaa sisuksiin myös vanhankin materiaalin ja joskus jopa skaalain tekee hyvääkin jälkeä.
     
    Viimeksi muokattu: 11.10.2017
  6. KILLPATRICK

    KILLPATRICK Tunnettu käyttäjä

    Liittynyt:
    28.01.2010
    Viestejä:
    4 621
    Saadut tykkäykset:
    689
    Minulla taisi olla 4:3 takaprojektio 43-tuumainen vuonna -97. Näin kaksikymmentä vuotta myöhemmin on vaikea ottaa tosissaan kaveria, joka katselee 48 tuumaisesta ja on sitä mieltä, että bluray on tarpeeksi.

    Kuten jo muutkin ovat huomauttaneet, hienoa että sinulle riittää.

    Ja tämä sun testi on aivan yhtä hyvä kuin kaikki muutkin tutkimukset. Yleensä testaajat valitsevat materiaalin, jotta saavat haluamansa tuloksen. Ehkä se oli todella paska 35-millinen kopio. Bluray oli hyvä. DVD paska ja UHD:tä ei näköjään ollut. Ehkä se olisi räjättänyt pankin.
     
    Viimeksi muokattu: 12.10.2017