Kotimaisten valtamedioiden elokuvakriitikot

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana ZED, 07.09.2021.

  1. ISPF3.4

    ISPF3.4 Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    01.12.2006
    Viestejä:
    3 258
    Saadut tykkäykset:
    612
    Elokuva-arvostelu ja elokuvan lyhyt esittely TV-sivuilla ovat aivan erit asiat.
    Lyhyet kirjoitukset Hesarissa ovat mielestäni elokuvan esittelyä. Näissä Kaukonen epäonnistuu jatkuvasti (esim.). Kaukosen pitkiä elokuva-arvosteluja en ole lukenut.
    Arvostan elokuva-arvostelijoita ja olen kiinnostunut lukemaan erilaisia mielipiteitä. Ylipäätään kannattaa mielestäni edes yrittää välttää vahvistusharhaa kaikissa asioissa.

    Lännen Median lehtiin kirjoittava Pekka Eronen osaa asiansa. Hänen kirjoittamissa elokuva- ja sarjaesittelyissä pysytään itse asiassa. Erosen kirjoitukset ovat kuitenkin samalla selvästi henkilökohtaisia näkemyksiä. Erosen pitkiä arvosteluja en ole muistaakseni lukenut.
     
    Viimeksi muokattu: 11.03.2023
  2. Kristian

    Kristian Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    31.10.2002
    Viestejä:
    2 733
    Saadut tykkäykset:
    102
    Kyllä minä yleensä käyn lukaisemassa arvosanat parista tai muutamasta keskimääräisen arvosanan arviosta - sekä Imdb:ssä, että Goodreadsissä (etsiessäni luettavaa). Tämä siksi, että korkeimmat tulevat usein hypettäjiltä, joiden kokemus elokuvista on lyhyt ja kaikki näyttää hienolta - ja matalimmat puolestaan erilaisilta äärispämmääjiltä. Keskimääräisistä arvioista saa usein sen realistisimman kuvan. Samalla niiden perusteluihin on yleensä nähty enemmän vaivaa ja näkee äkkiä mistä näkökulmasta arvosana on annettu (ja vastaako se omaa mahdollista näkökulmaa).
     
    KILLPATRICK ja scented tykkäävät tästä.
  3. ZED

    ZED Mitä kävi, ketä tietää? Tukijoukot

    Liittynyt:
    19.03.2002
    Viestejä:
    3 568
    Saadut tykkäykset:
    212
    Näyttää muuttuneen Aamulehden lyhyet elokuva-arviot kuluvan viikon maanantaista lähtien hiukan eri tyyppisiksi: Enää ei Martta tai hänen tuuraajansa ole yksin dumannut kaikkia tv-kanavilta tulevia leffoja, vaan homma on hajautettu useammalle arvioijalle.

    Parin päivän otannan perusteella muutos ei vaikuta ainakaan huonontaneen tilannetta. Ehkä jopa objektiivisuus on aavistuksen lisääntynyt.
     
    Viimeksi muokattu: 16.05.2023
  4. ISPF3.4

    ISPF3.4 Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    01.12.2006
    Viestejä:
    3 258
    Saadut tykkäykset:
    612
    ^Lienee sama muutos kuin on saman konsernin Hesarissa. Nyt arvostelut toimivat myös elokuvan esittelyinä. Tähänhän Kaukonen ei pystynyt tai halunnut. Kirjoittajat ovat Pekka Eronen, Reija Karkkonen, Timo Kuismin, Timo Malmi, Taneli Topelius ja Siru Valleala.
    Oikein hyvä muutos mielestäni.
     
  5. Solo In Soho

    Solo In Soho Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    03.07.2003
    Viestejä:
    180
    Saadut tykkäykset:
    256
    Eronen, Kuismin ja Malmi ovat pidemmän historian omaavia elokuvakriitikoita. Perspektiivi elokuvan historiaan ei ole koskaan pahasta.
     
  6. ISPF3.4

    ISPF3.4 Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    01.12.2006
    Viestejä:
    3 258
    Saadut tykkäykset:
    612
    Elokuvakriitikko ja kirjailija Martta Kaukonen menestyy maailmalla (HS):
     
    KILLPATRICK ja nepa tykkäävät tästä.
  7. ISPF3.4

    ISPF3.4 Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    01.12.2006
    Viestejä:
    3 258
    Saadut tykkäykset:
    612
    Martta Kaukoselta on tullut uusi romaani. HS tykkää:
    "Martta Kaukonen kirjoitti valloittavan älyllisen kirjan, joka kelpaa paatuneimmallekin dekkarin lukijalle.
    Psykologinen trilleri jatkaa Martta Kaukosen esikoisteoksen tarinaa."

    Iltalehden Juuso Taipale arvostelee noin 70 vuotta vanhan elokuvan nykyajan termein:
    "Vuodet eivät ole kohdelleet vanhinta Tuntematon-filmatisointia kauniisti. Sitä ei voi juuri katsoa vakavalla naamalla. Se on huono juttu, kyseessä kun ei ole komediaelokuva.
    Edvin Laineen versiossa sota flirttailee komiikan kanssa. Kuolemat ovat paikoin teatraalisia. Kuoleman suudelman saavat sotilaat kaatuvat kuin harrastelijateatterin näytöksissä. Ampumahaavoja saati verta ei näy. Vieläkin groteskeimmista sodan kauheuksista puhumattakaan. Joku saattaa erehtyä pitämään sotaa leikkinä."

    Kirja ilmestyi vuonna 1954 eli vain 10 vuotta sodan jälkeen. Elokuvan valmistus aloitettiin alkuvuonna 1955.
    Tässäkö on suomalaisen elokuvakritiikin tulevaisuus? Ei mitään ymmärrystä eri aikakausista.
     
  8. nugent

    nugent Käyttäjä

    Liittynyt:
    23.10.2008
    Viestejä:
    906
    Saadut tykkäykset:
    178
    Toivottavasti on. Ei pelkkää täysin kritiikitöntä ylistystä ja "monumenttien" väkisin jalustallaan pitämistä. Kökköhän tuo teos oli jo kymmeniä vuosia sitten. Vielä kökömpi tänä päivänä. Louhimiehen tuotos on vielä näkemättä mutta jo Mollbergin leffa oli paljon parempi. Niin ne aikakaudet muuttuvat.
     
    Viimeksi muokattu: 07.12.2023
  9. Hippo

    Hippo Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    28.07.2004
    Viestejä:
    2 318
    Saadut tykkäykset:
    280
    Minkäslaisia arvioita Laineen Tuntematon sai aikaan ilmestyessään?
     
  10. Super-J

    Super-J Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    17.08.2007
    Viestejä:
    4 065
    Saadut tykkäykset:
    425
    Eikö ne pääosin positiivisia olleet, jopa kansainvälisesti. Pitää muistaa että kyse on oman aikakautensa tuotteesta, ja sitä on olleet tekemässä ihmiset jotka ovat olleet sodassa mukana tai ainakin kotirintamalla joten heillä on ollut omakohtaista kokemusta jota on voinut elokuvassakin sitten soveltaa. Itse kirjaa johon elokuva perustuu unohtamatta, sehän on tuoreen veteraanin kirjoittama sekin.
     
  11. ISPF3.4

    ISPF3.4 Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    01.12.2006
    Viestejä:
    3 258
    Saadut tykkäykset:
    612
    Elonetissä on otteita aikalaisarvioista. Yleisesti sanottuna arviot ovat positiivisia. Moitetta annetaan liian vanhoista näyttelijöistä. Huomiota kiinnitetään myös siihen, miten kirja ja elokuva poikkeavat toisistaan.

    Tuo Iltalehden Juuso Taipale on näköjään urheilutoimittaja, jonka erikoisalaa on F1. Tuntemattomasta sotilaasta kirjoittaminen saattaa olla joku profiilinkorotusyritys. Muuta syytä on vaikeaa nähdä. Taipale ei siis onneksi ole suomalaisen elokuvakritiikin tulevaisuus.
     
    Viimeksi muokattu: 07.12.2023
    Hippo tykkää tästä.