Kokemuksia Grandview -kankaista?

Keskustelu osiossa 'Videotykit ja -projektorit' , aloittajana Snipersam, 12.03.2007.

  1. Huppe

    Huppe The Pilot Tukijoukot

    Liittynyt:
    08.02.2000
    Viestejä:
    3 613
    Saadut tykkäykset:
    2
    Aika pahanhajuinen on tuo cyber. Vaikuttaisi kuitenkin ihan hyvältä. Ensimmäinen oli rikki mutta uuden sai nopeasti tilalle. Ekassa oli puomi solmussa käppyränä kotelon sisällä eikä sitä saanut edes ulos. Lie joku ajanut trukilla yli.
     
  2. JS83

    JS83 Käyttäjä

    Liittynyt:
    07.12.2006
    Viestejä:
    2 563
    Saadut tykkäykset:
    1
    No haju on kyllä kaamea eikä ole vieläkään hävinnyt vaikka jo 2 viikkoa tullut käytettyä kangasta.... Muuten ihan tyytyväinen olen ollut minäkin. Onhan tuo nyt sentään suora verrattuna edelliseen multibracketsiin :)
     
  3. sammy73

    sammy73 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    03.05.2006
    Viestejä:
    349
    Saadut tykkäykset:
    8
    Juu otin taas käyttöön kun löysin 'short range' tykin alle 3m etäisyydelle, onneksi säästin tuon enkä myynyt, pikkasen p*skaa piti vaan pyyhkiä kotelon päältä ja screen oli valmis käyttöön :thumbsup:
    Toggler kipsilevyankkurilla sitten lopulta uskalsin asentaa, 63 kg lupaavat kestävyyden yhdelle ruuville kun screen painaa vajaa 15 kg :naminami:
     
  4. -X-

    -X- Guest Guest

    Liittynyt:
    08.02.2010
    Viestejä:
    4
    Saadut tykkäykset:
    0
    Satuin löytämään halvalla tuollaisen 92" Cyber kankaan ilman kiinnikkeitä ja nyt mietin, että millä kiinnitän tuon kattoon. Alustavasti uskoisin, että kiinnitys tulee olemaan katossa. Käykö tuohon jonkun muunkin merkkiset kiinnikkeet (ts. onko tuo jokin "universaali" kiinnitys) vai ostanko suoraan Grandview:in omat kiinnikkeet 35 eurolla Valkokangas.netistä?

    Kuvassa omat kiinnikkeet ja kankaan "kiskot"
    katso liitettä 245__4.jpeg
     
  5. latexii

    latexii Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    3 192
    Saadut tykkäykset:
    592
    No eikö tuon nyt kiinnittäisi vaikka vanttiruuvilla ? =)
     
  6. -X-

    -X- Guest Guest

    Liittynyt:
    08.02.2010
    Viestejä:
    4
    Saadut tykkäykset:
    0
    Varmaan saisikin, mutta ei nappaa tuollaiset purkkaviritelmät. Jos nyt eteen ei ilmene muita sopivia kiinnikkeitä, niin sitten ostan nuo orkkikset.
     
  7. Jupe

    Jupe Käyttäjä

    Liittynyt:
    24.03.2000
    Viestejä:
    3 063
    Saadut tykkäykset:
    28
    Hankin Grandview Tab Tension flat kankaan. Ei ole mikään ongelmaton taika tuo reunakiristys. Itse kiristys kyllä toimii, samoin moottori ja mekanismi mutta paljonpa se auttaa kun kangas ei ole ensinnäkään suora eikä varsinkaan kuvioton.

    Kankaassa erottuu pystysuuntaisia viivoja ja myös vaakasuuntaisia viivoja. Viivat näkyvät myös kuvassa erittäin ärsyttävästi kirkkaissa kohdissa. Vaakaviivat eivät juuri haittaa mutta pystyviivat on eräänlainen screendoor-ilmiö potenssiin 100.

    Erittäin vanha Draper joka minulla oli ennestään, on parempi ja tasaisempi käytännön kuvanlaadultaan. Se ei toki ollut viaton, tarvitsi erillistä aaltojen poistajaa mutta sen sentään saa suoraksi pienellä värkkäämisellä. Draperin hotspotti oli hieman vähäisempi kuin Grandviewissä. Kummassakaan hotspot ei häiritse. Silmämääräisellä arviolla Draperin harmaata ei juuri erota Grandviewistä mutta ilmeisesti mittareissa GV olisi vähän kirkkaampi. Grandviewin piti olla aina suora mutta sitäpä ei saa oikeasti suoraksi millään ilveellä. Tasaiset suuret aallot ei häiritse kuvaa lähellekään niin paljon kuin joka ikisessä kuvan kämmenen kokoisessakin alassa näkyvä viivoitus.

    Jos pystyy elämään pystyviivojen kanssa, ok kangas muilta osin. Hintansa arvoinen se ei ole. Aion palauttaa viallisena.
     
  8. aheikkinen

    aheikkinen Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.04.2007
    Viestejä:
    5 018
    Saadut tykkäykset:
    137
    Viallinenhan tuo kuulostaakin olevan! Ei siinä kankaassa todellakaan kuulu mitään viivoja olla. Kangasta on varmaankin varastoitu tai käsitelty jossakin tuotantovaiheessa tai kuljetuksien aikana väärällä tavalla, että siihen on tullut tuollaiset vauriot. Säännöllinen toistuva viivoitus syntyy, jos kangasrulla on puristunut kasaan ja sen vuoksi hieman nukkainen pintatekstuuri lyttääntynyt.

    Vaihtamalla paranee! Tuo ensimmäinen oli kuvauksen perusteella selvä maanantaikappale.
     
  9. Jupe

    Jupe Käyttäjä

    Liittynyt:
    24.03.2000
    Viestejä:
    3 063
    Saadut tykkäykset:
    28
    En taida uskaltaa. Näissä tavaroissa ongelma on, että pelkät kuljetukset, asennuksen vaiva ja kokeilu,mahdolliset ressaavat riitelyt kauppiaan kanssa jne laskee tuotteen vaihtamisen motivaatiota.

    Hankin mahdollisesti tilalle halvan HCG Draperin, siis samanlaisen mutta huomattavasti isomman kuin oli ennestäänkin, eli 244x244. Juu se on hankala suoristaa, sekin voi olla kans viallinen mutta siinä tapauksessa niitä edes saa 7 kpl Grandviewin Tab Tensionin hinnalla ja tiedän ennestään mitä se antaa ulos, jos yksilö on okei. Eikä ole pystyviivoja, eikä edes hirveän paljon aaltoja sen jälkeen kun virittää sen sivuilta. Noi aallot on viimeiset 4 vuotta harmittanut sivuttaispanoroinneissa mutten saanut koskaan aikaiseksi tilattua uutta enkä edes rakennettua parempaa kiristintä. Nyt nähtyäni mitä voi tulla tilalle, pikku aalto vasemmassa reunassa ei enää harmita ollenkaan.

    Nähtävästi ainoa oikeasti turvallinen tapa tilata kangas on tehdä se itse. Ainoa kangas missä itsellä ei ollut koskaan pientäkään vikaa oli itse maalattu. Sääli että muuton jälkeen uudessa kämpässä ei ole tilojen puolesta mahdollista pitää.
     
  10. Dragon/

    Dragon/ Guest Guest

    Liittynyt:
    24.01.2009
    Viestejä:
    1 329
    Saadut tykkäykset:
    15
    Jees, pitkän pohdinnan jälkeen hankinnassa on grandview cyber 120"
    http://www.valkokangas.net/tuote/377/grandview-cyber-120-169-266x149cm

    Pitkään olen tässä pohdiskellut pärjäisikö tuolla, vai onko tab tensioned ainoa oikea ratkaisu. Hintaero on kohtuullisen huikea. Tuollaisen rullakankaan olen nopeasti nähnyt, mutta kunnon demoa ei otettu. Näytti suoralta.
     
  11. aheikkinen

    aheikkinen Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.04.2007
    Viestejä:
    5 018
    Saadut tykkäykset:
    137
    Käsikäyttöinen kahvasta vedettävä on vähän riskijuttu. Se saattaa (huonolla tuurilla) venyä pussilleen siitä kahvan kohdalta. Tuo alapuomi ei ole mitenkään erityisen jäykkä, jotenka veto kohdistuu kankaassa lähes pistemäisesti kahvan kiinnityskohtaan.

    Kankaan venymien kannalta ketjulla yläpuomista pyöritettävä käsikäyttöinen olisi turvallisempi, tai sitten sähkökäyttöinen (esim. GW Fantasy sarja).
     
    Viimeksi muokattu: 01.02.2015
  12. Dragon/

    Dragon/ Guest Guest

    Liittynyt:
    24.01.2009
    Viestejä:
    1 329
    Saadut tykkäykset:
    15
    Joo, toi tonnin hintaeroa moottoroituun vaan vähän arveluttaa, varsinkin kun tykeistä ja kankaista ei ole mitään kokemusta. Liikkeessä olen nähnyt pari kertaa.

    Uudempia kokemuksia tuosta grandview cyberista kaipailen... Ehkäpä täytyy käydä vielä kyselemässä paikallisessa.
     
  13. aheikkinen

    aheikkinen Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.04.2007
    Viestejä:
    5 018
    Saadut tykkäykset:
    137
    Linkkaamasi GW Cyber manuaalinen 120" 425,00 € vrt. GW Fantasy - 120" moottoroitu 765,00 € -> erotus 340,00 €.
    Onhan tuokin summa toki rahaa, mutta ei silti tonnia. Ja ainahan voi yrittää tinkiä.
     
  14. Dragon/

    Dragon/ Guest Guest

    Liittynyt:
    24.01.2009
    Viestejä:
    1 329
    Saadut tykkäykset:
    15
    Noh, enpä huomannutkaan tuota fantasy-sarjaa. Noissako ei ole tuota monikerroksista rakennetta kankaassa? Oletin että nuo cyber-sarjasta ovat parempia...
     
  15. Hippo

    Hippo Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    28.07.2004
    Viestejä:
    2 328
    Saadut tykkäykset:
    283
    En kyllä ikinä osta enää mitään muuta kuin reunakiristettyä moottorikangasta (ellei tila joskus anna periksi kiinteälle kankaalle). Olen pari manuaalikangasta omistanut (Da-Lite Model B ja Grandview Cyber). Ne olivat ihan ookoo, 106" Da-litessa oli V-muotoista aaltoilua ja 92" Grandview Cyber oli suht suora, reunat vain käpertyivät sisäänpäin. Noiden kanssa eläminen on vähän samaa kuin kuvaputkitelkkarien geometriaongelmien kanssa. Aaltoilun ja käpertymisten kanssa tulee toimeen mutta aina ne pistävät silmään..

    Nyt on joku kiinahalpis reunakiristetty 92" mattavalkoinen kangas langattomalla triggerillä eikä elo tästä paremmaksi muutu. Luotisuora, ei havaittavaa tekstuuria, viivoja yms asiaankuulumatonta. Kangas nousee ja laskee projektorin virtojen mukaan. Veikkaisin että nuo Projektoritavaratalon kankaat ovat suurinpiirtein samaa tavaraa. Kannattanee ainakin käydä kurkkaamassa noita jos on mahdollisuus. Sikaa siis ei kuitenkaan kannata ostaa säkissä, yhdellä kiinakankaalla jouduin heittämään vesilintua koska pinta ei ollut mattavalkoista kuten piti olla vaan jonkun oudon gainin omaavaa jolla ilmeni pahaa hotspottia.
     
  16. latexii

    latexii Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    3 192
    Saadut tykkäykset:
    592
    Minä oisin ostanut empimättä tämän. Pari tuollaista nähnyt ja erittäin hyviä hintasekseen.
     
  17. Dragon/

    Dragon/ Guest Guest

    Liittynyt:
    24.01.2009
    Viestejä:
    1 329
    Saadut tykkäykset:
    15
    Hei, mitäs mitäs, noihan näyttää kuvissa hyvältä, moottoroitu reunakiristetty 120" kangas 379euroa. Onko tämä nyt ilmainen lounas?
     
  18. latexii

    latexii Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    3 192
    Saadut tykkäykset:
    592
    Ei ole :). Itse ostaisin jos moista tarvisin.. Harmittaa kun tuo lafka ei myy akustisia :(
     
  19. noeikujoo

    noeikujoo Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    27.09.2002
    Viestejä:
    3 877
    Saadut tykkäykset:
    164
    Oma vuonna 2009 hankittu Grandview 92" Tab Tension valkokangas on kyllä ollut aina suora ja on toiminut ongelmitta. Pienenä puutteena ovat nuo mainitsemasi pysyraidat. Näyttää vähän samalta kuin 2000-luvun alun LCD tykkien Vertical Banding-efekti. Itseäni nuo pystyraidat eivät ole häirinneet, sillä ne ovat juuri ja juuri havaittaivissa sopivalla materiaalilla (vaaleissa kohdissa), jos tarkasti katsoo. Olin jo unohtanut niiden olemassaolon, mutta nyt taas bongasin ne, kun luin tätä keskustelua.
     
  20. Jupe

    Jupe Käyttäjä

    Liittynyt:
    24.03.2000
    Viestejä:
    3 063
    Saadut tykkäykset:
    28
    Siis minunkin Tab Tension kankaani (106") oli seinänä arvioiden niinsanotusti "suora" mutta vain samalla tavalla kuin tiiliseinäkin on suora mutta sekin tietty sopimaton heijastuskäyttöön. Ilmiötä kuvailet juuri niinkuin sen itse koin. Ehkä on niin, että joka on tottunut siihen, voi sitä sietää mutta kun sen saa pois vaan vaihtamalla halvempaa kankaaseen, niin ei hemmetissä. Mitä ärsyttävin ilmiö ja osui silmään eka leffalla. Testasin po. kangasta Star Trek (2009) leffalla, joka on kangastestiin sopivaa räminää. Se ei vaan olisi voinut olla ärsyttävämpi. Joka kerta kun leffaan tuli tasainen valoisampi kohta, naps, illuusio katosi täysin ja tuijotit sitä ristikkoa mikä jäi vielä paikallaan jos kuva liikahti. Yök. Kuin olisi kattonut leffaa sellasen rauta-aidan takaa tai jotain.

    Ostin tosiaan myöhemmin toisessakin ketjussa mainitun isomman Draperin, johon saa hieman yli 106" kuvan. Se on käytössä tätäkin kirjoittaessa. Historiaa on virheet ja lisäksi toisin kuin Tab Tensionissa, Draper ei kärsi edes hotspotista havaintotasolla. GW Tab Tensionissa se kirkkaissa kohdissa jopa näkyi. Ei se GW:ssäkään ollut toki mitenkään erityisen suuri haitta mutta noi screendoorilmiöt kyllä veti sellaset pohjat ettei tule enää tähän taloon. Tosiaan kuin paluu jonnekin 10-15 vuotta sitte LCD:n esihistoriaan olisi menty.

    Haittapuolena nykyisessä kankaassa on sen kohtuu monimutkainen asetus per katselukerta. Mutta kyllä sen hyvän kuvan takia tekee. Mieluummin kärsii per leffa pari minuuttia ja katsoo nautinnolla kuin kärsii 2 tuntia täyspaskasta 80-luvun screendoor-kuvanlaadusta. Päälle voin vaikka tuhlata lapin reissuun 1K euroa, koska tässä episodissa säästyi sattumoisin sen verran. Näes uusi 106" HCG harmaa Draper maksoi kotiinkannettuna kaikkinensa tarkalleen 72 euroa, mikä on kyllä ihme, vaikka po. rätin tunnetuin ominaisuus kieltämättä onkin aaltoilu, jota esiintyy noin 11 kertaa 10 yksilöstä. Toisaalta juuri siksi vähiten tunnettua on, että itse pinnan kuvanlaatu on itseasiassa loistava olohuoneolosuhteissa, joissa heijastukset vaikuttaa pahanlaatuisessa hellasärötyksen luomassa kompromississa.

    Kankaan saa tietenkin käyttöön vasta kun on onnistunut temputtamaan rätin aallottomaksi, mikä ei ole todellakaan yksinkertainen pikkujuttu. Mutta sen jälkeen hoito näyttääkin omien testien pohjalta pärjäävän tonnia kalliimmille kankaille pistein 8:1. Bonuksena vielä typerien mustien kehyksien puuttuminen, jonka välittömänä vaikutuksena 2,35:1 suhteen leffojen katu-uskottavuus nousee pilveen.
     
    Viimeksi muokattu: 05.02.2015