Pyytäisin neuvoja kodin valvontalaitteista: - valvontakamerat; hinta, hankintapaikkoja - kytkennät (nettiyhteys on käytössä) - järjestelmän käyttöohjeita Valmiita paketteja kyllä saa turvapalvelujen kautta. Itse rakentaen tulisi ehken halvemmaksi.
Valmiissa paketissa se etu että hälytysten sattuessa vartijat ovat paikalla usein aika pikaiseen. Pelkästä laitteistosta ei hirveästi ole iloa. Esim Aroundiolla kaikki taitaa olla langattomia joten kummaisia kytkentöjä ei tarvitse ja yhteys GPRS:n kautta ja keskusyksikkö akkuvarmennettu. Nettiyhteydestäkään ei ole paljon hyötyä esim sähkökatkon aikana
Varmastikin sellainen olisi paras. Kiitos neuvosta. Pitää tutkia hinnastoja. Meillä ollaan kyllä lähes koko ajan paikalla ja siinä mielessä ajattelin omatekoratkaisua. Ainakin ilkivallan tekijöistä saisi havainnon. Alkaa jo harmittaa esim. koirantekeleiden jatkuva siivoaminen eri puolilta pihaa. Mitenköhän hankala olisi tämän laitteen varaan rakentelu? http://www.clasohlson.fi/Product/Product.aspx?id=21865488
Aidan hinnalla kyllä laittaisi useammankin valvontakameran. Halvinta on tietysti jäädä kytikselle. Ehkenpä yksi KARJAHDUS voisi hetkeksi rauhoittaa tilanteen.
Ei välttis. Laadukas kamera, jolla oikeasti teet jotain (kestää pakkasta, kosteutta, näkee pimeässä, toimintavarma softa jne) maksaa monta tonnia. Tällä hinnalla saat aika tavalla kakkosnelosta ja parit kiilat maahan, jolla rajaat tontin. Siten vaihtoehdot ovat: - Ostaa halpaa paskaa sisätiloihin ja yrittää zoomata sieltä kauas. Kuvasta ei saa mitään selvää, mutta kyltti tontin laidalla "kameravalvonta, tontille pääsy asiattomilta kielletty", ehkä hyvällä tuurilla estää satunnaiset ohikulkijat. Teinejä se vaan houkuttelee. Tällaiset kamerat maksaa 100e-> - Ostaa kallista ja laadukasta, jolla oikeasti pystyt näkemään kuka sun tontilla paskoo. Tällaiset kamerat vähintään 1000e, jopa enemmän Jos halvalla haluat selvitä, ostat IP kameran, WLAN tukiaseman ja IP kamera siirtää kuvaa WLAN:n yli tietokoneelle, joka hurisee vaikka vaatehuoneessa. Kaikissa järkevissä kameroissa on liiketunnistin eli ne alkaa lähettää kuvaa tietokoneelle vasta sitten kun kamera näkee liikettä. Sitten kun paskat näkyy tontilla menet katsomaan mitä kamera kuvasi. kamerasi laadusta riippuen et näe mitään tai kykenet täysin erottamaan kuka kuvassa on.
Onhan mahdollista myös kerätä paskat pussiin ja toimittaa ne poliisi asemalla jatkotutkimuksia varten. Ainakin csi:tä kahtoneena todennäköisesti saavat siitäkin selville omistajan kenngän numeron ja auton merkin. Kärrillisen kippaa niiin ainaskin riittää.
kerrostaloasuminen.Löytyy heti useampi vanhempi henkilö,jotka valvoo herkeämättä ympäristön tapahtumia 24h.Kovalevyt tallentaa pikkuisen ylimääräistäkin,vaikkakaan optiikka ei ole aina teräväpiirto tasoa.Ei maksa kuin muutaman huomaavaisuuden.Omat töpöt voi pyyhkiä kovolta,hymyllä ja pikku jutustelullla,vaikkapa tuon oman pikku aidatun 4neliön pihamaan,tulevista uudistuksista.
halvin vaihtoehto olis tietty laittaa joku videokamera nauhoittamaan jostakin ikkunasta/parvekkeelta tms ja/tai laittaa videot sitten nauhoittamaan vaikkapa 30sek välein 1sek kuvaa tms (edellä mainittu siis jos laitteistoa on joka tukee ja toimii ko tavalla)
koirathan ne kameroiden päälle ymmärtääkin.Ja ne omistajat vielã vähemmän,jos ei naapurin tonttia,koirapuistosta erota? tämähän ei ole koirien vika! Vaan ihmisen asenne /kasvatusvika
Kiitokset neuvoista, ohjeista ja vihjeistä. Syypää ei todellakaan ole eläin. Ikävää on, että ihmisen itsekkyys ja välinpitämättömyys aiheuttaa monissa asioissa harmia. No nyt on lumi maassa ja jäljet jää. Tilanne on rauhoittunut toistaiseksi.
http://autoalarm.fi/IC-602W-PlugPlay-IP-kamera-sisae-/ulkokaeyttoeoen Mielipiteitä tai kellään kokemusta? Pitäisi saada jonkin näköinen valvonta/pelote ilkivaltaa kohtaan.
Kiinasta saa moottoroidun wlan kameran 45 eurolla toimituskuluineen. Kyseisen tuotteen käyttäjäarvioiden mukaan tuo on ihan soiva peli. Ulkokäyttöön sopiva lankaverkon malli maksaakin jo lähes 65 euroa. E: Onhan tuossa ulkomallissakin wlan kun tarkemmin katsoo.
Uusimmassa MicroPC:ssä oli muuta ip-kamera testissä. http://mikropc.net/nettilehti/artikkeli.jsp?id=ec12_1MNddddA0U
Tommonen wlaniin perustuva valvontakamera on leikkikalu, jonka käyttöarvo on kyllä hyvin lähellä nollaa. Toki jos ei ole naapureita ja vempan tuurilla pysyy 1/2-puolenvuottakin verkossa niin hyvä. Mutta luutavimmiten alkuhuuman jälkeen leikkikalu unohtuu eikä se enää sitten toimikkaan kun tarvetta aidosti olisi. Kannatta myös tarkistaa mihin kameran suuntaa ja mitä sillä kuvaa, jottei saa pahimmassa tapauksessa syytettä kotirauhan rikkomisesta tai salakatselusta. Muistelisin että poliisi tms. on julkaissut jonkun oppaan asian tiimoilta, jonka läpiplärääminen on enemmän kuin suositeltavaa. Lumekameroita taitaa saada 10 eurolla, joten ennemmin satsaisin niihin. -- JP
Meillä on ollut käytössä AllInOne HTPC:ssä USB- ja verkkokamerat (100-200 e/kpl) ja ohjelmistona mm. Argus surveillance (0 € käytännössä). Hyvin on pelannut jo vuosia muuten, mutta Win7:ssa en ole saanut ajastinta toimimaan Argusin kanssa. (Käytössä on tilapäisesti myös toinenkin softa mutta sen kanssa on ulkopuolisilla kameran "salakatselu" sen verran helppoa, että ei kestä edes mainita ko. softaa nimeltä ). Hälytyksen sattuessa tallentaa still-kuvia ja videostreamin sekä paikallisesti, että palvelimelle. Tilannetta voi tarkkailla livenä vaikka Android-luurilla tai miltä tahansa pc:ltä ja yhteydenottotapoja on monia mm. hälytyssoftan oma, PhoneMyPc tai sitten Radmin tms etähallintasofta. Argusin WatchDog pitää huolen siitä, että jos kone lakkaisi vastaamasti niin boottaa automaattisesti.
Olen myös pähkäillyt tätä ja lopuksi päädyn aina samaan tulokseen, että joku G4S tms. vastaavan paketti voisi olla kuitenkin se paras jos talolleen oikeasti haluaa suojaa. Koirankakattajiin se tuskin tehoaa. Heille ehkä kannattaa asiasta mainita ystävälliseen sävyyn. Tehoaa luultavasti 90 prosenttiin ja loppujen kanssa on sitten tehtävä jotain muuta. Ehdotat vaikkapa seuraavaa lähintä asumatonta pusikkoa.
Kunnon kustushinta! Kamera näyttää olevan Foscam-kloni, joskin paremmalla kiinnitysjalalla (tai siis Foscamin valmistama, mutta uudelleen brändätty). Vastaavaa kameraa myy esim Verkkokauppa.com Opticam nimisenä. Kameran kuvanlaatu ei ole mikään kehuttava, mutta pelotteena se ainakin on. Ilmeisesti tuossa tulee jokin erillinen softa mukaan jokka hintaa pyritään selittämään, mutta itse en antaisi sille mitään arvoa. Kamerapalvelimeksi kannattaa hankkia Synologyn NAS-palvelin (esim. DS211), jossa on asiallinen ohjelmisto valmiina, joskin useammalle kameralle pitää hankkia erillinen lisenssi (eBaysta ~100/+4 kameraa). Tuo NAS tulee arvokkaammaksi kuin softa koneelle, mutta sitä voi käyttää aika moneen muuhunkin, lisäksi se on riippumaton tietokoneesta ja käynnistyy automaattisesti esim. sähkökatkon jälkeen. Planet ICA-HM315W voisi olla mielenkiin toinen kamera, mutta itselläni ei tuosta ole kokemusta.
Pieni selvitys. Tarkoitus siis saada vain etävalvonta remppakohteeseen ja kuva puhelimeen ilmoituksen kera(+tallennus koneelle). Kohteeseen matkaa noin 4 minuuttia nykyisestä kotitalosta joten, jos ilmoitus tulee niin pääsisi paikalle ja voisi tsekata että kaikki on kunossa. Saisi pidettyä ikkunanrikkojat ja naapurit poissa tontilta. Sittemmin kun remppa alkaa niin varmaan myös kaikki ymmärtää, että kohteen omistaa joku. Tällä hetkellä se on lähinnä autiotalo, jonka remppa on tarkoitus aloittaa vasta ensi keväänä.