Missähän neliöhinnoissa pyörii kyproc sisäkaton tasoitus + siihen päälle roiskerappaus ? Hitusen vielä arvon pistäisikö kyprokkiin kiinni paneelia vaiko roiskerappauksen.
Täältä ääni paneelille. Nykyisessä asumuksessa on roiskerapatut katot ja jos olisin itse ollut päättämässä niin olisi kyllä saanut jäädä rappaamatta. Arka materiaali kaiken kaikkinensa.
Arka materaali ? jos tarkoitat että sotkeentuu helposti niin ainahan sen voi maalata uudelleen. Niin ja jos sotkeentuu niin millälailla/miksi? Mun mielestä tuo paneelitouhu on aika arka, eli jos tulee joku kolhu niin milläs paikkaat huomaamattomasti?
Koska rappaus on kipsiä niin se ei kestä pyyhkimistä yhtään. Voi toki maalata, mutta vaatii liuotinohenteisen maalin (esim. Tixomatt) ja kamojen siirtelyn huoneesta toiseen, lattian suojaamisen ym. Samoin jos rappaukseen tulee kolhu tai tummentumia nurkkiin, niin milläs paikkaat huomaamattomasti (muuten kuin maalaamalla koko katon)? Paneeli sentään kestää pyyhkimistä.
..harvemminpa tuota kattoa tulee pyyhittyä, mut kyllä se rappaus sen kestää. Hinkkaus on toki eriasia mut miksi niin pitäisi edes tehdä? Ja missäs niin lukee tai käsketään että katto pitää maalata liuotinohenteisella maalilla. Itse olen ainakin käyttänyt aina, poikkauksetta, vesiohenteisia kattomaaleja eikä ongelmia ole ollut... Kolhunhan voi paikata jollain yleistasoitteella esim Sadolin Oivalla ja jos katon edellissestä maalauksesta ei nyt tajuttoman monta vuotta oo nii onnistuuhan se paikkamaalauskin kun kerta mattamaaleja katossa yleensä käytetään. Niin ja jos puhutaan esim. sormenpään kokoisista kolhuista niin aikanätisti sen saa piiloon kittaamalla ja paikkamaalaamalla rapatusta katosta (ilman koko katon maalausta), mut eipä taira saada paneelikatosta...
Taitaa olla näitä rappauksia sitten erilaisia; Tätä meidän kattoa ei kyllä kestä pyyhkiä kostealla edes varovasti, liukenee tuo kipsi välittömästi ja tasoittuu pinta kivasti.. Tietysti jos katto on jo maalattu niin kestänee paremmin. Kun maalausliikkeestä kysyin tuosta maalauksesta niin suosittelivat liuotinmaalia, koska pieni vaara on että maalatessa vesiohenteisella tapahtuisi tuo sama tasoittumisilmiö. Ja jos on oikein huono tuuri niin voi kuulemma ropista koko rappaus niskaan, tiedä sitten..
Muutamia vinkkejä vailla.. Säätäjä, Huppe, muut? -Valkoista laminaattia pitäisi saada. Ehdotuksia hienoista/hyvistä? -Seinät nyt vaaleaa lasikuitutapettia. Himottaisi saada yhdelle seinälle (=sängyn päätyseinä), jotain muuta ainesta, jotain puuta tms, sisus. vanerit yms. Ehdotuksia hienoista löydöistä? Seinän koko, n. 4,0 x 2,5m tak
Yks vaihtoehtohan on ihan lattialaminaatti, vaihtoehtoja löytyy ja on ehkä jopa kustannustehokastakin.
Itsehän en voi sietää mitään vaalea mutta jos moisessa b-sairaalan värisessä ympäristössä asuisin niin voisin harkita pistäväni taustavalaistun maitolasin/pleksin niin suurelle alalle seinää kuin persustaskussa oleva lompakko sietää.
Heh... ohueksi lompakko käy, jos persiillä sitä ihmisten ilmoilla säilyttää. Asiaan: Kannattanee tutkia Paradorin valikoima alkuun. Pitäisi mennä laadussa kärkikastiin, mutta hinnat on keskitasoa. Seinäpaneeleita näyttäisi samalla merkillä olevan, mutta nettisivujen kuvien pohjalta noista ei saa oikein mitään käsitystä. http://www.lektar.com/sisustustuotteet/parador_lattiat/laminaattilattiat/fi_FI/laminaattilattiat/ Jos et tarvitse lattiaa suuria määriä (alle 25 neliötä), kannattaa myös käydä tutkailemassa pienempienkin rautakauppojen valikoimia. Merkkejä ja malleja on paljon, ja joskus voi olla loppueriä tms. pirullisen halvalla. Ai niin. Novafloorilla on Paradorin laminaateista parempia kuvia ja mahdollisuus tilata näytepaloja, jos sopivaa jälleenmyyjää ei ole nurkilla. http://www.erikoisparketti.fi/Laminaattilattiat.html Onko osakeasujilla muuten jotain kokemusta tai huhuja esimerkiksi noista sisustuspaneeleista ja uudesta asunto-osakeyhtiölaista? Periaatteessahan kaikki rempat maalausta ja tapetointia lukuunottamatta pitäisi nykyään hyväksyttää taloyhtiöllä. Mites levyjen porailu seiniin? A-studiossa oli kesällä joku hämmästelemässä omaa projektiaan, jossa lattialaminaatti maksoi ~100€, ja hallituksen hyväksymis- ja valvontakuluja tuli 160€. Ja kaveri oli itse vielä ammatiltaan rakennusvalvoja tms.
Valkeaa laminaattia: http://www.ikea.com/fi/fi/catalog/products/60138090 Toi on ihan hyvännäköistä. Lasikuidun päälle paksu tasoitustapetti (=pahvi), tasoitat, maalaat ja tapetoit tavallisella tapetilla.
Oho.. Ikean laminaattia, ja maksaa melkein 30e neliö Olisin luullut että ne maksaa jotain 8,9e neliö. Tuo kuva oli kyllä yhtä tyhjän kanssa. Onko kukaan laittanut tuota , eli olisikos kuvia? Ja seinäpaneeli.. Tuota nyt hieman katsellut: http://81.209.16.71/Suomeksi/Tuotteet/Effex_Design_-sisustuspaneeli/Varimallisto Lähinnä tuo coal tai ash.
Itse en laittaisi missään nimessä lattialaminaattia seinälle. Koska se nyt vain näyttää lattialaminaatille seinällä. Eli ehdottomasti jotain sisustusseinälevyä. Ei ole tullut vielä testattua uutta osakeyhtiölakia remppaamisen osalta, mutta jos uuden lain myötä systeemi on mennyt noin järjettömäksi (kuin tuossa A-studio-viittauksessa), niin ehkä saa remppaaminen ollakin tai sitten vain pistän sirkkelin soimaan ja uusi lattia on paikoillaan ennen kuin pihaparlamentti ehtii ovelle asti. Kertokaa toki, jos teillä on jo kokemuksia miten uusi laki toimii. Olisi kiinnostavaa kuulla.
^ komia on parvisänkykonstruktio Kyllä tossa ku tuli silmäiltyä Talous Taito -läpyskää, niin jäi käsitys että kaikki tapiseerausta, lattian pinnotusta ja verhojen vaihtoa isommat rojektit pitää jo etukäteen raportoida, dokumentoida ja ilmottaa sekä hyväksyttää hallituksella. Täytyykin vielä silmäillä tota..
Kyllä se lattian laittokin pitää esittää etukäteen ja ihan aiheesta. Ihan vain sen takia, että ymmärretään tehdä esimerkiksi askeläänieristys oikein. Ja jos tekee ilman lupia perseelleen niin yhtiö teettää homman sitten osakkaan kustannuksella uusiksi mikäli tarvetta tulee. Ei tuo mitenkään vaikeaa ole jos yhtiössä homma toimii. Yleensä löytyy valmis lomake jos on yhtään asiallinen isännöinti. Sillä vaan ilmoitus ja yhtiö osoittaa valvojan jos semmoinen tarpeelliseksi katsotaan. Sitten odotellaan, että hallitus käsittelee asian kohtuullisessa ajassa ja homma käyntiin. Se kun kannattaa muistaa, että ei sitä yhtiössä omisteta asuntoa - pelkästään hallinnointioikeus osakkeeseen. Rakennus kuuluu yhtiölle, joten on ihan aiheellista, että omaisuudeen valvontaan on mahdollisuuksia. Se on ihan uskomatonta nimittäin mimmoisia idiootteja löytyy noiden DIY-patenttiensa tai yleisten perseilyjen kanssa. Oleellisin tekijä tuossa ilmoitusvelvollisuudessa on se, että löytyy tieto kuka on tehnyt mitäkin jos myöhemmin aletaan vastuukysymyksiä selvittämään.
Kuulinpa sellaisestakin tapauksesta että kevyen väliseinän purkuun ei lupaa saatu. Kyllä meiltä jatkossakin ensin lähtee seinät, sitten kysellään lupia.
Ei kyllä välttis kannata tehdä ja vasta sitten kysellä. Hallituksella on tällaisessa tapauksessa varmasti mahdolliisuus palauttaa alkuperäinen tilanne takaisin ja silloin homma vasta kalliiksi tuuleekin.... Ylipäätään imo uusi laki on hyvälla asialla, mutta yhtiöstä riippuen, homma voi kääntyä itseään vastaan. Jos hallituksessa ei ole mitään rakennusasiantunteusta ja tietämystä paikataan konsulteilla, pienten remonttien hinnat nousevat kohtuuttomasti.
Tuohan kuulostaa huonejärjestyksen muuttamiselta, mikä pääsääntöisesti vaatinee rakennus- tai toimenpideluvan, mikä puolestaan vaatii yhtiön hyväksynnän liitteekseen. Näin siis jos yhtään muistan oikein (varmasti käytännöissä on myös kuntakohtaisia eroja).