[Arkistoitu] Kloonien hyökkäys - arvostelu

Näin tänään Tennispalatsissa, mielestäni erittäin positiivinen yllätys. Arvostelu täällä: http://www.peliversumi.fi

"Sen enempää spoilaamatta: Nyt nähdään mihin tuleva Darth Vader pystyy ja se tunkkainen jedineuvostokin näyttää, että hekin pystyvät muuhunkin kuin istumaan sormi pyllyssä. Voima on vahvana tässä elokuvassa."

 

Kehu nyt vielä...

BTW: Ei oikein toimi tuo peliuniversumin tilaussysteemi, yritin tilata ennakkoon tuon LOTR: FOTR DVD:n ja sain näytölle seuraavanlaista tekstiä;

Tarkista tietosi
Tilaus
ENNAKKOVARAUS
GAME109 Castlevania: Circle of the Moon GBA 56 EUR
GAME129 Digimon World PSOne 39 EUR
GAME760 Everblue PS2 59 EUR
GAME185 GameBoy Advance Clear Blue GBA 115 EUR
GAME269 Grandia 2 DC 45 EUR
GAME452 Heroes of Might & Magic 4 PC 44 EUR
GAME578 Kessen 2 PS2 59 EUR
GAME118 Kuru Kuru Kururin GBA 50 EUR
GAME193 LMA Manager 2002 PSOne 40 EUR
GAME294 Medal Of Honor: Allied Assault PC 49 EUR
GAME251 Metal Gear Solid 2: Sons Of Liberty PS2 65 EUR
GAME220 Monsterit Oy GBA 52 EUR
GAME155 Muistikortti VMS DC 29 EUR
GAME406 Pro Evolution Soccer PSOne 38 EUR
GAME192 Sheep Dog 'N' Wolf PSOne 31 EUR

Yht:771 EUR

Haiskahtaa hiukan kusetukselta...

 

http://www.hohto.to/media/elokuvat/episode2.shtml
Täältä löytyi myös arvostelu, ja ei kovinkaan kehuva sellainen. Itse leffaa en voi kommentoida, mutta tuo :
"Lucas ei ole koskaan ollut mikään erityinen ihmisohjaaja ja nyt sen huomaa erityisen hyvin. Hyvätkin näyttelijät tekevät rutiinisuorituksia ja heikommat taas menevät yrityksissään korniuden tuolle puolen."
on kyllä erittäin hyvin sanottu. Ei todellakaan ole mikään henkilöohjaaja.

 

Vähän kummastuttaa, että mihin Lucasin setältä on täysin kadonnut ote näyttelijöihin vuosien varrella? Kyllähän vielä Star Warsissa anteeksi, Star Wars Episode IV - A New Hopessa henkilöohjauskin joten kuten kulki.

 

Ettei vika vain olisi siinä, että tuon ensimmäisen Star Warsin jälkeen Lucas ei ohjannut YHTÄÄN leffaa ennen Phantom Menacea: http://us.imdb.com/Name?Lucas,+George#Director

Jori on viimeiset vuosikymmenet vain tuottanut tai muuten vain sählännyt elokuvien parissa, ohjaamisen hän on sysännyt ammattilaisille. Minkä nuorena oppii sen vanhana unohtaa, ellei välillä pääse vähän kertaamaan.

Sinänsä on ihan hauska havaita, että näissä Star Warseissa robotit alkavat yhä enemmän muistuttamaan ihmisiä. Eikä se johdu lainkaan siitä, että robotit kehittyisivät.

MKL

 

Originally posted by Klemmari:

Älä mitään, voisiko kyse todellakin olla siitä

Lisäksi kannattaa panna merkille, ettei Zooz ole kaikkiaankaan ohjannut kuin viisi oikeaa elokuvaa (ilahduttavaa nähdä, että kaikki Yrtsin kouluaikojen harjoituspätkätkin on IMDb:ssä kerätty hänen filmografiaansa kasvattamaan -- joku on oikein paneutunut tähän aiheeseen, selvästi). Niistä en ole American Graffitia nähnyt, mutta THX 1138 nyt oli sitä puhuvat päät -pikkuscifiä, jossa henkilöohjauksesta ei juuri tarvitse puhua.

Taitavat tietokoneet huolehtia efektien lisäksi myös henkilöohjauksesta

Ja ettei aina päästäisi ruikuttamaan, että olen Lucas-vastainen, niin tässä teille netistä aikaa säästämättä, verisin kynsin kaivamani täysin päinvastainen mielipide Attack Of The Clownsin henkilö- ja muun ohjauksen tasosta. Ei kestä kiittää.

 

Hehe. "Good ol´buddy" siellä puhuu. Spielbergin kommentteihin en kyllä tässä tapauksessa luota.

 

Kannattaa katsoa ehdottomasti. Tässä on Lucasin henkilö ohjaus parhaimmilaan ja itse elokuvakin on neljän (4) tähden arvoinen.

 

Empire-lehden arvostelu: http://www.empireonline.co.uk/features/events/starwars_episode2/review.shtm

 

Roger Ebert antoi leffalle vain kaksi tähteä. Kun muistaa äijän ylistävän arvostelun The Phantom Menacesta, niin tästä voinee (toivottavasti) vetää joitakin mukavia johtopäätöksiä.

 

Kyllä!

Aina Hesarin NYT-liitettä lukiessani katseeni jää hetkeksi viimeisellä oranssilla sivulla olevien leffakriitikoiden pärstäkertoimiin.

"Haluanko antaa tuollaisten ihmisten päättää vapaa-ajastani?!"

Monet heidän arvostelemansa tai leffat ovat olleet viihdyttäviä kokemuksia.

Episoidi II tulee varmasti siis kuulumaan myös kyseiseen kategoriaan.

 

No mutta eiväthän viat tietenkään ole elokuvissa vaan kriitikoissa.

 

En aivan ymmärtänyt kommenttia. Jos kriitikko haukkuu elokuvan josta satun pitämään totta kai 'vika' on elokuvassa.

 

Originally posted by jalmari:

Tai jossain nyt ainakin.

 

Here we go again..
Star Wars war episode 2!
I´m in!

 

Kriitikoiden antamat arvostelut/tähdet eivät kyllä vaikuta päätökseeni mennäkkö katsomaan leffa vai ei. Onhan niitä sinänsä ihan mukava lukea ja antavathan ne tietoa elokuvasta sekä mahdollisesti elokuvan taustoista. Eikä se varmaan ole kriitikoiden pyrkimyskään, että heidän kirjoituksiaan luetaan kuin piru raamattua. Eli sanoivatpa kriitikot mitä hyvänsä, niin tästä huolimatta menen katsomaan uuden Star Warsin elokuviin .

 

Tosiaan. Harva kriitikko tai kukaan muukaan toivoo, että kirjoituksia luetaan tarkoituksena vääristellä ja löytää näennäisiä virheitä tai ristiriitaisuuksia. Sillä sitähän tuo sanonta tarkoittaa eikä suinkaan tarkkaa lukemista tai jonkin tekstin Jumalan sanana pitämistä.

Niin ja Raamattu on kieliopin kannalta kirja siinä missä muutkiin eli alkuun iso kirjain

Että tämmöistä pikkusieluisuutta tällä kertaa :king:

 

Meikäläisen (ruotsinkielinen) arvostelu Star Wars Episode 2 -leffasta löytyy osoitteesta http://www.enhorningen.net (valitse Näthörningen ja siellä linkki arvosteluun).

 

Ihan kivasti Ben kirjoittelee. Samantapainen mielipide tuntuu toistuvan kaikkien SW2 arvostelujen lopussa:
"visst kommer filmen att dra Star Wars-fans som en magnet, men jag tror inte att Episod 2 kommer att vara speciellt intressant för de icke-frälsta. "
Voipi olla, muttei voi täysin yleistää.

 

Sattuipa silmiin tuollainenkin "uutinen":

http://fi.soneraplaza.net/kaista/leffat/a4uutiset/0,5451,231496,00.html

Jos Keorke on moisia sammakoita suustaan päästänyt, niin äijä todellakin ja kirjaimellisesti asuu jollain toisella planeetalla. Mitäpä yleisön mielipiteistä...