KissFM:n "Timpeä" epäillään lapsen hyväksikäytöstä

Keskustelu osiossa 'Seksi' , aloittajana Nice Guy Eddie, 26.10.2004.

  1. Drokk

    Drokk New Member

    Liittynyt:
    07.11.2001
    Viestejä:
    1 576
    Saadut tykkäykset:
    4
    Turkissahan jotakuinkin noin ajateltiin, kun aikoivat taannoin kriminalisoida pettämisen. Kebek voisi varmaan alkaa ajaa samaa asiaa Suomessa.
     
    Jupe tykkää tästä.
  2. pede

    pede Active Member Tukijoukot

    Liittynyt:
    22.10.2002
    Viestejä:
    6 349
    Saadut tykkäykset:
    19
    yhteiskunnassamme on suojattu tiettyjä ryhmiä tiettyjen muiden käytökseltä. lapset ovat tällainen ryhmä. heitä suojataan aikuisilta. vaikka lapsi ehdottelisi mitä tahansa aikuiselle, ei vastuu siirry lapselle. se on ja pysyy aikuisella.

    älkää sekoittako sitä oliko "reilua" ilmoittaa viisi vuotta myöhemmin teosta sen kanssa onko teko rangaistava vai ei.

    suojattu osapuoli voi aina ilmoittaa teosta. myös vaikka rikos olisi vanhentunut, jota se tässä ilmeisesti ei ole. näyttää siltä että tässä ei ole kiistaa teonkuvauksesta, vaan ainoastaan siitä, onko kyseisellä aikuisella olut perusteltu syy olettaa tyttöjen olleen sallitun ikäisiä.

    Itse säädös ei puhu siitä onko toisella osapuolella oltava tieto iästä rangaisttuksen edellytyksenä. säädös on ehdoton. tuo "oli perusteltu syy olettaa" juttu tulee rikosoikeuden yleisistä opeista, jossa rangaistavuuden edellytyksenä on (yleensä) tahallisuus. väite tässä näyttää olevan että jos "oli perusteltu syy olettaa", tahallisuus puuttuisi ja sen vuoksi ei voitaisi rangaista.

    ihmettelen tätä moralisointia tyttöjä vastaan, sen perusteella että
    * olivat tehneet aloitteen
    * aikaa on kulunut
    * ilmoitus kohdistuu puolijulkkuun

    mikään noista ei ole rikosoikeudellisesti relevantti

    asiaa ei voi verrata pettämiseen. sitä ei ole enää kriminalisoitu aikoihin. aikanaan sekin oli kriminalisoitu. sitten oli ajanjakso jolloin kriminalisointi oli laissa, mutta seuraamuksia ei käytännössä aiheutunut.
     
    marcoolio tykkää tästä.
  3. kebek

    kebek Active Member

    Liittynyt:
    13.01.2003
    Viestejä:
    2 623
    Saadut tykkäykset:
    9
    Totta, petturin palkka on kuolema (tai miehillä ainakin kastrointi). Voin jo kuvitella Timpen tulevat työpaikkahaastattelut:

    Pomo: "Mitenkäs siellä edellisessä duunipaikassa?"

    Timpe: "No panin työajalla alaikäisiä kun vaimo leikki kotia, onkos johtajalla lapsia?".
     
  4. bronton

    bronton Member Tukijoukot

    Liittynyt:
    15.01.2003
    Viestejä:
    238
    Saadut tykkäykset:
    1
    Lait ovat laatineet keskimääräistä tyhmemmät ihmiset (=kansanedustajat). Näin ollen niitä voi huoletta arvostella ja kyseenalaistaa. Ainakin minulle on tärkeämpää oma käsitykseni oikeudesta ja kohtuudesta.

    Muuten taitaa siellä lakikirjankin alussa lukea, että se mikä ei ole oikeus ja kohtuus, niin ei ole lakikaan tai jotain sellaista. :cool:
     
  5. jms

    jms Active Member Tukijoukot

    Liittynyt:
    28.06.2002
    Viestejä:
    1 845
    Saadut tykkäykset:
    4
    No ei tässä kai mistään kohtuuttomuudesta ole kyse, paljon mitättömämmistä ja perättömistä asioista julkimoita riepotellaan. Miksi tämä julkkis ansaitsisi hellän kohtelun? Etten oikein ymmärrä jeesustelijoita, enkä vähättelijöitä.
     
  6. Mahoney

    Mahoney New Member Tukijoukot

    Liittynyt:
    20.09.2001
    Viestejä:
    3 826
    Saadut tykkäykset:
    7
    Älä muuta virka. Aivan uskomatonta, kateus on lähestulkoon ainoa syy miksi näin pitkän ajan jälkeen asia vedetään esille. Jos kyse olisi tuoreesta tapauksesta, olisi tilanne sentäs vähän toinen.
     
  7. pede

    pede Active Member Tukijoukot

    Liittynyt:
    22.10.2002
    Viestejä:
    6 349
    Saadut tykkäykset:
    19
    eli 15 vuotiaat saa ottaa lontoon puheluita kymmenen vuotta vanhemmilta?

    lakeja ei "laadi" eduskunta. lait laati virkamieskunta kulloisenkin hallituksen ohjeistuksen mukaan. laeissa syntyy silloin ongelmia kun eduskunta menee muuttamaan yksityiskohtia. tulkinnassa tulee karmea sähläys. tosin aika harvoin saavat päähänsä sählätä. eduskunta sitten hyväksyy lait, jotka presidentti vahvistaa.

    länsimaisen demokratian yksi ilmenemismuoto on tosiaan että lakeja voi huoletta arvostella ja kyseenalaistaa. tosin jos niitä rikkoo, kärsii sitten seuraukset jäädessään kiinni.
     
  8. bronton

    bronton Member Tukijoukot

    Liittynyt:
    15.01.2003
    Viestejä:
    238
    Saadut tykkäykset:
    1
    Minusta sana kohtuuttomuus kuvaa hyvin koko jupakkaa. :cool:
     
  9. Swingbream

    Swingbream New Member

    Liittynyt:
    31.03.2004
    Viestejä:
    388
    Saadut tykkäykset:
    4
    Julkimoiden riepottelu on ylipäätään kohtuutonta, ja tässä asiassa vielä keskimääräistä kohtuuttomampaa. Se, että "muutkin kärsii, ja vielä turhemmasta", ei kai tee tästä tapauksesta yhtään oikeudenmukaisempaa?

    Miten muuten iltapäivälehtien toimittajat kestävät työtänsä? Joutuvat kirjoittaamaan päivä toisensa jälkeen populistista paskaa, johon eivät varmasti itsekään usko, koska ovat sentään asioista perillä, toisin kuin kohteena olevat "kansan syvät rivit". Luulisi syövän miestä/naista pidemmän päälle. Sitten jos jostain onnistut kirjoittamaan asiallisen ja puolueettoman jutun, niin se väännetään lööpissä päälaelleen.
     
  10. mastodontti

    mastodontti New Member

    Liittynyt:
    17.08.2004
    Viestejä:
    171
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kyseessä on ollut ilmeisesti rikos, ja sen saa tuoda julki vaikka myöhemminkin mun puolesta, ei se pakota ketään olemaan hiljaa jos on ollut jo viisi vuotta. Olkoon tämä opetuksena kaikille puolijulkkiksille että ei kannata antaa alaikäisille, vaikka kuinka olis apajia.
     
  11. Scorpius

    Scorpius Surfing on Sinewaves

    Liittynyt:
    13.01.2003
    Viestejä:
    889
    Saadut tykkäykset:
    4
    Et vaan tajua... Sinä lähestyt kannalta kuin kylmä robootti, ajatellen vain ja ainoastaan laki sitä laki tätä. Et käytä tunteitasi taikka maalaisjärkeäsi sitten pätkäänkään. Olet siis tosiaan sitä mieltä että kun olet jakanut pilluasi viisi vuotta sitten tuletkin yhtäkkiä katumapäälle: "Voih, jaoin reikääni silloin ja mieshän rikkoi lakia! Vienpäs jutun oikeuteen, koska ajattelen vaan omaa persettäni. Hei, se äijähän voi käytännössä menettää koko elämänsä tässä jutussa mutta eipäs muuten kiinnosta"

    Jos näin on niin zemppiä elämään, you gonna need it.
     
  12. Samppa

    Samppa Active Member Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.06.2000
    Viestejä:
    14 062
    Saadut tykkäykset:
    16
    Aika erikoiseksi menee. Päivän Ilta-Sanomien mukaan Timpen tilalle palkattu Pirttinen on tuomittu vuosi sitten kovan luokan lapsipornon hallussapidosta.
     
  13. Sly

    Sly Dear Die Hard. You Rock. Tukijoukot

    Liittynyt:
    02.11.2003
    Viestejä:
    2 172
    Saadut tykkäykset:
    7
    Pirttinenkin on ollut pitkään Kissillä. Hän juonsi pari vuotta takaperin myös jotain aivan järkyttävää tv-ohjelmaa. Ohjelman nimi oli muistaakseni Ketjureaktio.
     
  14. mastodontti

    mastodontti New Member

    Liittynyt:
    17.08.2004
    Viestejä:
    171
    Saadut tykkäykset:
    0
    Sinuna odottelisin vähän lisää faktaa aiheeseen. Mitä jos timpe on vaikka houkutellut näitä muijia ja kertonut jättävänsä vaimonsa jne. vain päästäkseen pukille, jonka jälkeen haistattanut pitkät pissikselle/sille, ja tämä/nämä muija on kostanut kuin mafia ikään, myöhemmin ja odottamatta...
    Ja hei, en lähe kommentoimaan mitä mieltä oon tästä tapauksen reiluudesta kun en siitä tiedä iltalehteä enempää.
    Maalaisjärjestä sen verran että meillä oli intissä joku maalaisjärkityyppi, joka oli omien puheidensa mukaan vetäissyt omaa siskoaan pariin otteeseen, tuli vaan aiheyhteydestä mieleen
    :sick:
     
  15. Scorpius

    Scorpius Surfing on Sinewaves

    Liittynyt:
    13.01.2003
    Viestejä:
    889
    Saadut tykkäykset:
    4
    Nojoo, olet oikeassa. Saas nähdä, mikä teiniparitus/lapsipornorinki nyt paljastuukaan missä Pirttinenkin on messissä :eek:
     
  16. puro

    puro New Member

    Liittynyt:
    30.09.2002
    Viestejä:
    234
    Saadut tykkäykset:
    1
    RUAH. Näin hyviä nauruja ei olekaan saanut pitkään aikaan. :D

    -P.
     
  17. Jumbu

    Jumbu New Member

    Liittynyt:
    20.10.2003
    Viestejä:
    690
    Saadut tykkäykset:
    2
    Ekasta lauseesta eri mieltä. Kahden jälkimmäisen kohdalla taas täysin samaa mieltä. Eli sama tulos, mutta eri kautta.
     
  18. tsinivuo

    tsinivuo New Member

    Liittynyt:
    23.03.2002
    Viestejä:
    3 983
    Saadut tykkäykset:
    1
    Jostain syystä tämä piirre pistää pahasti silmään monessa Suomalaisessa. He ovat jo menetetty aivopesun alttarille. Järkevä kommuninkointi onnistuu harvoin, varsinkin jos vastakeskustelussa pohditaan jonkin lakipykälän järkevyyttä. Se on sitä samaa virttä, law is law and law is law and etc.... Myös vastapuolta toki haukutaan rikoilliseksi, jos lakia arvostellaan. On se niin somaa. :D
     
  19. JPH

    JPH Active Member

    Liittynyt:
    02.02.2003
    Viestejä:
    3 045
    Saadut tykkäykset:
    4
    Myös se on somaa, kun ei ymmärretä, mitä tarkoitusta varten lait on säädetty. Timpen tapaus kaikesta mediakohusta huolimatta on (ikävä kyllä) vain yksi tapaus satojen joukossa. Pitäisikö lakia muuttaa yhden ihmisen vuoksi, kun kuitenkin ko. lain tarkoitus on suojella alaikäisiä todellisilta hyväksikäyttäjiltä eli siis ihmisiltä, jotka tekevät noin toistuvasti?

    Laki jo nyt sallii seksuaalisen kanssakäymisen nuorten välillä, vaikka toinen olisikin alle 16 ja toinen yli.

    Enpä ole täälläkään kovin montaa ehdotusta nähnyt, millainen lain tulisi olla, että se olisi toimiva ja täysin oikeudenmukainen.
     
  20. tpt76

    tpt76 Member

    Liittynyt:
    22.11.2001
    Viestejä:
    493
    Saadut tykkäykset:
    0