Kingdom of Heaven

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana E. P., 21.12.2004.

  1. Marek

    Marek Guest Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    22.05.2004
    Viestejä:
    394
    Saadut tykkäykset:
    0
    Eilen tuli katsottua tämän elokuvan. Oli niiiiiiiiiin tylsää. Ei niin tylsä kuin alexander, mutta tylsä.

    1/5
     
  2. Sabbe

    Sabbe Guest Guest

    Liittynyt:
    14.07.2003
    Viestejä:
    736
    Saadut tykkäykset:
    0
    Minä myös katselin tämän pätkän vähän aikaa sitten ja yllätyksekseni pidin tästä. Hyvä elokuvahan se oli, sellanen 8/10. Aika pitkälti been there done that, mutta toimiva paketti kuitenkin.

    Aihe oli mielenkiintoinen ja Bloom oli ihan vakuuttava roolissaan. Vastapuolella oli varsin hienoa nähdä DS9:stä tuttu Alexander Siddig. Saladinin hahmo oli loistava. Muitakin hyviä hahmoja tuossa oli ja näyttelijöitä. Alussa näkyvä Liam Neeson on aivan perkuleen hyvä ja toki muut veteraaninäyttelijätkin hoitivat homman kiitettävästi.

    Ei tämä elokuva nyt kovin korkealla yllä, ei edes minun DVD-hyllyyn saakka, mutta oli se kuitenkin hyvä pätkä.
     
  3. Mr Cohen

    Mr Cohen Guest Guest

    Liittynyt:
    01.11.2004
    Viestejä:
    116
    Saadut tykkäykset:
    0
    Nonniin, nyt tuli nähtyä ja pettymyshän tuo oli. Komeita maisemia, taistelukohtauksia, lavasteet viimosen päälle mutta ei voi mitään sille että tarina oli niin hepponen että melkein itkettää. Tämmöisen kässärin filmaaminen on suorastaan rikos elokuvataidetta kohtaan. Tässä stringissä onkin jo käsitelty kaikki ne kohdat jotka tekevät juonesta niin typerän ettei sitä nolostumatta voi katsella.
    Joo-joo, tottakai kun olet paronin äpäräpoika niin ei tarvita kuin viiden minuutin keskustelu isipapan kanssa - jota et ole eläissäsi nähnyt - ja hokkus-pokkus olet ritari ja ammattisotilas ja saat nimityksen armeijan komentajaksi ja prinsessa antaa pesää... Hoh-hoijaa. Ilmeisesti jenkeissä ei saa nykyään tehdä leffoja ilman tämmöistä epärealistista (ja imbesiiliä) rääsyistä rikkauksiin kaavaa.

    Tuli vaan leffaa katsellessa (kun olen noita historiallisiakin romaaneja jonkin verran lueskellut) mieleen että miksi ihmeessä tämmöisiä historiallisia "spektaakkeleita" pitää tehdä tämmöisiin purkkapaketeista löytyneisiin kässäreihin kun maailma olisi väärällään hienoja leffakelpoisia tarinoita. Mika Waltarin Mikael Karvajalka / Mikel Hakim esimerkiksi olisi mielestäni mitä mainiointa leffamateriaalia.
     
  4. Kristian

    Kristian Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    31.10.2002
    Viestejä:
    2 740
    Saadut tykkäykset:
    105
    Koskas tästä leffasta on tulossa se tuntia pidempi versio? Tuo teatteriversio oli tosiaan pettymys, mutta olen miettinyt josko pidennetty versio korjaisi vähän noita pahimpia ongelmia...
     
  5. Valhalla

    Valhalla Nikon & Elinchrome Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    06.12.2002
    Viestejä:
    2 543
    Saadut tykkäykset:
    4
    Samat fiilikset täälläkin, leffa pärjää troijalle ja alexanderille, mutta tuota ei vielä kovin isoksi meriitiksi voi sanoa.

    Hirveän kökkö kokonaisuus. Epäilen vahvasti, että mikään extrapitkäspecialcut-versio voi tätä pelastaa.
     
  6. Terris

    Terris Guest Guest

    Liittynyt:
    02.03.2004
    Viestejä:
    1 986
    Saadut tykkäykset:
    4
    Kyllähän leffasta näki, että on leikattu materiaalia pois. Voisihan se vähän kohottaa leffan laatua.
     
  7. espi2

    espi2 Guest Guest

    Liittynyt:
    25.12.2002
    Viestejä:
    42
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ei nyt varsinaisesti huono elokuva, muttei hyväkään. Tämän genren elokuvista rankkaisin vasta keskikastiin eikä tässä ole mitään aineksia kulttielokuvaksi. Saman genren elokuvista parhaita näin äkkiseltään mieleen tulevia ovat Braveheart ja Gladiaattori eikä tätä Kingdom of Heavenia voi edes verrata niihin. Tätähän on jossain lehtien elokuva-arvosteluissa verrattu Gladiaattoriinkin, mutta eihän tässä ollut samaa hohtoa alkuunkaan. Russell Crowe oli aivan toisella tavalla karismaattinen kuin Orlando Bloom.

    Nyt heti elokuvan jälkeen ei edes tule mieleen yhtään erityisen hyvää mieleenpainuvaa kohtausta. Jotain yksittäisiä muutaman sekunnin mittaisia hyviä taistelukohtauksia löytyi ja parhaana melkeinpä taisin pitää alkupuolen kohtausta missä oli mukana vielä Jouko Aholakin. Taistelut oli niin sekavia joukkokohtauksia ja välillä kuvaajana taisi olla takavuosien Jyrki-ohjelman kameramieskin. Niistä miekalla huitoimisista ei aina ottanut edes tolkkua, että kuka huitoi ja ketä ja missä helevetissä se Orlando nyt pyörii. Ehkä elokuva olisi ollut parempi jos Orlando Bloom olisi ollut karismaattisempi muidenkin kuin elokuvan kansalaisten mielestä. Useampi ihminen tälläkin forumilla on muistaakseni kritisoinut Orlandon sopimattomuutta rooliinsa, mutta itse en varsinaisesti syyttäisi Orlandoa vaan ennemmin hakisin vikaa käsikirjoituksesta. Paremmin se tähän sopi kuin esimerkiksi suosikki kaunispoika Colin Farrell. Olemukseltaan hieman agressiivisempi päähenkilö olisi voinut pitää meikäläisen paremmin otteessaan. Nyt en jaksanut edes katsoa putkeen koko elokuvaa.

    Minua hämäsi koko elokuvan ajan Orlandon kyvyt. Seppä repäisty suoraan pajalta ja kaveri on heti historian paras ritari sotastrategiataitoineen. Elokuvan alussa olisi mielestäni pitänyt paremmin luoda Orlandolle taustatarinaa ja antaa katsojien ymmärtää Orlandon olevan miekkamies parhaasta päästä. Tai vaikkei edes alussa olisi ollut, niin olisi sentään kuvattu miehen kehitystä elokuvan aikana. Tuntui vähän siltä niinkuin suoraan tahkon äärestä repäisty levyseppähitsari hyppäsi suoraan muutamaan numeron liian isoihin saappaisiin, jotka olivatkin sopivat. Jotenkin Orlandon tyyli oli sellainen rauhallisen pohdiskeleva mies, joka olemukseltaan olisi melkein paremmin sopinut viisaaksi itämään tietäjäksi kuin miekkailijaksi.

    Edes mahtipontiset musiikit ja paikoin hienot maisemat sekä ympäristöt eivät saanet minua antamaan enempää pisteitä kuin 3 / 5.
     
  8. Jorse

    Jorse trust no one Tukijoukot

    Liittynyt:
    03.04.2001
    Viestejä:
    5 076
    Saadut tykkäykset:
    8
    Eiköhän tuo kovin usein käytetty vertaus johdu aika paljolti siitä, että Ridley Scott on ohjannut niin Gladiatorin kuin Kingdom of Heavenin.
     
  9. trgo

    trgo Käyttäjä

    Liittynyt:
    11.04.2005
    Viestejä:
    1 534
    Saadut tykkäykset:
    5
    Tarina oli hieman sekava ja hahmot jäivät ikävän pinnallisiksi. Kokonaisuudesta puuttui se jokin. Ajoittain haettu mahtipontisuus jäi lähinnä musiikin ja efektien hartioille. Eikä Orlandokaan oikein vakuuttanut, vaikka eipä hänen työskentelyssään mitään varsinaista vikaakaan ollut. Kyllähän tämän ainakin kertaalleen ihan mielellään katsoi. Tästä jäi hieman samanlainen fiilis kuin Troijasta ja Aleksanterista. Periaatteessa ainesta oli parempaankin, eikä mitää suurta vikaa löydy. Silti ei vain oikein vakuuta. 3-/5
     
  10. DowNtimE

    DowNtimE Guest Guest

    Liittynyt:
    04.02.2003
    Viestejä:
    575
    Saadut tykkäykset:
    0

    Itse taas uskon että tuo ohjaajan versio tästä leffasta saattaa jopa pelastaakin jotain. Ulkoiset avut elokuvassa olivat kyllä kohdallaan, mutta juonen kuljetus jäi hiukan sanoisinko kehnoksi. Juuri tätä epäkohtaa ollaan paikkaamassa tuolla yli tunnin pidemmällä ohjaajan leikkauksella. Jäämme odottelemaan mielenkiinnolla mitä ensi vuoden alkupuolisko tuo tullessaan tämän elokuvan uudessa versiossa.
     
  11. Nietze

    Nietze Guest Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    10.10.2003
    Viestejä:
    1 060
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tuli katsottua vasta nyt, ja tavallaan tykkäsin. Leffan "Be a good fella no matter what" filosofia ei aina iskisi mutta nyt tuntui ihan kivalta. Näyttelykään ei pääsyt häiritsemään, olen kai sitten antanut Bloomille jo anteeksi tämän roolin Toijassa (josta muuten pidin). Toisaalta juoni ei kovasti säväyttänyt ja LOTRien jälkeisenä aikana sotatoimien kuvaus oli verrattain tylsistyttävää. Kolmonen kivasta sanomasta.
     
  12. Crockett

    Crockett Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    01.03.2005
    Viestejä:
    1 075
    Saadut tykkäykset:
    128
    Viikonloppuna tuli katottua ja itse meinasin kyllä nukahtaa. Ei uskoisi että Ridley Scott pystyy näin puuduttavaan tekeleeseen. Bloom oli aivan sopimaton rooliinsa eikä juonessa ja tarinan kuljetuksessakaan ollut kehuttavaa. Kuvan filtterointikin eri väreillä pisti melkein vituttamaan. Ei jäänyt oikein mitään hyvää tästä käteen.
     
  13. Pazze

    Pazze Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    16.09.2003
    Viestejä:
    5 015
    Saadut tykkäykset:
    150
    Katsoin sen pidemmän version pitkästä aikaa. Elokuva oliyhä edelleen liian pitkä siihen nähden, että juonessa oli aukkoja enemmän kuin Ilveksen maalissa kaudella 2011-12. Ammattitaidolla tehtyä näyttävää viihdettä tarjolla, kyllä näitä voi katsella. 2½/5.
     
  14. t_tee218

    t_tee218 Guest Guest

    Liittynyt:
    08.11.2011
    Viestejä:
    5
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ihan ok leffa, mutta ei sen kyllä kertaa enempää jaksa katsoa. Ei se sentään niin hyvä kuitenkaan ole, vaikka siinä nyt Orlando Bloom näyttelee. Mielummin katon ton ruotsalaisten tekemä Arn joka käsittelee melko samaa aihetta, paljon parempi sitä paitti :)