Kiinnostavia pikku-uutisia

Keskustelu osiossa 'Päivän peili' , aloittajana Samppa, 01.07.2005.

  1. JPH

    JPH Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    02.02.2003
    Viestejä:
    2 907
    Saadut tykkäykset:
    4
    Alkavat suomalaiset joutua kohtuullisen usein tuleen Afganistanissa:

    Suomalaiset mukana tuntikausia kestäneessä tulitaistelussa

    IMHO nuo voisi jo vetää sieltä pois - alkuperäinen tehtävä oli vissiin rauhanturvaaminen (joskin osana ISAF:ia) ja tilanne vaikuttaa olevan menossa huonompaan suuntaan.
     
  2. Kiila

    Kiila Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    31.01.2001
    Viestejä:
    1 660
    Saadut tykkäykset:
    0
    Miksi suomalaiset pitäisi olla aina heti vetämässä pois alueelta kun ammuskelu alkaa? Sotilas on ammattinsa valinnut ja VAPAAEHTOISENA ulkomaankomennukselle lähteny tietoisena kaikista riskeistä, jopa siitä mahdollisesta sinkkiarkussa kotiin palaamisesta. Kyllä suurin osa porukasta lähtee noihin operaatioihin toiminnan / seikkailun / rahan motivoimana ja harvassa ovat ne, ketkä lähtevät tehdäkseen maailmasta paremman paikan.

    Eihän bussikuskiakaan vedetä kotiin kun hänen työnsä, eli bussin ajaminen, alkaa?
     
  3. 71 dB

    71 dB Tunnettu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    10 864
    Saadut tykkäykset:
    586
    Jos näin on niin sitten en ihmettele ammuskeluita. :rolleyes:
     
  4. JPH

    JPH Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    02.02.2003
    Viestejä:
    2 907
    Saadut tykkäykset:
    4
    Rauhanturvaajan tehtävä ei ole sotia. Yleensä kyse on jälleenrakentamisesta sekä avun antamisesta sodan jälkeen. Varsinaiset sotilaat ovat asia erikseen.
     
  5. Terris

    Terris Uusi jäsen

    Liittynyt:
    02.03.2004
    Viestejä:
    1 986
    Saadut tykkäykset:
    4
    Sotilas ei sovellu tekemään rauhaa, mutta ketään muita kuin sotilaita ei pystytä lähettämään rauhaa turvaamaan. Suomalaiset ammattisotilaat ovat uransa valinneet ja vapaaehtoisesti sinne lähteneet. Samoin he voivat myös vapaasti sieltä tulla kotiin. Ketään siellä ei pakoteta olemaan.
     
  6. JPH

    JPH Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    02.02.2003
    Viestejä:
    2 907
    Saadut tykkäykset:
    4
    "Suomalaiset ammattisotilaat" on aika harhaanjohtava termi. Kyseessä ei ole amerikkalaisen tai brittiläisen palkka-armeijan tyyliset ammattisotilaat, jotka koulutetaan nimenomaan taistelutehtäviin ja jotka yleensä ovat samaa ikäluokkaa kuin suomalaiset varusmiehet.

    Suomalaiset rauhanturvaajat ovat varusmieskoulutuksensa käyneet (poikkeuksena Finnish Rapid Deployment Force) ja sen lisäksi heillä on yleensä myös siviiliammatti ja he myös usein toimivat ammattiaan vastaavissa tehtävissä (joukossa on sairaanhoitajia, lääkäreitä, poliiseja, juristeja, kirvesmiehiä jne).

    "Suomi ei osallistu YK:n peruskirjan 42 tai 51 artikloissa tarkoitettuihin sotilaallisiin pakotetoimiin. Näihin artikloihin ovat perustuneet muun muassa sotatoimet Irakia vastaan 1991 ja Afganistanin Taleban-hallintoa ja al-Qaida-järjestöä vastaan vuoden 2001 lokakuusta lähtien."
    http://www.mil.fi/rauhanturvaaja/perustiedot/index.dsp

    Eli jos tilanne eskaloituu avoimeksi sodaksi myös suomalaisten alueella, suomalaiset on syytä kutsua pois. Rauhanturvaajia olisi ehkä järkevämpää ajatella jonkin sortin poliiseina, jotka ylläpitävät järjestystä, ei varsinaisina sotilaina.
     
  7. Terris

    Terris Uusi jäsen

    Liittynyt:
    02.03.2004
    Viestejä:
    1 986
    Saadut tykkäykset:
    4
    Ammattisotilas = Sotilas, joka saa palkkaa. Jos näin karkeasti ajatellaan. Ja kyllähän ne suomalaisetkin varusmiehet koulutetaan taistelutilanteisiin.

    Siinä olen kyllä samaa mieltä kanssasi, että jos tilanne alkaa siellä riistäytyä käsistä, niin pitää kaverit vetää pois. Sotimaanhan sinne ei kuitenkaan menty.
     
  8. JPH

    JPH Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    02.02.2003
    Viestejä:
    2 907
    Saadut tykkäykset:
    4
    Toki se on noinkin. Itse olen kuitenkin aina ajatellut rauhanturvaajia aivan omanlaisenaan yksikkönä, johon pelkkä taistelukoulutus ei anna juurikaan valmiuksia. Rauhanturvaajathan käyvät lisäksi rauhanturvaamistehtäviin valmentavan koulutuksen ja sitten vielä on siviiliammatti siihen päälle.

    Tiedä sitten voiko suomalaista taistelukoulutusta edes verrata ammattiarmeijoiden vastaavaan - koska kavereille maksetaan palkkaa niitä kai saa pistää hieman kovemmalle koetukselle niin henkisesti kuin fyysisestikin :)

    Näinpä. Jos suomalaisia halutaan mukaan kovempiin tehtäviin, niin silloin pitää ottaa huomioon myös se, että osa kavereista palaa fyysisesti ja/tai henkisesti vammautuneina. Jos jo nyt perusterveydenhuollolla on vaikeuksia hoitaa psyykkisesti sairaita kululeikkauksien vuoksi, niin ei tilanne ainakaan tuolla parane. Lisäksi hoidonkin pitäisi olla erikoistunutta.

    Toisen maailmansodan veteraanien hoito oli itsestäänselvyys, koska koko kansa oli mukana sotaponnisteluissa, mutta miten olisi sellaisten veteraanien laita, jotka tulisivat sotimaan tilanteissa, jotka eivät vaikuta keskiverto suomalaisen elämään pätkän vertaa (esim. elämä Yhdysvalloissa jatkui normaaliin tapaan, vaikka maa kävi kahta sotaa Irakissa ja Afganistanissa).
     
  9. Mama

    Mama Garbage in, garbage out Tukijoukot

    Liittynyt:
    29.11.2003
    Viestejä:
    2 686
    Saadut tykkäykset:
    0
  10. CeeLo

    CeeLo Uusi jäsen

    Liittynyt:
    10.06.2006
    Viestejä:
    1 123
    Saadut tykkäykset:
    0
  11. Pazze

    Pazze Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    16.09.2003
    Viestejä:
    4 967
    Saadut tykkäykset:
    117
  12. CeeLo

    CeeLo Uusi jäsen

    Liittynyt:
    10.06.2006
    Viestejä:
    1 123
    Saadut tykkäykset:
    0
    No voithan sä lähtee vaikka lähimpään Siwaan kyseleen, josko olis jo tanskalaista joulukinkkua saatavana.
     
  13. KinZZa

    KinZZa Uusi jäsen

    Liittynyt:
    25.12.2005
    Viestejä:
    705
    Saadut tykkäykset:
    0
    Nyt on suuret murheet Suomessa:

    Suomen puolustusvoimain komentaja vaihtui - lippa vinossa?

    Hälyytys!

     
  14. JPH

    JPH Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    02.02.2003
    Viestejä:
    2 907
    Saadut tykkäykset:
    4
    Eipä tainnut tulla armeijassa yhtään (korkea-arvoista) kapiaista vastaan, joka olisi tervehtinyt ohjesäännön mukaan - pitäähän niiden nyt jotenkin yrittää massasta erottua.
     
  15. Poistettu tili 10873

    Poistettu tili 10873 Guest Guest

    Kaskeala tervehtii komeasti, Puheloinen tekee pullamössövaikutelman. Ampuessa, tanssiessa ja tervehtiessä tuuletetaan kainaloa, eli kyynerpää pidetään ylhäällä. IS:n teksti selittää tervehdyksen aivan omituisesti.
     
  16. h3mb3

    h3mb3 Digital and smoke-free. Tukijoukot

    Liittynyt:
    15.04.2006
    Viestejä:
    1 889
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mitä vitun väliä?
     
  17. JPH

    JPH Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    02.02.2003
    Viestejä:
    2 907
    Saadut tykkäykset:
    4
    Ei ehkä ihan pienikään uutinen:

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009080310022102_ul.shtml

    Artikkeli johon uutinen viittaa:
    Warning: Oil supplies are running out fast - Catastrophic shortfalls threaten economic recovery, says world's top energy economist
     
  18. 71 dB

    71 dB Tunnettu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    10 864
    Saadut tykkäykset:
    586
    Öljy ei lopu satoihin vuosiin, siitä pitää huolen sen räjähdysmäinen hinnannousu seuraavien vuosikymmenten aikana. Siinä vaiheessa kun plazalaiset tutisevat vanhainkotien keinutuoleissa, öljyä ostavat upporikkaat luksustuotteena ja käyttävät sitä miten käyttävät siinä missä kultakorujaan. Muiden kannalta olisi hyvä jos etsittäisiin hyvän sään aikana korvaavat energianlähteet, ettei 2030-luvulla tule itku silmään.
     
  19. JPH

    JPH Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    02.02.2003
    Viestejä:
    2 907
    Saadut tykkäykset:
    4
    No, joka tapauksessa vaikutus on sama kuin jos se loppuisi eli elintaso laskee roimasti. Eivätkä sodatkaan ole poissuljettuja vaihtoehtoja, jos hupenevista varoista aletaan tosissaan kiistelemään.


    Korvaavien energialähteiden etsintää artikkelin asiantuntijakin painotti (ja lukemattomat tahot ovat painottaneet ennen häntä), joten se ei ole sinänsä mikään uutinen. Tarkoitus oli varmaan herätellä valtioita toimiin - lama rasittaa jo nyt valtioiden taloutta, öljyvarantojen luultua aikaisempi hupeneminen ei ainakaan auta lamasta nousemisessa.

    Jotkut eivät edes usko siihen, että öljyntuotanto voisi saavuttaa huippunsa (peak oil). On ehkä turhaa mainita, että suurin osa heistä taitaa asua USA:ssa.

    -------
    edit:
    Jos valtio käyttää rahaa elvytykseen, niin ehkä voisivat suunnata osan rahoituksesta vaihtoehtoisten energialähteiden tutkimukseen tai infran rakentamiseen.
     
  20. marcoolio

    marcoolio "JTX: en wareta" Tukijoukot

    Liittynyt:
    23.09.2002
    Viestejä:
    4 511
    Saadut tykkäykset:
    8
    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1717333