Kiinnostavia pikku-uutisia

Keskustelu osiossa 'Päivän peili' , aloittajana Samppa, 01.07.2005.

  1. CeeLo

    CeeLo Uusi jäsen

    Liittynyt:
    10.06.2006
    Viestejä:
    1 123
    Saadut tykkäykset:
    0
  2. CleverIndeed

    CleverIndeed Uusi jäsen

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Tekopyhyys, joka on johtanut tuohon perässä tulemiseenkin. "Suvaitsevaiset" ovat todellisuudessa omahyväisiä ajattelumonopolinsa säälittäviä puolustajia ja ennenkaikkea suvaitsemattomia muiden mielipiteille. :sick:
     
  3. CleverIndeed

    CleverIndeed Uusi jäsen

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Viimeksi muokattu: 19.12.2011
  4. Plisukainen

    Plisukainen Tuttu käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    26.01.2005
    Viestejä:
    1 971
    Saadut tykkäykset:
    169
    Juu, varsinkin suoritukset golfin ja uinnin parissa hakevat vertaistaan.
     
  5. Tilt-type

    Tilt-type Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    03.07.2003
    Viestejä:
    3 118
    Saadut tykkäykset:
    181
    "Pohjois-Korean valtion media pyytää kansalaisia pitämään johtajanaan nyt Kim Jong-ilin poikaa Kim Jong-unia. Kim Jong-un on Kim Jong-ilin kolmas ja nuorin poika. Arviolta nyt noin 27 - 28-vuotias Kim Jong-un nimitettiin johtajan seuraajaksi syyskuussa 2010. Tätä ennen hän oli ollut poissa julkisuudesta. "

    Kim jong-il oli hirveä ukko, joka johti maailman epäonnellisinta valtiota vuosikausia ilman halua minkäänlaiseen muutokseen. Kaikki Kimin lähimmät puoluetoverit tietää sen ja väitän, että suurin osa ei pitänyt siitä. Ne on ihan munattomia vässyköitä jos Kimin poika oikeasti nousee johtajaksi ja tuo kierre vaan jatkuu.
     
  6. Super-J

    Super-J Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    17.08.2007
    Viestejä:
    3 470
    Saadut tykkäykset:
    252
    Aika näyttää miten käy. Käsittääkseni uusi Johtaja on sentään opiskellut Sveitsissä joten eiköhän hänellä ole jonkinlainen käsitys siitä millaista elämä muualla maailmassa tai ainakin Sveitsissä on. Ero omaan kotimaahansa verrattuna lienee hänenkin silmissään suurehko joten ehkä jotain uudistuksiakin voi olla tulossa. Ellei hänestä nyt sitten tule jonkinlaista sotilasjuntan ohjailemaa nukkehallitsijaa...
     
  7. Dr. Eever

    Dr. Eever Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    23.12.2008
    Viestejä:
    1 738
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kuusi kirjoitettua oopperaa ja tuhannet(?) kirjat ovat kyllä ihan kiva vertalukohta.
     
  8. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.08.2004
    Viestejä:
    10 967
    Saadut tykkäykset:
    417
    Oli lievää ylinäyttelyn makua havaittavissa, kun kansa itki onnellisuutta tuoneen johtajansa kuolemaa.
     
  9. JS83

    JS83 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    07.12.2006
    Viestejä:
    2 563
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tuli mieleen, että jos julkisesti ei itke niin "saattaa" kuolla esim. ruokamyrkytykseen seuraavana päivänä...

    Kansan täytyy surra!
     
  10. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    10 480
    Saadut tykkäykset:
    467
    Pohjois-Koreassa itketään tai itketään ja itketään. :weep:
     
  11. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    7 817
    Saadut tykkäykset:
    723
    Mitenkään Iliä puolustelematta, niin eikös hän (vai edeltäjä?) saanut Clitonin kanssa asiat jo paremmalle tolalle, kunnes iki-ihana George W. Bush tuli valtaan ja lisäsi Pohjois-Korean tähän kuuluisaan pahuuden akseliin ja sitä myöten lopetti kaikki suhteet maahan. Eli hyvästä yrityksestä ei sitten tullutkaan mitään, kun toinen isin poika päätti toisin...

    Noh, meni miten meni, niin saapa nähdä mitä Ilin poika saa aikaan...
     
  12. Tilt-type

    Tilt-type Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    03.07.2003
    Viestejä:
    3 118
    Saadut tykkäykset:
    181
    Avustustyöntekijä: Pohjois-Korean suru on aitoa

    Ehkä kansa ei edes tajua että Johtaja on ongelmien aiheuttaja? Pohjois-Korea muistuttaa jotain muinaista kulttuuria missä ihmisiä uhrattiin jumalille ja rukoiltiin että aurinko nousee aamulla. Sen verran pitkälle tuo kansan sumutus on mennyt Pohjois-Koreassa. Tuhansia vuosia sitten olleissa kulttuureissa ne johtajat tosin ehkä itsekin uskoi niihin hörhöjuttuihin.
     
  13. CeeLo

    CeeLo Uusi jäsen

    Liittynyt:
    10.06.2006
    Viestejä:
    1 123
    Saadut tykkäykset:
    0
  14. Plisukainen

    Plisukainen Tuttu käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    26.01.2005
    Viestejä:
    1 971
    Saadut tykkäykset:
    169
    Kaveri pitänyt autoa parkkihalliruudussa 3 vuotta, ei tosin Suomessa. Linkki
     
  15. CleverIndeed

    CleverIndeed Uusi jäsen

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Mielestäni tuo ko. sarjakuva on yksinkertaisesti typerä, ja siten huono. Suorastaan lapsellisen propagandamainen mutta sehän on myös tyylikeino tekijällä. Kannattaako tuosta sitten nostaa juttua, on vaikeampi kysymys. Mutta ei taiteilijuuskaan ole absoluuttinen oikeus muiden kustannuksella. Varmaan tuon asian voisi kuitata mielipidekirjoituksella tm. kannanotolla. On kuitenkin selvä, että tiettyjä ryhmiä/asioita saa kritisoida ja mollata, tiettyjä taas ei, ja sellaisen vastustaminen on ymmärrettävää.
     
  16. Tuskin ampuvat, Mikkelin piispa Seppo Häkkinen on jo pahoitellut pilakuvaa oman hiippakuntansa perussuomalaisille kansanedustajille ja JSN otti sen käsittelyyn. Käsittely venyy pitkälle keväälle. Perussuomalaisista ei tehdä pilakuvia. Suuttuneiden perussuomalaisten puheet kuvan kanssa olevissa jutuissa ovat kyllä hauskoja.

    Muslimien pyhistä arvoista voi tehdä kyllä pilkkaa ja hämmästellä hedän reaktioitaan mutta kovin ollaan herkkänahkaisia kun pilkka kohdistuu itseen. Kuten foorumeilta selviää, persut eivät harrasta vihapuheita vaikka kirjoittaisivat mitä tahansa, mutta kaikki heihin kohdistuva on vihapuhetta. Pilapiirroksen määrittely viharikokseksi on mielenkiintoista ja menee samaan sarjaan Hirvisaaren ja Oinosen loukkaantumisten kanssa.
    Perälän jutussa on myös aika hyvä lause "Politiikassa tärkeintä ei ole pelin voittaminen, vaan pelin sääntöjen määrittely, jotta toiset pelaisivat sinun säännöilläsi.". Tärkeintä on kyllä voittaminen ja sääntöjen määrittelyn lisäksi keinoihin kuuluu käsitteiden vääristely ja kielipelit. Tälläkin foorumilla on näistä näytteitä riittänyt ja tähän sopinee kohtalaisesti Pasilan jakso Routalempi netissä.
     
    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 21.12.2011
  17. JR1911

    JR1911 Ponies everywhere! Tukijoukot

    Liittynyt:
    27.03.2004
    Viestejä:
    2 735
    Saadut tykkäykset:
    5
    Enpä olisi uskonut että persut itsestään vieläkin naurettavampia osaisivat tehdä, mutta näköjään kaikki on mahdollista.
     
  18. Bagheera

    Bagheera Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    13.01.2003
    Viestejä:
    2 002
    Saadut tykkäykset:
    1
    Muuten joo, mutta väittäisin että ovat olleet enemmän koulukiusaajien puolella. Tyypillistä kiusaajamentaliteettia, mutta kuin joku pistää hanttiin niin lähdetään heti mamman luo itkemään.
     
  19. Groke

    Groke D'oh! Tukijoukot

    Liittynyt:
    18.08.2005
    Viestejä:
    2 651
    Saadut tykkäykset:
    1
    ..., joskin se on harmillisen usein jopa hengenvaarallista. Eli mikäli haluaa elinikäisen fatwan päällensä, niin ei muuta kuin profeetasta sarjakuvaa piirtämään. Tai voi vaikkapa kirjoittaa koraania tieteen näkökulmasta asiallisesti ja terveen kriittisesti käsittelevän tietokirjan. Tai voi vaikka tehdä modernia taidetta, jossa WC-pytyssä onkin aiemman raamatun sijaan koraani. Tietenkin reippaasti omalla nimellään. Sillä mitään pelättäväähän ei voi olla, toisin kuin vaikkapa budhisteja tai persuja pilkatessa?
    Ajatelkaapas vaikkapa tiedostava ja suvaitsevainen MikkoM kirjoittamassa välillä joukosta homofobisia, sovinistisia, rasistisia ja aivan kaikessa ehdottomasti koraaniin nojaavista, ns. kunniakulttuuria kannattavista ja sosiaalitukien varassa elävistä muslimeista omaan tuttuun tyyliinsä:

    - "yhteiskunnan degeneraatteja paskat kurahousuissaan"
    - "Paska vetää puoleensa läpimätiä perskärpäsiä."
    - "Koulukiusattuja mielenterveyspotilaita joilla pieni pippeli"
    - "älykkyydeltään gaussin käyrän alapäässä olevia vatipäitä"
    - "Loppupelissä kyse on uskonnoista, kun ei ymmäretä , uskotaan."
    - "miten se homojen tanssiminen tai suutelu eroaa heterojen tanssimisesta tai suutelusta"
    - "Heh, tuo kertoo tiivistetysti uskovaisen ajattelun ongelmallisuuden. Ts. uskovainen ei hyväksy todellisuutta sellaisenaan."




    Persujen Oinosen homopuheita on - ihan syystäkin - kauhisteltu, mutta harvemmimpa nuo samat pseudosuvaitsevaiset pätkänkään vertaa välittävät muslimien rajummasta retoriikasta tuota tismalleen samaa seksuaalivähemmistöä kohtaan. Evoluutionkin kieltäminen on ihqua, jos sen tekevät muslimit. SUPO:n ja ulkopuolisen, imaamin asettaman tarkkailijan hengailu koulussa on sekin ihqua. Vaikka esim. persujen generoimana aiheuttaisikin valtavan kritiikkivyöryn.
    Muutaman persun kitinä perinteisestä avioliitosta yms. on hirvittävää ja kammottavaa natsismia jne. Samalla kun muslimien paljon rankempi vihapuhe onkin kaunista monikulttuurista toiseutta, jota meidän tulee täysin ehdoitta kunnioittaa ja ymmärtää. Ja kun joku meistä ei suostu islamille alistumaan, on hän heti tietenkin rasisti, fasisti ja äärioikeistolainen. Jos ainoatakaan viitettä moiseen ei löydy, on silloin kyse piilorasismista. Case closed.

    Vasemmistoateisteille tärkein asia koko maailmassa tuntuu olevan se, että islam jatkossakin pysyy täydellisesti kaiken arvostelun ja kritiikin yläpuolella. Se oma patoutunut viha voidaan sitten kätevästi purkaa vaikkapa persuihin, olipa siihen syytä tai ei. Olipa se älyllistä epärehellisyyttä tai ei. Islamia ei tule kritisoida. Koskaan. Sillä se on pyhintä, mitä vasemmistolaisessa ateismissa on. Minä en kyllä moista ymmärrä, mutta minähän olenkin ihan vain tavallinen ateisti.

    [​IMG]



    Kaiken kukkuraksi pseudosuvaitsevainen vasemmisto usein pilkkaa ja kritisoi uhria/taiteilijaa/kriitikkoa, joka on mukamas aivan hirvittävän kammottavalla tavalla loukannut islamia. Vaikkapa olemalla rehellinen. Esim. Halla-ahon esille ottama FAKTA: proteetta M oli islamin omien pyhien kirjoitusten mukaan, eli hadithien mukaan yhdynnässä 9-vuotiaan tytön kanssa. Tämän hirvittävän rikoksen oikeuskäsittely lienee edelleenkin kesken.
    Miksiköhän ihmeessä tuo samainen paheksujien joukko ei reagoi vastaavalla tavalla, kun jossain päin pilkataankin jotain muuta uskontoa, kuten budhismia tai juutalaisuutta, tai vaikkapa uskonnottomuutta? Vaikkapa Iranin presidentin toimesta juutalaisten tuhoamisella hekumointi tuntuu olevan monille suvaitsevaisille OK.
    Entä miksiköhän ns. suvaitsevaisto niin kovin usein vaikenee naisesta nimeltä Ayaan Hirsi Ali. Ja miksiköhän hänen nimensä mainitseminen saa niin monet "suvaitsevaiset" raivostumaan? Mikä tuossa muka on niin hirvittävä tabu? Onko naisen eroaminen islamista todellakin niin hurjan ahdistava ajatus, että siitä ei tulisi voida puhua, edes täällä läntisessä demokratiassamme? Sillä tietynlaisten ihmisten kuuluu olla muslimeja. Eihän musta nainen voi noin vain ruveta ateistiksi, jos imaamikin sen yksiselitteisesti kieltää.

    Islam aiheuttaa Suomenkin oikeuslaitoksessa miljoona kertaa herkemmin tuomion, kuin mikään muu uskonto, uskomus tai uskonnottomuus. Toisin on persujen, juutalaisten tai budhistien pilkkaamisen suhteen. Vrt. Halla-ahon, Hirvisaaren jne. saama erityiskohtelu, joka ei takuuvarmasti olisi samanlaista, mikäli he olisivatkin kritisoineet budhisteja tai juutalaisia. Puhumattakaan kristityistä tai ateisteista. Hannu Salaman kohtalo ei ole enää nykyään mahdollinen, mikäli kristinuskoa tai uskonnottomuutta pilkkaa. Mutta islamia ei tarvitse varsinaisesti edes pilkata, kun jo aletaan oikeusjuttua kokoamaan. Usein vielä ilman että yksikään muslimi olisi moista vaatinut.


    [​IMG] [​IMG]
    Nämä kyltit eivät sisällä vihapuhetta. Ai miksi eivät? No tietenkin siksi, että kyseessä on islam. Jos persut tekisivät tuollaista, niin olisiko sitten kyse vihapuheesta? No tietenkin olisi, sillä islamin kunnioitus on läntisistä arvoistamme se kaikkein pyhin. Näköjään.

    Persuja saa täysin vapaasti vihata juuri tismalleen niin paljon kuin kukin vain haluaa ja kykenee. Mutta nuo "muslimien pyhät arvot" ovat epärehellisten kaksinaismoralistien ansiosta aivan erityisessä suojeluksessa.
    Lisäksi voisimme miettiä vaikkapa sitä, kuka yleensä on ollut suurimmat ruumiskasat aiheuttaneiden, eli todellisten terrori-iskujen takana (9/11, Madrid, Pariisi, Lontoo, Mumbai, Bali jne.). Entä kukas se yleensä syövyttääkään pikkutyttöjen naamat hapolla? Kuka hirttää julkisesti alaikäisiä homoseksuaaleja (esim. Iranissa)? Kuka laittaa toistuvasti päidenkatkomisvideoita nettiin? Kenellä on jatkuvasti itsemurhapommittajia? Mikä taho yleensä kieltää holokaustin ja haluaa ajaa juutalaiset mereen? Jne.
    Varmaankin taas ne perhanan persut? No Budhistit sitten? Ateistit? Vaiko sittenkin rauhanuskonnon edustajat?
     
  20. Bagheera

    Bagheera Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    13.01.2003
    Viestejä:
    2 002
    Saadut tykkäykset:
    1
    Groke. Olen muistavinani ajan jolloin tunnistit heinämiehen (straw man). Ja kirjoitit faktapitoisia kommentteja erityisesti eroakirkosta keskusteluun. Mitä on tapahtunut?