Minkälaisessa aivoriihessä tuollaiset ideat syntyvät? Eikö niillä ole ilmastointia kokoushuoneissaan?
Mitkä ideat ja miten niin syntyvät? Pullojen kerääminen ei ole koskaan ollutkaan verovapaata. Kyseessä ei ole mikään uusi päätös. Sanamuoto "täytyy ilmoittaa jatkossa verottajalle" täysin virheellinen. "Kaikki, mitä ei ole erikseen säädetty verovapaaksi, on veronalaista." Nyt ei ole siis tietenkään erikseen säädetty, että pullonkerääjien täytyy maksaa veroa, vaan pullonkerääjien täytyy maksaa veroa siksi, ettei kyseistä ammattia ole koskaan säädetty verovapaaksi. Taas väännetään hirmuisia härkäsiä täysin typerästä muka-uutisesta.
Ei täällä päässä ainakaan mitään härkäsiä ole väännetty moisesta uutisesta. Täysin akateeminen asia omalla kohdalla ja koko uutinen vaan vaikutti aidolta mätäkuun jutulta.
No ei vielä täällä plazalla, mutta noiden uutisten kommenteissa ja muilla alempitasoisilla keskustelupalstoilla on jos jonkin näköistä huutelijaa ja taivastelijaa. Kiintoisaa sinänsä että joku keksi juuri nyt nostaa tuon asian esille ikään kuin uutisena.
Amy Winehouse löydetty kuolleena kotoaan. Ei sinänsä ihme, mediassa on useita kertoja uutisioitu lääkärin käskeneen rauhoittua tai viikate heiluu. Muistelen laulajan itsekkin kirjoittaneen jossain tahtovansa kuolla kuten Marilyn Monroe. http://www.mtv3.fi/uutiset/kulttuuri.shtml/2011/07/1364525/laulaja-amy-winehouse-on-kuollut
(siirretty takaisin tähän ketjuun tuolta uudesta norja-ketjusta ihan omatoimisesti) Kiinassa tapahtui taas junaonnettomuus, tällä kertaa kaksi ns luotijunaa törmäsivät (peräänajo -tilanne) eilen, ilmeisesti sähköjen mentyä ainakin toisesta junasta. Herättää kysymyksiä junien turvallisuudesta ihan yleisestikin... onko kaikkia tämäntapaisia tilanteita otettu huomioon suomessa?
Juu mitenkähän Suomessa käy em. salaman iskiessä kohdalleen. Tietääkseni suurin osa Suomenkin vetureista kulkee jo sähköllä. Joku veturiliikenteestä tietävä voi valottaa. Toki vauhdit ei yleensä nouse kiinan luotijunien tasolle (pendot poislaskettuna), mutta ihan spekulatiiviselta kannalta mielenkiintoinen pohdittava. Ja miten turvajärjestelyt toimivat mikäli äkillinen pysähdys tapahtuu?
On kyllä aikamoinen pakkaus . Harmi, että on hankkinut tatuointeja. Olisi 11/10 ilman niitä, nyt vain 9,78/10.
Yhdysvalloilla on kohta valtion velkaa sikäläisen lain sallima maksimimäärä. Tuon enempää he eivät siis enää voi laillisesti ottaa "lainaa" valtiolle. Ratkaisuna muutetaan lakia, jotta saadaan lisää "lainaa". Tapauksesta spekuloidaan koko maailmantalouden syöksyyn suistavaa tapausta. Onhan tämä melkoinen silmien avaajaa. Lainausmerkkejä käytin edellä, koska kuka tahansa voi nähdä ettei Yhdysvallat tule koskaan maksamaan täysin naurettavan suureksi paisunutta velkaansa pois. Se vain ei ole mahdollista, koska velkaa on liian paljon typerän politiikan seurauksena. Talous pyörii nykyisin keskuspankkien tyhjästä taikomalla rahalla jota annetaan valtioille lainaksi vailla mitään tarkoitusta takaisinmaksusta. Raha on vain numeroita tietokoneen ruudulla, eikä raha lopu koskaan, koska sitä tulee aina vaan nappia painamalla lisää. Käytännössä juuri näin toimitaan nyt, vaikka yhteiskuntaopin tunneilla aikoinaan kovasti puhuttiin keskuspankkien vastuusta ja rahan sääntelystä järjestelmän vakauden ylläpitämiseksi. Sääntely ja järki on heivattu ajat sitten, koska on mukavampaa kun rahaa ja rahaa eli mukavia asioita saa niin helposti lisää vain nappia painamalla. Tällaiset jutut pistävät välillä miettimään koko "systeemin" järkevyyttä. Kaatuuko nykyinen rahajärjestelmämme? Siirrymmekö takaisin vaihdantatalouteen? Kannattaako sittenkin ostaa vielä fyysistä kultaa?
Nimenomaan. Tuossa ei todellakaan ole enää mitään järkeä. Mikä tarkoittaa valtavaa mullistusta ja kriisejä jossakin vaiheessa...Kokeiltais vaikka sitä Zeitgeist-mallia sitten kun tässä käy anyways huonosti..Vai mikä mahtaa olla jenkkien realistinen malli päästä tuosta kurimuksesta pois tai muiden visio mitä sitten tehdään?! Taitaa olla Kreikanlainat pieni murhe joku päivä. Loppujen lopuksi ei ole kovin pitkälti tultu alkuaikojen heimo-mentaliteetista. Samoista osuuksista tapellaan ja sitten kun toiselta loppuu niin tapellaan keskenään vaikka ollaan kuitenkin samassa veneessä. Kyllä jossakin vaiheessa lienee vähän pakko kehittää uudenlaista yhteistyö-kykyä kuin tämä evoluutiomalli joka perustuu yksilön ja vahvimman etuun. Ihmisten todellinen kollektiivisuus on se iso edistysaskel. Edellyttää vaan yhteisiä arvoja ja päämääriä. Ehkä tulisi panostaa kaikki voimavarat SETI-projektiin. :thumbsup:
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011072714119654_vi.shtml - Minä rakastan Hefiä. Minä välitän hänestä, tulen aina välittämään. Meillä oli hyvä olla yhdessä, Harris kuitenkin paikkailee. Rakstava ihminen ei tilitä yksityisasioita radiossa. Taisi rahan naija kuulla ettei rahaa tulekaan avioliiton myötä. Kuuden vuoden lutkaus hukkaan.