Tutkailin kameraani niin linssistä löytyikin merkinnät 18mm-55mm ja halkaisija 58mm. Eli ilmeisesti minun täytyy ostaa 58mm suodin... Kumpihan näistä olisi parempi? Menee varmastikkin arpapeliksi... http://www.huuto.net/kohteet/pyoropolarisaatiosuodin-58mm-cpl/143894856 tai http://www.huuto.net/kohteet/pyoropolarisaatiosuodin-circular-polarizator-58-mm-cpl/143970352 Pistinpä sitten kuitenkin tilaukseen tälläisen: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150465267470 saa nähdä mitä paskaa tulee... Hinta kotiin kuitenkin alle 10€ eli ei se käsi uppoa hirveän syvälle pask.....
Miksi ostaa sitä paskaa, kun kerralla voisi sijoittaa vaikka sen 20-30e suotimeen, joka (kuten yllä on jo todettu) toimii paremmin? Optiikan parissa ei kannata ostaa kuin hyvää. Ennenmin säästää pari karkkipäivää enemmän, ja ostaa sitten jotain kunnollista, jos heti ei ole varaa. Mikään ei ole turhempaa, kuin ostaa halvalla ja huomata, että "ei tää toimi" tms. mutta jokainen tyylillään.
Omalta osaltani pitää pyytää anteeksi. Meni pyöröpola ja uv-filtteri osittain sekaisin. Tässä linkki pyöröpolien testiin. Niissä näyttäisi olevan oikeasti eroja. http://www.lenstip.com/115.1-article-Polarizing_filters_test_Introduction.html
Itse itselleni komentoiden. Olisi pitänyt luotta tuohon tunteeseen, eikä edes lähteä yrittämään tuollaisen kuvan säätämistä läppäriltä. Täysin vituralleenhan se meni, kuten kaikki kunnon näytöltä katsovat ovat voineet todeta. Miten on mahdollista että kukaan ei ole nauranut minulle ääneen tässä ketjussa? Itse asiassa alkuperäinen kuva oli väreiltään varsin hyvissä säädöissä, eikä minulla ole kovinkaan paljon siihen parannettavaa. Noin säädettynä etualakaan ei häiritse yhtä paljon, joskin silti leikkaisin siitä sen peltiveneen pois. Toivottavasti ainakin minä opin tästä jotain tulevaisuutta ajatellen.
Tänään tuli postilaatikkoon kyseiset suotimet :thumbsup: Vaikuttavat hintaisikseen todella laadukkailta ja ovat ilmeisesti lasia koska ovat niin painavia. Nyt olen kierrellyt ulkona ja räpsinyt kuvia lähinnä tuolla CPL-suotimella. Tuntuu aika toimivalta suodattimelta. Tänään lähden järven rantaan niin täytyy ottaa muutamia kuvia ja vertailla niitä ilman suotimella otettuihin. Nyt kameraan jätin kuitenkin kiinni tuon UV-suotimen suojaamaan linssiä. Kannattaako tuo UV-suodin ottaa pois sitten kun laitan sen CPL-suotimen vai onko siitä haittaa jos jätän sen alle?
Täytyy myöntää että itse olen jäänyt täysin koukkuun tohon kameraan, hyvä että vessaan menen ilman kameraa Rupeaa ainakin omasta mielestäni myös jo pikkaisen luonnistumaan, tosin helppoja kohteita kun vielä kuvaa. sarjatulella kun vetää niin välillä aina osuu. pörriäinen omakuva
Joo kokeilin ekaa kertaa tehdä HDR kuvaa, tosin koitin pitää sen edes pikkaisen todellisuuden rajoissa. Tämä toinen kokeiluni taas on mielestäni vähän huonompi.
Itse pidän HDR:stä yleensä kun siinä on hiukan synkkyyttä ja dramatiikkaa. Tällaiset karkkikuvat ei ole minun mieleen, mutta jokainen omalla tyylillään. :thumbsup: Olen samaa mieltä, että eka on onnistuneempi. Kun kerran olet käsitellyt rankasti, niin olisit ehkä voinut myös venyyttää sitä, niin ettei rakennukset kaatuisi reunoilla?
Ensin Lightroomissa laittanut kuvan sävyt kohdalleen, sitten PhotoShopissa vääntänyt kuvasta eri sävyisiä versioita. Photomatix ohjelmalla sitten lopuksi säätänyt lopullisen version.
Niin sorry, siis sitten vielä lopuksi säädään Lightroomilla. Katson siis aluksi ja lopuksi LR:llä kuvan että värit on ok, siinä välissä muunnan valotusta ja muunan HDR:ksi.
Eli kuvaatko oikeita hdr kuvia, vai käytätkö vaan kuvankäsittelyä? http://fi.wikipedia.org/wiki/HDR Aluksi sinulla täytyy olla vähintään kolme eri valotuksella otettua kuvaa kohteesta, joista hdr sitten muodostetaan.
Kuvaan kyllä myös niinkin, en tosin ole saanut niistä niin hienoja aikaiseksi että kehtaisin laittaa esille.