Keskustelua Sonyn 2013 tv-malleista

Keskustelu osiossa 'Televisiot' , aloittajana Remus, 05.03.2013.

  1. Remus

    Remus Uusi jäsen

    Liittynyt:
    09.09.2006
    Viestejä:
    417
    Saadut tykkäykset:
    3
  2. Jokke79

    Jokke79 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    07.03.2007
    Viestejä:
    896
    Saadut tykkäykset:
    2
  3. MrTheErno

    MrTheErno Guest Guest

    Liittynyt:
    21.01.2013
    Viestejä:
    10
    Saadut tykkäykset:
    0
    Sonyn Sideview sovellus on tullut jakoon Appstoreen ja Googlen kauppaan. Itse kokeilin 2012 telkkarin kanssa sitä ja ominaisuuksia ei juuri ollut lisää verrattuna tavalliseen remote-softaan. Voisiko joku kertoa mitä kaikkea kyseisellä sovelluksella voi tehdä 2013 mallien kanssa sitten kun semmoinen jollain on?
     
  4. Jokke79

    Jokke79 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    07.03.2007
    Viestejä:
    896
    Saadut tykkäykset:
    2
  5. 3:16 PM

    3:16 PM Guest Guest

    Liittynyt:
    05.12.2006
    Viestejä:
    74
    Saadut tykkäykset:
    0
    HdtvTest: arvostelu:
    sony-kdl55w905

    Input lag 8ms joten tässä olisi ehdokas mun uudeksi tv:ksi jolla pelaaminenkin onnistuu. Hinta on tosin aika korkea :grr:
     
  6. Samppa

    Samppa Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.06.2000
    Viestejä:
    14 061
    Saadut tykkäykset:
    26
    W8-mallissa mitattiin vieläkin alhaisempi 6ms -> Trusted Reviews.
     
  7. Jokke79

    Jokke79 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    07.03.2007
    Viestejä:
    896
    Saadut tykkäykset:
    2
    Tuo surkea katselukulma kyllä mietityttää. Hinta on korkea, mutta mukaan saa Sony Experia Z:n jonka arvo 600-700e.
     
  8. 3:16 PM

    3:16 PM Guest Guest

    Liittynyt:
    05.12.2006
    Viestejä:
    74
    Saadut tykkäykset:
    0
    W8:ssa on tosin passiivi 3D, pitäisi varmaan käydä vertailemassa molempia.
     
  9. 3:16 PM

    3:16 PM Guest Guest

    Liittynyt:
    05.12.2006
    Viestejä:
    74
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kävin tuon 46" W905A:n hakemassa sunnuntaina. Ihan hyvä kuva siinä on :)
    Katselukulmat on kyllä huonommat kuin vanhassa Samsungin lcd:ssä.
    Muutama 'ominaisuus' on kyllä aika typeriä, manuaali on vain tv:ssä itsessään sovelluksena joten sen käyttö hieman hankalaa.
    Lisäksi kanavanvaihdossa on pakko käyttää sitä uutta 'hienoa' kanavalistaa jos haluaa että kanavanvaihto (+/-) noudattaa suosikkilistaa.
    Voi olla tietty että koskevat Sony:n telkkareita yleisesti, ei ole aikaisempaa kokemusta.
     
  10. Boxer

    Boxer Käyttäjä

    Liittynyt:
    24.10.2009
    Viestejä:
    727
    Saadut tykkäykset:
    100
    TM 12/2013 kuuden 55-tuumaisen LED-television vertailun voitti Sony KDL-55W805A. Viidessä televisiossa (ml. Sony) oli LG:n näyttöpaneeli. Ainoastaan Samsungissa oli omansa (UE55F6475SB), ja Samsungin katselukulman kapeutta arvosteltiin. Niukasti toiseksi tulleessa LG 55LA667V-mallissa oli huonompi kaiutinääni, hiukan suurempi tehonkulutus, mutta toisaalta helpompi käyttöönotto. Erot olivat pienet neljän yleisarvosanaltaan parhaan (3. Panasonic TX-L55ET60Y, 4. Philips 55PFL7108S/12) välillä, mm. kuvanlaatu oli kaikissa hyvä. Viidenneksi tulleessa Samsung UE556475SB-mallissa tv-kuva oli pehmeä katselukulman kapeuden lisäksi, ja viimeiseksi jääneessä Grundig 55VLE8370 BP -laitteessa oli kuvan sävyvirheitä ja kuvan hienosäätömahdollisuudet puuttuivat.
     
  11. Burkitsville

    Burkitsville Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    15.06.2010
    Viestejä:
    4 353
    Saadut tykkäykset:
    1 086
    Hups, linkki arvosteluun olikin jo postattuna..
     
    Viimeksi muokattu: 20.06.2013
  12. migge

    migge Uusi jäsen

    Liittynyt:
    31.12.2008
    Viestejä:
    37
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kylläpä kiinnostaisi tuo KDL-55W905A. Varmasti erinomainen monitoimilaite pelaajalle. Hinta kuitenkin mietityttää - kolmessa tonnissa on yksi tonni liikaa omaan budjettiin. Mihin tahtiin näiden Sonyn mallien hinta mahdollisesti putoaa, vai putoaako lainkaan? Voisi kuvitella että hinta tuon puhelinkampanjan jälkeen edes hieman notkahtaisi.
     
  13. Remus

    Remus Uusi jäsen

    Liittynyt:
    09.09.2006
    Viestejä:
    417
    Saadut tykkäykset:
    3
    Olipa surkea esitys tuo 55w805. Paikallisella expertillä tutustuin laitteeseen ja täytyy sanoa että ei ole kuva hx855 veroinen.Gigantissa oli esillä 55w905 ja nyt alkoi kuva olemaan mitä pitääkin.Katselukulma ei kyllä näyttänyt olevan ongelma ainakaan minulle vaikka sitä on kritisoitu.Täytynee odotella w905 hinnan tippumista.
     
  14. ISPF3.4

    ISPF3.4 Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    01.12.2006
    Viestejä:
    3 258
    Saadut tykkäykset:
    612
    Itseäni kiinnostaa 47W805. nnW805:stä olisin kiinnostunut kuulemaan lisää mielipiteitä.
    Mielelläni näkisin hieman enemmän perusteluja kuin Remus esittää. Tuollaisella heitolla ei ole oikein mitään arvoa. Minäkin kävin tänään paikallisessa kaupassa ostoksilla, mutta en missään tapauksessa kehtaisi lyhyen katselun perusteella väittää tuollaista eroa 805:n ja 905:n välillä.
    Mitä ihmettä tarkoittaa: " nyt alkoi kuva olemaan mitä pitääkin "?
     
    Viimeksi muokattu: 28.06.2013
  15. Collapsed

    Collapsed Uusi jäsen

    Liittynyt:
    16.01.2005
    Viestejä:
    91
    Saadut tykkäykset:
    9
    W805:ssä on IPS-paneeli, eikä sellaisella saa kelvollista kuvanlaatua aikaiseksi lähinnä surkeasta mustan tasosta ja kontrastista johtuen. W905:ssä ja muissa siedettävän kuvan tuottavissa LCD-telkuissa on VA-paneelit. VA-paneelin heikkoutena kuitenkin on huonot katselukulmat. Suoraan edestä katsottuna se kuitenkin tarjoaa parhaan kuvanlaadun, mitä LCD-telkulla on mahdollista saavuttaa.
     
  16. ISPF3.4

    ISPF3.4 Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    01.12.2006
    Viestejä:
    3 258
    Saadut tykkäykset:
    612
    Kiitos kun vastasit.
    Ei tuosta vastauksestasi taida kukaan hyötyä miillään tavalla. Ilmeisesti sinun mielestäsi kaikki muut, kuin VA-paneelia katsovat, katsovat surkeaa kuvaa ja ovat muutenkin surkeita.

    Odotan edelleen sellaisten ihmisten mielipidettä, joilla on jalat maassa ja järki päässä. Näiden ylimielisten kuvahifistien mielipidettä en odota enkä arvosta.
     
    Viimeksi muokattu: 28.06.2013
  17. Hammeri1

    Hammeri1 Guest Guest

    Liittynyt:
    07.01.2013
    Viestejä:
    33
    Saadut tykkäykset:
    0
    Onko vain kalliimman luokan laitteissa nämä VA-paneelit? Mikä on mielestänne tämän hetken paras LCD, jos haetaan kontrastia ja mustan tasoa?
     
  18. Collusion

    Collusion Käyttäjä

    Liittynyt:
    31.03.2005
    Viestejä:
    1 790
    Saadut tykkäykset:
    10
    Ei.

    Sonyn 40-tuumaisessa W9:ssä näkyy olevan aika hyvä natiivikontrasti ( > 4000:1 ) ilman local dimmingiä, jolloin mustan taso on 0,0263cd/m2 kirkkauden ollessa 120cd/m2. Local dimmingin ollessa täysin käyttökelpoisella Low-asetuksella mustan taso tippuu 0,006cd/m2 tuntumaan. 55-tuumaisessa mallissa kontrasti on tavanomaisempi mustan tason ollessa local dimmingin kanssa > 0,04cd/m2.

    Huomionarvoista on myös, että Panasonicin E6-malli yltää samanlaisiin (natiivi)lukemiin kuin 40-tuumainen W9 sekä 40- ja 50-tuumaisten mallien osalta. Tämä on kuitenkin entry-level malli ilman local-dimmingiä ja samalla myös Panasonicin malliston ainut VA-paneelilla varustettu malli.
     
    Viimeksi muokattu: 29.06.2013
  19. Collapsed

    Collapsed Uusi jäsen

    Liittynyt:
    16.01.2005
    Viestejä:
    91
    Saadut tykkäykset:
    9
    Ei, esim. Samsungin F6400-sarja näyttäisi käyttävän niitä.
     
  20. Samppa

    Samppa Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.06.2000
    Viestejä:
    14 061
    Saadut tykkäykset:
    26
    Mallille löytyy omakin ketjunsa https://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php/89929-Sony-KDL-55w805-vs-w807.
    Itse olen varsin tyytyväinen hankintaan ollut. Heikkoutena mallissa tosiaankin mustan taso/kontrasti, mutta omassa ei täysin pimennetyssä katseluympäristössä ongelmia ilmenee lähinnä asiaa erikseen testatessa, ei käytännön katselutilanteessa.