Tässä vähän kuvaa mun keskeneräisestä teatterista. Jos vaikka joku saisi ajatusta omiin projekteihinsa. Takaseinä on ihan ummessa villaa ja reunoilla+edessä on 10cm+20cm ilmarako. Seinät on silputtu peitelistasta. Katossa 5cm villaa.
Ei ole hirveenä kerinny nikkaroimaan mutta vähäsen saanut aikaiseksi. Valkokangasta, valoja ja kattoa paikallaan.
Hyvältä näyttää! Minkälainen lattia on tulossa? Omaan projektiin on harkinnassa 50 mm kovaa villaa, kelluva lattialastulevy ja musta messumatto tai vastaava pinnaksi.
Ihan lamilattian laitan alkuun ilman kelluntaa. Kattoo sitten jos akustiikan puolesta tarvitsee niin väsää sitten sellaisen. Tuntuu olevan nyt jo siinä huoneessa enemmän akustointia kuin keskiverto studiossa.
Teatteri on jonkun aikaa ollut 95% valmiina ja täydessä käytössä. Katsoo nyt millonka jaksaa sipistellä pikkuhommat kuntoon. Tässä muutamia kuvia.
Hienohan tuo on ku sika pienenä, respectit siitä, mutta tuo kankaan sijoittaminen kattoon sattuu silmään eli mikä logiikka sen on vienyt tuonne kattoon kiinni? Keskikaiuttimen takia? Rennossa katseluasennossa tai 2.35:1 contentilla silmälinja osuu tuntuvasti kankaan alapuolelle. Itsellä on just teatteri työn alla ja lyön kylmästi skobet (Monitor Audio S150 MkII) kankaan alle yläviistoon suunnattuna ettei tarvitse viedä kangasta älyttömän ylös.
Upea teatteri. Pientä miinusta kuitenkin -maskittomasta subbarista, nuo hopeiset elementit ei istu. -liian korkealla olevasta kankaasta, olisko ääntäläpäisevä kangas ollut vaihtoehto? -bluesbrothers kuva on turhan leveä kun rikkoo ikävästi täysin nuo punaiset reunat verrattuna muihin Siltikin, yksi upeimmista teattereista:thumbsup: Mukavia elokuvahetkiä :naminami:
Hyvältä näyttää!:thumbsup: Aika kärkevästi täällä aina avaudutaan liian ylhäällä olevasta kankaasta. Jokaisessa asennuksessa on kompromisseja ja jokainen puntaroi mille alueelle ne haluaa jättää. Syitä korkeaan kankaan asennukseen voi olla monia. Tässäkin tapauksessa teatterissa on kaksi riviä, joten kangasta ei voi kovin alas laittaa jos toiselta riviltä on tarkoitus nähdä koko kangas. Toiset ei pidä "jalkalistasaundista" jonka lattialla oleva keskari tai kaikki etukaiuttimet aiheuttaa. AT-kankaissakin on omat ongelmansa, reiät näkyy lyhyellä katseluetäisyydellä katselupaikalle perushintaisista kudotuista ryijyistä, mikroperforoiduista nyt puhumattakaan. Diskantit "kampaa" jollei jätä vähintään 100mm rakoa kaiuttimen etulevyyn nähden ja silloinkin ne vaimenevat muutamia desibelejä. Ekasta ongelmasta pääsee eroon kun maksaa itsensä kipeäksi 4k matskusta, mutta toiseen ei auta sekään. Säädettävät diskantit rajoittavat kummasti kaiutin valikoimaa. Recliner voi myöskin olla syy korkealla olevaan kankaaseen, se ei ole kovin mukava katsella omia varpaitaan kankaan edessä kun säätää jakkaran lepoasentoon. Voihan tuo johtua myös puhtaasti tottumisesta, meneehän leffa teatterissakin jotkut eturiviin ihan vapaaehtoisesti. Eli aina tuo korkella oleva kangas ei ole virheellinen asennus vaan se voi olla jopa sinne ihan tarkoituksella laitettu.
Toki toki. Kuten joskus aiemmin toisessakin threadissa sanoin, kompromisseja täytyy aina tehdä jos budjetti on rajallinen mutta kompromissien laajuus on suhteessa budjettiin. Nyt on kuitenkin mitä ilmeisimmin melko hyvällä budjetilla oltu liikenteessä niin silti on nämä perus virheet eli keskari liian alhaalla/kyljellään ja kangas liian ylhäällä
Tässä tapauksessa takarivi on todella paljon korkeammalla kuin eturivi, kangas menisi helposti montakymmentä senttiä alemmas ilman takarivin näkyvyysongelmia. Totta. Toisaalta dialogi on aina saman verran väärässä kohtaa jos keskiskobe on suoraan kankaan alapuolella. Leffakäytössä uusilla Audissey DSX/PLIIz/DTS Neo:X DSP-kikoilla voi tuota etupään korkeussuuntaista äänikenttää kokeilla laajentaa jos soundstage tuntuu turhan matalalta. Tätä olisi tarkoitus itse kokeilla omassa projektissa vaiheessa 2 eli laajentaa 5.1 ==> 9.x:ään front height:eillä ja surround back:eillä. Very true. Lisäksi kudotuissa ei ole gain koskaan > 1 ja mikroperforoiduissa vaaditaan isosti tilaa kaiuttimen ja kankaan väliin. Omassa projektissa unohdin kaikki AT:t ihan suosiolla, olen hemmetin tarkka kankaan tekstuureille ja katseluetäisyys on niin lyhyt etten voinut riskiä ottaa. Edelleen tuossa kangas on niin korkealla ettei tuosta ole pelkoa vaikka screeni oli 30-40 cm alempana. Tokihan tuo on varmaan tarkoituksella laitettu, tuskin noi vahingossa tuonne menee. Kyseinen teatteri on vaan muuten niin pirun vimpan päälle hieno että tuo kankaan korkeus pistää pahasti silmään; perusasennuksessa normiolkkarissa tuohon ei niin kiinnittaisi huomiota. Noin asennettuna vaan jää immersiota ja läsnäolon tunnetta puuttumaan ja vaikka tumma katto onkin sen heijastuksetkin tulevat myös esiin. Täältä myös ääni noiden kaiutinmaskien jne. käytölle. Kaikki heijastukset, ledit jne. etuseinällä on pois leffaan uppoutumisesta ja etenkin jos 3D:tä meinaa koskaan katsoa IMO noiden screeniseinän häiriöiden esiintulevuus moninkertaistuu. Muttajoo, silti parhaita mitä täällä on nähty :thumbsup:
Hyviä pointteja kaikilla. Näitä juuri pohdin kun teatteria rakentelin. Kangas on katon rajassa keskikanavan ja eturivin niskavillojen takia jos vaikka sattuu joku suoraryhtinen eturiviin. Huonona puolena tästä on että eturivi saa katsoa yläviistoon ja äänikuva jää leffoissa vähän alas. Kangasta olisi kyllä vara ottaa alas 10-20cm jos ei haittaa että kajari putois alas, mutta se on just mun makuun takarivissä istuttaessa. Sieltä muutenkin tykkään leffat katsoa, varsinkin 3D leffat joissa tykkään kauempaa katsottuna minun silmään ainakin on rauhallisempi kuva. Ääntä läpäisevää kangasta en halunnut laittaa. Ne jotka tykkää niistä laittakoon, sillähän sen äänen saa näppärästi sinne minne haluaa. Leffakäyttöön oon itekki harkinnu näitä 9.1 äänen nostatus kajareita eteen ylös. Kunhan nuo etukanavat uusin niin ne joutaa kattoon jos siitä iloa on. Ennole vielä perehtynyt miten semmoiset pelaa vai pelaako ollenkaan. Kuten kuvistakin näkyy etukanavien aukot on tehty vähän toisia kaiuttimia ajatellen Voin laitella taas lisää kuvia kunhan joudan. Nää on just sitä varten että jos jollain heräis ajatuksia omiin projekteihin. Just tämmöistähän ei tarvitse tehdä kun se ei kuitenkaan toimi joka makuun, mutta jos tästä jotain ajatusta irtoaa. Siellä epäiltiin kans isoa budjettia. Itse on joutunut raatamaan (emännän avustuksella) huoneen läjään. Ei tässä kuluja ollut kun materiaalit. Kaiuttimet on 1900 luvun ostoksia. Tuo DIY subbari tuli uutena mutta siihenkään ei paljoa rahaa uponnut ja hintaan nähden liikuttaa lahkeita loistavasti. Esim ovea huoneeseen ei ole vielä ollut varaa panostaa :hitme:
Komia on teatteri :thumbsup: Tuosta kankaan sijoituksesta; itse olen sitä kanssa aina ihmetellyt ja kritisoinut. Mutta tulipahan tässä mieleeni, että saattaisi auttaa aika paljon asiaan (jos siis pitää sitä tuolla katossa) kun kangasta kallistaisi yläreunasta niin, että se edes osoittaisi katsojaa kohti, eikä yli. Onko kukaan testannut sellaista vaihtoehtoa ja tuoko se mukanaan jotain ongelmia?
Tuon kyseisen tykin voi sijoittaa jonkunverran kankaasta yli ja linssillä sitten korjata sen. Mahdollista kyllä olisi kallistella. Tätä harkitsin joskus.
Todella hieno teatteri! :thumbsup: Oletko ollut muuten tyytyväinen takakaiuttimien sijoitteluun? Kuvista näyttäisi, että ne ovat melkoisen matalalla ainakin eturiviin nähden ja jäisi osittain takarivin sohvan taakse. Toisaalta teatterin ns. pääpaikka lienee takarivissä oikealla, jolloin tämä "ongelma" on juurikin vain "yksi kompromissi".