Kauhea kankkunen (The Hangover) (2009)

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana Mika, 11.05.2009.

  1. Rokkari

    Rokkari Guest Guest

    Liittynyt:
    23.08.2005
    Viestejä:
    2 385
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kukas Pineapple Expressiä on kehunut? Eikös täälläkin (muistaakseni ainakin) saanut aika yksimieliset haukut, aika mitäänsanomaton leffa kyllä olikin.

    Oma esimerkkini ylihypetetystä komediasta on Superbad. Kovasti kehuttiin etukäteen, mutta leffan nauratukset jäi laskettavaksi yhden käden sormilla. Toisin kuin vaikkapa muuan Coen-veljesten leffa viimevuodelta.
     
  2. sek

    sek Uusi jäsen

    Liittynyt:
    25.04.2004
    Viestejä:
    126
    Saadut tykkäykset:
    1
    Aivan loistava pätkä! Ei mitään sairasta crazy komediaa (jossa ei sinänsä mitään vikaa) mutta jostain kumman syystä tästä jäi erittäin hyvä fiilis. Ehkä hypeä hieman liikaa mutta toisaalta laadukkaasti tehtyjä komedioita näkee niin harvoin että pakko arvostaa. Suosittelen kaikille joilla naama ei ole jo täysin kroonisesti norsun vituralla. :thumbsup:
     
  3. Recce

    Recce Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    29.03.2004
    Viestejä:
    2 968
    Saadut tykkäykset:
    244
    Täydet 5 tähteä!:thumbsup:
     
  4. rewind

    rewind Guest Guest

    Liittynyt:
    16.11.2004
    Viestejä:
    892
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ei nyt mikään täyden kympin leffa, mutta ihan kelpo komedia siltikin. Alku lupaili huonon huumorin elokuvaa, mutta sen jälkeen kun paska oli lentänyt tuulettimeen niin huumorikin muuttui paremmaksi (tai sitten siihen vaan tottui). Parit oikein hyvät naurut ja vähintään sai hymyillä joka jutulle.

    Ei muuten kannata katsoa traileria, spoilaa todella ikävästi hyviä kohtauksia leffasta. Jostain syystä tosin näyttivät trailerin leffan alussa, mutta katselin seiniä sen aikaa.

    4/5
     
  5. Samppa

    Samppa Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.06.2000
    Viestejä:
    14 062
    Saadut tykkäykset:
    26
    Komedia tuntui jo lähes pystyynkuolleelta genreltä, mutta viime aikoina on näitä valonpilkahduksia taas ilahduttavasti näkynyt. Aivan Superbadin tasolle ei Kankkunen yltänyt, mutta hauska oli kyllä tämäkin. Kuten joku jo mainitsikin, niin tämä oli kuin Very Bad Thingsin kiltimpi versio. Huumori toimi, vaikka hutejakin oli muutama mukana. Pahin missaus oli
    tainnutinkohtaus
    , joka hauskan sijaan oli vain lähinnä vaivaannuttava. Miekkosten kemia pelasi, varsinkin Alan oli hauska ja Heather Grrraham oli oma viehättävä itsensä.

    :):):)½
     
  6. blobo

    blobo Uusi jäsen

    Liittynyt:
    20.03.2005
    Viestejä:
    338
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tämä osuu ihan nappiin. Perstuntuma on, että on niitä hauskempiakin komedioita tullut nähtyä (vaikken nyt osaakaan niitä nimetä). Alku oli hidas ja mukaan mahtui kyllä sellaisiakin juttuja, jotka tuntuivat hölmöiltä eivätkä hauskoilta.

    Esityksessä ei ollut kuin joku 15 henkilöä, mutta ei tuossa leffan aikana kyllä kovin montaa kohtausta ollut, joissa olisi kovin isoja "nauruja" yleisöstä irronnut. Yksittäisiä hörähdyksiä.
     
  7. Hurricane

    Hurricane vaikeemmil tasoil Tukijoukot

    Liittynyt:
    24.07.2002
    Viestejä:
    2 175
    Saadut tykkäykset:
    11
    Kyllähän tämä ihan mukavasti nauruja tarjosi, ja erityisesti poikien aamuherääminen toi jo hieman omiakin muistoja mieleen. Aavistuksen elokuva tuosta matkan varrella laimentui, muttei kuitenkaan kovin häiritsevästi ja plussan puolelle kyllä jäädään.

    Suhteutettuna siihen kuinka vähän 2000-luvun komedioista olen löytänyt oikeasti hauskaa katsottavaa (tämän lisäksi ei tule mieleen kuin Shaun of the Dead), niin siinäkin mielessä merkkiteos on kyseessä. 3½/5
     
  8. sarrad

    sarrad Guest Guest

    Liittynyt:
    29.01.2005
    Viestejä:
    757
    Saadut tykkäykset:
    0
    Juu ei tää kyllä mitään komedian uutta nousua edusta niinkuin jossain arvostelussa taidettiin hehkuttaa. Dude, Where's My Car -taktiikalla tosiaan edetään, mutta ei mielestäni yhtä vapautuneesti ja innovatiivisesti.
    Eka puolisko toimi hyvin, sai nauraa reippaasti. Aamuherätyksen lisäksi joutuu antaan tunnustusta esim kohtaukselle jossa
    vauvalle tehdään kädenliikettä. Aivan helvetin huono ja tökerö läppä, mutta silti ylihermoileva Stu:kaan ei voi mitään pienelle repeämiselle - loistava reaktio!
    Tokalla puoliskolla mennäänki sitten vähän ohisektoriin. Tapahtumat vedetään huonolla tavalla överiksi ja "yllättävyys" on väkinäistä. Huumorikin alkoi olemaan jotenkin puuduttavaa ja jopa ajoittain tylsää.
    Pääosien näyttelijät ovat hyviä, paljon uusia kasvoja. Sivuosissa ei onnistuta niin hyvin, se aasialaisjäbä oli varsin väsynyt ja Mike Tysonin cameo käsittämättömän turha. Lisäksi leffan soundtrack oli varmaan yksi huonoimmista koskaan :D
    Kyllä tää kuitenkin toimii aika hyvin niinä tietynlaisina sunnuntaipäivinä, mutta ei varmaan kovin montaa kertaa jaksaisi katsoa.

    ***/*****
     
  9. Jiii

    Jiii Guest Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    03.11.2005
    Viestejä:
    381
    Saadut tykkäykset:
    0
    Pääsyy miksi edes päätin lähteä katsomaan tämän raihnan oli se, että elokuvan tapahtumat sijoittuvat Las Vegasiin jossa olen jo vieraillut useaan kertaan. Starsky & Hutch elokuvan aikaisemmin nähneenä en osannut odottaa itse elokuvalta mitään erityistä, ja eipä epäilykseni menneet väärin. Odotin Hangoverilta tosin paljon enemmän vauhtia ja menevämpää leikkausta, sijoittuihan tapahtumat sentään vauhdikkaaseen Vegasiin. Elokuva ei juuri esittele Vegasia, vaan katsojan oletetaan tietävän asioita Vegasista. Hangoverista löytyi nimittäin pari sellaista vitsiä joille nauraakseen pitää tietää jonkin verran Vegasista ja sen kasinoista. Kyllä Hangoverille pystyi nauramaan, mutta vain vaisusti, kertaakaan en revennyt. Huumori oli kyllä himpun verran parempaa kuin Starsky & Hutch leffassa, muttei ollenkaa mehukasta. Näyttelijät hoitivat roolinsa ihan hyväksytysti, mutta sellainen luontevuus heiltä puuttui kokonaan. Saattaa tosin johtua siitäkin ettei näyttelijät olleet kovin tunnettuja, itselleni vain Bradley Cooper oli tuttu Aliaksesta ja Justin Bartha National Treasuresta.

    Hangover ei missään nimessä ole vuoden parhaimmistoa. Mielestäni paras komedia jonka olen viimeisen vuoden sisällä nähnyt oli Role Models... The Hangover on vain vaisu komedia jonka idea on tyhmä.

    Arvosana: 2.5 / 5
     
  10. Reaper

    Reaper Uusi jäsen

    Liittynyt:
    17.03.2003
    Viestejä:
    282
    Saadut tykkäykset:
    19
    Haluatko vähän valoittaa mitä vitsejä mahdat tarkoittaa..?
     
  11. remform

    remform Guest Guest

    Liittynyt:
    15.01.2005
    Viestejä:
    108
    Saadut tykkäykset:
    0
    Muakin kiinnostais, mitä olen missannut.

    Ihan ok pätkä, mutta pieni pettymys kavereiden kaiken hehkutuksen jälkeen. Huomattava määrä kliseitä mahtui tähänkin. Aasialaismafioso oli tosiaan lähinnä ärsyttävä, eikä ollenkaan hauska. Parasta antia oli Zack Galifianakis klassisessa häiriintynyttä kaveria esittävässä roolissa.

    Pieniä hymynkareitahan tämä toilailu aiheutti, mutta ei tämä nyt oikeasti ollut mikään kauhean erikoinen tapaus. Noh, en ole yleensä mikään komedian ystävä, mutta esimerkiksi Superbad upposi kyllä paljon tätä paremmin. Katsomisen arvoinen leffa komediaksi.

    2,5/5
     
  12. Jiii

    Jiii Guest Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    03.11.2005
    Viestejä:
    381
    Saadut tykkäykset:
    0
    No ensimmäisenä muistuu mieleen hotelleiden nimillä ja niiden laatuluokilla vitsailu. Las Vegasissa kun on monia kasino-hotelleja (New York New York, Mandala Bay, Luxor, Excalibur, Treasure Island, Ceasar's Place, Venice, Bellagio jne), niin jokainen niistä edustaa tietyn hintatason hotellia. Jos on itse käynyt katsomassa Las Vegasin hotelleiden sisäosia, niin tällöin ymmärtää erinomaisesti että esim. Bellagiossa kännissä sekoilu ei ole mikään leikin asia. Taisin olla salin ainut katsoja joka nauroi kun päähenkilöt kuulivat että he olivat olleet Bellagiossa.:D
    Jotkut elokuvan vitsit liittyivät taas Las Vegasin oikeaan keskustaan, ei siis sille Las Vegas boulevardille jossa nämä kuuluisat kasinot ovat. Las Vegasin oikea keskusta kun on todella ankea, eikä siellä ole sinällään mitään koettavaa. Vinkkinä sanottakoon jos Vegasista on vuokraamassa hotellia, niin ei koskaan kannata varata hotellia Vegasin keskustasta.;) Mutta nämä ovat lähinnä sellaisia että ne aukeaa vain jos on itse päässyt kokemaan millainen Vegas todellisuudessa on. Eli ne omat kokemukset vaaditaan. Jos haluaa paremman katsauksen Vegasiin, niin suosittelen Las Vegas -tv-sarjaa jossa näytetään sitä todellista Las Vegasin menoa.

    Mainittakoon vielä yksi yliluonnollisuus elokuvassa:
    Las Vegas on todellakin ihan äärettömän kuuma paikka, erityisesti kesäaikaan. Kun itse kävin viimeksi Vegasissa, lämpöä riitti noin +43C*. Tällaisessa lämpötilassa ja Vegasin kuumassa auringonpaisteessa polttaa ihon jo viidessä (5) minuutissa, vaikka olisikin kädet täynnä tehokkainta aurinkorasvaa. Edes varjossa oleminen ei pahemmin helpota. Tähän vedoten Hangoverin loppukohtaus jossa se heppu löytyy sieltä hotellin katolta on aivan mahdoton tilanne. Jos sitä järjellä ajattelee, niin tuskin kukaan selviää edes paria tuntia kuumassa Vegasissa ja vielä hotellin katolla. Tosin plussaa annan siitä että hepun naamasta oli tehty punainen kuin appelsiini, mutta olisin toivonut vieläkin punaisempaa. Mutta täysin mahdoton tilanne.:OI
     
  13. Mastema

    Mastema Käyttäjä

    Liittynyt:
    09.11.2006
    Viestejä:
    1 230
    Saadut tykkäykset:
    21
    Ei mahda mitään, kyllä tämä toimi. Erilainen oli mitä odotin, mutta se on tässä tapauksessa positiivinen asia. Tarina oli varsin toimiva, varsinkin kun joskus on miltei vastaavassa tilanteessa itsekin ollut. Villieläimiä ei tarinaan liity, mutta muuten ollaan aika lähellä. Näyttelijäsuorituksista sen verran, että Zach Galifianakis varasti kaikki kohtaukset joissa oli mukana, Ed Helmsin tullessa hyvänä kakkosena. Soundtrack oli tosiaan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta melko käsittämätön, mutta onneksi tuo seikka ei kauheasti päässyt häiritsemään muun materiaalin toimiessa erittäin hyvin. Lyhyehköstä virsi kaunis, pisteitä on 4/5 laitettava.
     
  14. anarkian

    anarkian Guest Guest

    Liittynyt:
    02.03.2008
    Viestejä:
    63
    Saadut tykkäykset:
    0
    Menin elokuvasaliin tietämättä tästä elokuvasta muuta kuin että se on komedia. Komediaa on äärimmäisen vaikea saada toimimaan hyvin, ja ani harva leffa siinä onnistuu, mutta tämä kyllä onnistui sitten sitäkin paremmin. Pakko antaa neljä tähteä viidestä. Jos elokuvaa vertailisi pelkästään komedioiden rinnalla, niin aivan ehdottomasti elokuva ansaitsisi täydet viisi tähteä.

    Itse pidän yleensä mustista komedioista (Kukkoilijat ja Burn After Reading tulevat uusimmista elokuvista ensimmäisinä mieleen). Ohitan tällaiset pläjäykset yleensä olankohautuksella, mutta seurassa mennään katsomaan, mitä enemmistö haluaa. Täytyy sanoa, etten muista, milloin olen nauranut leffassa näin paljon. En tiedä, mistä olin muodostanut mielikuvan, että tämä elokuva on täyttä paskahuumoria, jota inhoan eniten. Totta kai tähänkin leffaan muutama mauton vitsi mahtui mukaan, mutta ne toimivat osana kokonaisuutta, eivätkä erityisemmin jääneet häiritsemään minua.

    Elokuvan taika toimi osaksi varmaan myös siksi, etten odottanut tältä elokuvalta yhtään mitään. Mutta myönnettävä oli leffan jälkeen, että se oli mahtava. Kaikki oikeastaan toimi elokuvassa, eikä mitään huonoa sanottavaa jäänyt.
     
  15. Crockett

    Crockett Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    01.03.2005
    Viestejä:
    1 075
    Saadut tykkäykset:
    128
    Tämäkö nyt oli se vuoden hauskin komedia? Tänä vuonna ei ole kauheasti komedioita tullut joten ehkä se titteli on suotava mutta 5/5 arvostelut hämmästyttää. Eihän tässä ollut oikeastaa mitään omaperäistä ja meno oli sitä tuttua kohellusta. Muutamat naurut tästä irtosi, vaikka odotuksia ei ollutkaan niin aika kylmäksi jätti kaiken hehkutuksen jälkeen. 2,5/5.
     
  16. dj_pirtu

    dj_pirtu Uusi jäsen

    Liittynyt:
    12.09.2005
    Viestejä:
    345
    Saadut tykkäykset:
    5
    Tuli eilen katottua ja olihan se "ihan" hauska. Irtopisteitä sateli lähinnä väkinäisen huumorin puuttumisesta. Sellaiset päälleliimatut muka-hauskat jutut yleensä huomaa ja ne rupeavat vituttamaan aika nopeasti mutta tässä rainassa niitä en ainakaan huomannut. Lisää irtopisteitä tuli tästä kolme vuotta yhdessä olleesta pariskunnasta jonka miespuoli kusetti eukkoonsa puhelimessa milloin milläkin selityksellä. Tuli mieleen ihan kaveripariskunta, kyllä nauratti. :D Mutta keskitasoa parempaa komediaa joo.

    3,7/5
     
  17. jumase

    jumase Guest Guest

    Liittynyt:
    11.10.2002
    Viestejä:
    359
    Saadut tykkäykset:
    2
    Tää on ihan totta. Suurimmalla osalla katsojista tämä leffa menee täysin yli hilseen, kun eivät ole käyneet Vegasissa kuin korkeintaan Luxorissa lätkimässä black jackia. Aivan samalla tapaa kuin Titanicista tuskin kukaan sai mitään irti, jos ei ollut Estonian turmassa mukana tai vähintään kellunut Saimaalla juhannuksena hypotermiassa. Myöskään Darth Vader hahmona ei oikeastaan välity valkokankaalta todentuntuisena. Kannattaa ripustaa kattotuulettimeen sähköjohdon pätkä ja kiepsuttaa se kaulan ympärille Impreriumin vastaiskua katsellessa. Tulee huomattavasti autenttisempi tunnelma.

    Oikeastaan kannattaa katsella vain elokuvia, joiden tietää ennalta sijoittuvan omiin lomakohteisiin, niin voi sitten kavereiden elokuvakokemusta rikastuttaa minuutin välein esittelemällä, että tuolla olin.. ja tuolla. Toi oli muuten jännä hotelli. Tossa aukiollakin taisin kävellä. Näytti tutulta taksikuskilta jne. Fantasiaelokuviin saa saman efektin, kun nykäsee edellisenä iltana pari liuskaa LSD:tä naamariin ja katsoo trailerin happopäissään. Taru Sormusten Herrastakin löytyy aivan uusi ulottuvuus, kun on edellisenä iltana juossut puolialastomana naapurin pihalla väistellen goblinien nuolisadetta.
     
    Viimeksi muokattu: 02.08.2009
  18. pundewhee

    pundewhee Guest Guest

    Liittynyt:
    18.03.2008
    Viestejä:
    872
    Saadut tykkäykset:
    0
    :D Hyvin sanottu jumase.

    Yleensäkin useimmat tajuaa nämä "aukeaa vain jos itse on kokenut"-vitsit, mutta jos on itse kokenut niin ne haluaa "ylitajuta", löytää pieniäkin, ehkä olemattomia, merkityksiä jotta voi tuntea tajunneensa vitsit paremmin kuin muut. Ja ainahan on mukava tuntea olevansa parempi kuin muut, oli syy sitten miten typerä/iso/pieni/tärkeä tahansa.

    Mie ainaki tykkään siitä tunteesta :) Harvemmin tosin tulen selittämään vitsien "oikeita" merkityksiä muille.

    Ja elokuva oli ihan ok omassa kategoriassaan, ei kovin kummoinen muttei huonokaan. Saatoin ehkä missata puolet vitseistä, tai sitten huumorintajuni ei vaan ole kalibroitu oikeaan miljööseen.
     
  19. cxt2

    cxt2 Guest Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    19.03.2007
    Viestejä:
    699
    Saadut tykkäykset:
    0
    Minustakin tuo oli outoa:

    minusta appelsiinit ovat oranssin tai oranssinkeltaisen värisiä.Ei punaisia,ei edes veriappelsiinit,:Dsori OT
     
  20. h3mb3

    h3mb3 Digital and smoke-free. Tukijoukot

    Liittynyt:
    15.04.2006
    Viestejä:
    1 889
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tuli katsottua. Aluksi NRJ-biisit ja jotenkin niin perus Dressman-miehiltä (Alania lukuunottamatta) näyttävä jengi ei enteillyt mitään loistavaa, mutta homman käynnistyttyä se alkoi onneksi toimia. Ei tässä aika tylsäksi käynyt ja välillä sai hörähdelläkin. Mitään mullistavaa ei nähty, ehkä tosin jenkkiasteikolla epäsovinnaista tavaraa oli tarjolla pariin otteeseen.

    "Ihan jees" nipin napin 3/5 tähden kesäleffa.

    Ainiin, miksi aina näihin komediaelokuviin eksyy kummallista sakkia? Toistuvasti kovaäänistä oudoissa kohdissa esiintyvää Haha haha ahaah aaa:ta vähän väliä ja pari kertaa replojen epäonnistunutta toistelua kuului takapenkiltä. No, elämä on.
     
    Viimeksi muokattu: 02.08.2009