Kannatatko Marinin (aiemmin Rinteen) hallituksen politiikkaa?

Keskustelu osiossa 'Tarinatupa Classic (Yleiskeskustelu)' , aloittajana TheRealThing, 15.06.2019.

?

Kannatatko Rinteen hallituksen politiikkaa pääpiirteissään?

  1. Olen kannattanut alusta asti

    11 ääntä
    19,3%
  2. En kannattanut aiemmin, kannatan nyt

    2 ääntä
    3,5%
  3. Kannatin aiemmin, en kannata enää

    0 ääntä
    0,0%
  4. En kannattanut aiemmin, enkä kannata nytkään

    40 ääntä
    70,2%
  5. En osaa sanoa

    4 ääntä
    7,0%
  1. KILLPATRICK

    KILLPATRICK Tunnettu käyttäjä

    Liittynyt:
    28.01.2010
    Viestejä:
    4 439
    Saadut tykkäykset:
    635
    Tuo 148 miljoonaa euroa on meidän rahoja(Vappu satasesta viiteenkymppiin ja nyt vain 20€) , joita lainataan korolla valtioon, jonka pitäisi leikata näitä menoja?
    Kai tuon oisi voinut käyttää, vaikka yrittämällä tehdä niitä 60 000 työpaikkaa, joita Rinne ajattelee luovansa?
    15 kilon liksalla tuokin mätisäkki vain tuhoaa sitä hyvinvointiyhteiskuntaa, enemmän kuin kukaan häntä ennen.
     
  2. vemkki

    vemkki Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 493
    Saadut tykkäykset:
    175
    Höpsistä. Hyvinvointiyhteiskunnan kannalta pahin virhe lienee ollut vahvan markan politiikka 90-luvun lamassa. Lama olisi tullut joka tapauksessa, mutta tuo syvensi lamaa, ja sen takia suurempi joukko ihmisiä jäi pysyvästi pois syrjään työelämästä pitkäaikaistyöttömyyden takia.
     
  3. bohol

    bohol Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    21.07.2002
    Viestejä:
    1 040
    Saadut tykkäykset:
    17
    Antaisivat ihmisten itse päättää ja ajaisivat byrokratian ja kyyttämisen alas yhdessä loukkujen poistamisen kanssa.
    Perustulo korvaisi niin eläkkeet,työttymyysrahan,lomarahan.sairausrahan jne...
    Helppoa kuin heinän teko.
    Samalla jäisi työkkärille ja sossulle jne. aikaa oikeiden asioiden/asiakkaiden auttamiseen.
     
  4. TheRealThing

    TheRealThing I WANT TO BELIEVE Tukijoukot

    Liittynyt:
    03.05.2004
    Viestejä:
    4 274
    Saadut tykkäykset:
    577
  5. kmruuska

    kmruuska Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    27.10.2009
    Viestejä:
    1 000
    Saadut tykkäykset:
    281
    Mitäs hän puhuikaan tosiaan. Ensin hän otti kunnian siitä että saadaan "juppien ökyveneet" vihdoin verolle ja sitten, kun huomasi ettei kansan syvät rivit Esson baarissa siitä tykäneetkään, julisti omaksi saavutuksekseen ko. veron torppaamisen. Siis juuri sen jota oli itse ajanut.
     
  6. Recce

    Recce Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    29.03.2004
    Viestejä:
    2 839
    Saadut tykkäykset:
    189
  7. TheRealThing

    TheRealThing I WANT TO BELIEVE Tukijoukot

    Liittynyt:
    03.05.2004
    Viestejä:
    4 274
    Saadut tykkäykset:
    577
    Vaarallista peliä, jos kuvitellaan että voidaan tehdä päätöksiä muilla kuin turvallisuuspoliittisilla perusteilla. Kaikuja 70-luvulta.

    Voiko sitä paremmin sanoa, antaa asiantuntijoiden tehdä työnsä:

    "Lehden haastattelema HX-hankkeen ohjelmajohtaja Lauri Puranen ei ole havainnut minkäänlaisia kannanottoja minkään hävittäjämallin puolesta.

    – En ole saanut minkäänlaista indikaatiota tällaisesta. Pitäisin kovin ihmeellisenä, jos poliittinen johto alkaisi kesken kilpailun tehdä ulostuloja suosikeista, Puranen sanoo.

    Purasen mukaan ei ole Suomen valtion etu, jos tässä vaiheessa ruvetaan puhumaan suosikeista."
     
  8. 3JJ

    3JJ Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    03.03.2006
    Viestejä:
    1 333
    Saadut tykkäykset:
    176
    Rinteellä tuntuu olevan taipumusta omien suosikkiensa läpi ajamiseen kilpailutustilanteessa. Kuten esim. Levin hissijupakassa koitti saada mieleisensä yhtiön valituksi kaikin tavoin. Ja oikeussalissa pääministerimme heittäytyy sitten täysin muistamattomaksi...
     
    Viimeksi muokattu: 03.09.2019
    Recce tykkää tästä.
  9. Recce

    Recce Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    29.03.2004
    Viestejä:
    2 839
    Saadut tykkäykset:
    189
    Rinnehän kavalsi aikoinaan myös taloyhtiön rahoja, muistaakseni joskus 90-luvulla. Hieno ja luotettava mies!
     
  10. kmruuska

    kmruuska Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    27.10.2009
    Viestejä:
    1 000
    Saadut tykkäykset:
    281
    Itse juttuun en pääse käsiksi maksumuurin läpi mutta onko tämä nyt ”poliittisten päättäjien ulostulo” jos KL raportoi nimettömän lähteen puheita? Hävittäjävalinta on monitahoinen asia ja niin on muuten puolustuspolitiikkakin. Se on kokonaisvaltaista eikä vain kiinni jonkin konemallin nippeleistä.
     
  11. Super-J

    Super-J Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    17.08.2007
    Viestejä:
    3 359
    Saadut tykkäykset:
    220
    Löytyiskö tästä aiheesta juttua jostain, nettilinkkiä vaikka, että voisi asian todeta olevan kuten muistelet?
     
  12. Super-J

    Super-J Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    17.08.2007
    Viestejä:
    3 359
    Saadut tykkäykset:
    220
    Miten sen nyt ottaa, sehän kun pakottaa muut ehdokkaat tarkastelemaan omia tarjouksiaan josko niitä voisi vielä säätää houkuttelevimmiksi.

    Itse olen sitä mieltä että eihän se Saab nykyisellään ole mitenkään huono vaihtoehto, alkuaikojen ongelmat on jo selätetty ja ruotsalaiset ovat kynsin ja hampain sitoutuneet ylläpitämään omaa lentokonetuotantoaan joten tulevaisuus on siltäkin osin turvattu. Mutta silti jos noista "kisassa" mukana olevista vaihtoehdoista pitäisi valita niin kallistuisin Rafalen suuntaan. Siinä on suurin hyötykuorma eli aseistusta ja/tai polttoainetta saa kyytiin enemmän kuin muihin ja melko ketteräkin sen pitäisi oleman. Ja se tekee siitä hyvän maataistelukoneen. Faktahan on että ilmaherruudesta ei Suomen ilmavoimien kannata uneksia, kaikilla potentiaalisilla hyökkääjillä on paljon enemmän hävittäjiä ja ilmatorjuntakalustoa ohjuksista puhumattakaan joten ilmavoimien ainoa mahdollisuus tosi tilanteessa tehdä jotain hyödyllistä olisi iskeä vihollisen maajoukkoja ja tukikohtia vastaan tutkaa yms vältellen tosi matalalla lentäen.
     
  13. latexii

    latexii Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    2 753
    Saadut tykkäykset:
    346
    Käykö esim. Wikipedia ?

    Vuosina 1995–1996 Rinne joutui maksamaan entiselle taloyhtiölleen 25 000 markan vahingonkorvaukset. Isännöidessään taloyhtiötä Rinne maksoi taloyhtiön rahoilla omat puhelinlaskunsa, ei toimittanut lainkaan vuoden 1991 tositteita, piti taloyhtiön rahaliikenteestä kirjaa puutteellisesti ja aiheutti yhtiölle taloudellisia vahinkoja.
     
  14. Recce

    Recce Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    29.03.2004
    Viestejä:
    2 839
    Saadut tykkäykset:
    189
    Hänhän joutui eroamaan myös ATK:n lakimiehen roolista kun selvisi että hän laskutti työmatkat kahteen kertaan. :D Hän puolustautui toteamalla että "vahinkohan tuo...", että kumma kaveri joo. Siellä missä Rinne, niin kepulointia ja koijarointia heti ilmassa.
     
  15. Recce

    Recce Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    29.03.2004
    Viestejä:
    2 839
    Saadut tykkäykset:
    189
    Hornetit kehiin ja niihin Block 3 päivitykset. Yksi semmoinen vastaa koko Kalle Kustaan Saab-lentuetta! :cool::D
     
  16. vemkki

    vemkki Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 493
    Saadut tykkäykset:
    175
    Ongelma on siinä, että uuden Gripenin menekki ei näytä kovin lupaavalta. Tällä hetkellä on diilit vain Ruotsin ja Brasilian kanssa. Huoltovarmuuden kannalta ei ole hyvä, jos koneita valmistetaan vain pienehkö määrä.
     
  17. KILLPATRICK

    KILLPATRICK Tunnettu käyttäjä

    Liittynyt:
    28.01.2010
    Viestejä:
    4 439
    Saadut tykkäykset:
    635
    Mutta lentotunti on halpa ja ilman jälkipolttoa yli äänennopeuden.
    Jos me sotaan joudutaan, niin ei sitä Venäjää enää torjuta, joten mennään sillä halvimmalla järkevällä vaihtoehdolla.
    Super Hornetikin menisi, kun on jo kokemusta vanhemmasta.
    Ei näit F-35 vessoja, missä mikään ei toimi, kannata ostaa kauhealla hinnalla.
     
  18. ISPF3.4

    ISPF3.4 Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    01.12.2006
    Viestejä:
    2 124
    Saadut tykkäykset:
    247
    ^OT alkaa: Suomi oli huonosti valmistautunut Talvisotaan.
    Nyt ei kannattaisi säästää väärässä paikassa. /OT loppuu.
     
    Viimeksi muokattu: 06.09.2019
  19. ISPF3.4

    ISPF3.4 Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    01.12.2006
    Viestejä:
    2 124
    Saadut tykkäykset:
    247
    Rinteen hallitus on aloittanut vastakkainasettelulla.

    Ministerin erityisavustaja uhkaa omaisuuden sosialisoinnilla:
    "Sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekosen erityisavustaja Juho Orjala revitteli Twitterissä sunnuntaina 1. syyskuuta:
    Eliitin suhtautuminen hyvinvointivaltioon oli luultavasti myönteisempää silloin, kun varallisuuden radikaali uudelleenjako oli heille konkreettisempi uhka. Hyvä olisi tietty muistaa, ettei se uhka (tai mahdollisuus) ole vieläkään mihinkään poistunut.”
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cc9e452e-2b89-4573-bff5-e6e58395efe7

    Pekosen puolueen puheenjohtaja on marxilainen.
     
    Viimeksi muokattu: 07.09.2019
  20. TheRealThing

    TheRealThing I WANT TO BELIEVE Tukijoukot

    Liittynyt:
    03.05.2004
    Viestejä:
    4 274
    Saadut tykkäykset:
    577
    Ei lainkaan offaria, ikävä kyllä tämä hallitushan on hankintapäätöstä tekemässä.

    Kaikenlaista vaikuttamisyritystä on ja pystyykö hallitus toimimaan itsenäisesti niistä riippumatta jää nähtäväksi. Niin oli viimeksikin, mutta Ahon hallituksessa tietenkin oli puolustuspoliittista rohkeutta ja viisautta ihan eri tavalla jo lähtökohtaisestikin.

    Nyt jopa täällä plazalla jotkut fantasioi sekundatason kaluston ostamisella mitä erikoisemmilla perusteilla. Naapurimaiden kannat kyllä tiedetään ilman trollitehtailuakin ja suoraa poliitikkoihin tehtävää vaikuttamistyötä.

    Jos jonkun maan, niin Suomen ja suomalaisten kannattaisi olla lukenut ja oppinut läksynsä sekä omasta että naapurimaiden historiasta. Ikävä kyllä tätä ei kuule julkisessa keskustelussa, muuten ratkaisutkin olisivat olleet ja olisivat ilmiselviä.
     
    ISPF3.4 tykkää tästä.