Voi kuule, minä en näissä perustason jutuissa paljoa lähteitä tarvitse, ihan normaali yleissivistys riittää. Siis minulla.. ei nyt yleistetä kaikkiin meihin. Olisit vain uskonut heti minua niin olisit päässyt vähemmällä. Ei se että sinä etsit lähteitä ja minä joudun sitten tulkitsemaan ne sinulle ole oikein sellaista mitä täälläpäin kutsutaan keskusteluksi.
Yks tuttavapiirissä polttelee enkä täysin ole varma kuinka suhtautua siihen. Kuulema Kannabis on terveydellisesti parempi, kuin alkoholi.Koko aihetta en jaksanut lukea, niin kertokaa minulle, että mitä olette todenneet, vai onko ollut väittelyä vaan?
Vieläkin väität samaa asiaa, hämmentävää. Oma kantani on selvitetty ja todistettu niin monta kertaa, että tämä saa olla viimeinen kerta a) tilastoissa näkyy huumepolitiikka, ei ole olemassa poliisin harjoittamaa piiloliberalismia b) on olemassa vain yksi rikos : käyttörikos. Mutta en vastaa enää tähän väittelyyn, voit siis laittaa vielä jonkin viestin tämän perään jos välttämättä haluat saavuttaa jonkinlaisen näennäisen viimeisen sanan.
Ai sinä et sitten millään usko omia lähteitäsi kun ne eivät olleetkaan kivoja ja sanoneet että sinä olet oikeassa ja maailma väärässä. Jee
Tuohon on vaikea antaa oikeaa vastausta, mutta mietitäänpä. Alkoholi on mielestäni erittäin haitallista terveydelle suurina määrinä ja jatkuvasti käytettynä kun taas esim. yksi drinkki päivässä tekee hyvää sydämmelle ja verenkierrolle... Kannabiksen hyödyistä ja haitoista saa joku viisaampi kertoa, mutta voidaan varmasti sanoa että kummatkin ovat haitallisia terveydelle, varsinkin liikaa käytettynä. Edit: Tapaus Drokk vs. viitas oli/on mielenkiintoista luettavaa, ette kai vielä aio lopettaa...
Minä ainakin aion. Myönnän, että oikeastaan puhuimme loppujen lopuksi samasta asiasta, minulla rajaviiva oli rikoslaki ja ne nimikkeet joita oikeudessa käytetään, viitasella taas asianhaarat, joista käytäntö vedetään. Puollustan edelleen sitä mitä sanoin, mutta en jaksa enää väitellä, koska koko juttu on umpikujassa ja oikeastaan kyseessä on enää vain semantiikka. Mutta tietyt ehdottomuudet viesteissä estivät keskustelussa näkemästä kokonaisuutta ja ainoa mitä kadun oli muutamat nimerkkiin kohdistuvat lauseet, en pysynyt täysin asiassa.
Aivan Jos lähdetään ajattelemaan noin, niin onhan huumaavia aineita esim. kahvi (kofeiini) jne. kysymys on kai vaan siitä, mikä on laillinen huume ja mikä ei. Kohta varmaan tupakan poltosta saa rikesakon tai jonkun vastaavan rangaistuksen, sillä sehän tappaa myös aika tehokkaasti ja riippuvuuskin on melkoisen kova. Itse olen ollut kuivilla (röökistä) kohta kolme vuotta ja vaikeaa se lopettaminen oli...
Ei ihan noinkaan, enemmänkin vähän niinkuin kannabis ja pirtu. Limusiiderissä vaikuttava aine on ihan sama kuin pirtussa, kannabis ja heroiini ovat kemiallisesti ja vaikutuksiltaan aivan eri aineet. Ainoa kannabista ja heroiinia yhdistävä tekijä on se, että ne ovat laittomia.
Niin, ja heroiini on hieman vaarallisempaa ja väkevämpää huumetta kuin kannabis. Tiedän että noissa on limusiiderissä ja pirtussa on sama vaikutusaine (alkoholi), mutta heitin vain jonkinlaisen vertauskuvan kysejälle, ettei kannabis ole todellakaan samassa luokassa heroiinin ja muiden ns. vahvempien huumeiden kanssa. Älä tartu tuollaisiin asioihin
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/07/669288 siinä lisää keskustelunaihetta
Mielenkiintoisen lainauksen saa tuosta jutusta: "Tigerstedt muistuttaa kuitenkin kannabiksen sosiaalisista riskeistä. Hänen mukaansa monet näistä johtuvat siitä, että kannabis on suuressa osassa maita laiton, toisin kuin alkoholi ja tupakka." Yllättävää, että tuollaista tekstiä saa julkaista MTV3:n sivuilla, yleensähän tuollaiset tutkimustulokset vaietaan kuoliaiksi.
Eli toivoa on! Kohta me kaikki pössytellään pilveä aamusta iltaan, ollaan kilttejä eikä ikinä agressiivisia ja krapulaa ei enää ole, eli kenenkään ei tarvitse kantaa teoistaan vastuuta ja seurauksia, koska niitä ei ole. Viinan ja heroiinin kulutus putoaa nollaan ja kaikilla on kivaa. Ai niin, aurinkokin paistaa koko kesäloman.
Heh heh Poika jakoi huumekeksejä poliisilaitoksille http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1555224 No, sinänsä en kyllä kannata kenenkään altistamista huumeille ilman omaa tahtoaan.
Miten tämä liittyy siihen että iso osa sosiaalisista kannabiksen riskeistä johtuu sen laittomuudesta (esimerkiksi mahdollinen työpaikan menetys kiinnijäädessä)? Toki on helppo ruveta jauhamaan asiaan liittymätöntä höpöhöpöä kun järkiargumentit loppuvat kesken.