Onko käytännön kokemuksia aiheesta. Muutto edessä ja moottorikankaan hankinta sen myötä. Katselumatka tulevassa asunnossa asettumassa n.4 metriin. Meneekö 133" kangas auttamattomasti liian isoksi ja pitäisikö suosiolla tyytyä 120 tuumaseen. Nykyään katselumatka n.4m ja 80 tuumaa on aivan liian pieni.
Eipä tuohon ole mitään sääntöä. ITse hommaisin ainakin tuon kokoisen kankaan.. Tosin noin iso alkaa vaatimaan jo tykiltäkin kirkkautta jonninverran =). Oma kangas on 113" ja katseluetäisyys vain 2,5m ja ihan sopiva. (eli 45" -tuumaa per metri itsellä... samaa jos soveltaisi sinne niin sulla olis 180" tuuman kangas , eli eiköhän 133" ole ok.)
Noin suuri moottorikangas vaatii erittäin jämerän yläputken ja sivukiristykset. Jos pitkä yläputki (putki, jonka ympärillä kangas on rullalla) taipuu, niin kankaan keskikohta alkaa roikkua kuin säkki. Kannattanee tarkistaa kankaan rakenne ja kestävyys ennen hankintaa mahdollisimman luotettavalta taholta ja välttää halvimpia tavallisen rullaverhon runkoon värkättyjä ebay-kankaita.. Pienempi riski olisi kiinteässä kankaassa. Vikapotentiaalia on vähemmän, eikä kangas ala roikkua edes pidemmän ajan kuluttua, kuten puutteellisesti toteutetussa rullakankaassa on mahdollista. Kaikkein edullisinta olisi tasoittaa huolellisesti seinä, maalata siihen 'screeni' sopivalla erikoismaalilla ja rajata kuva-alue leveillä listoilla. Muut osat etuseinästä esim. tummalla mattapintaisella tapetilla. Hinnat suuruusluokkaa esim. Screen Research Classic Line kankaalla reilusti yli 2000€, kiinteä vastaava noin 1000€, seinän tasoitus+maalaus+listat alle 500€.
Kuten sanoin niin kiinteä ei tule kysymykseen koska laitteisto olohuoneessa ja televisio olemassa. Myöskään seinään maalaus ei onnistu koska tiiliseinä kyseessä. Lähinnä tuo koko mietityttää. Kävin mulkoilemassa projektori tavaratalossa moottorikankaita sivukiristyksellä ja vaikutti hintaansa nähden varsin asialliselta. Esillä ollut malli oli ainakin suora. Niin ja tykkinä tällä hetkellä vielä panan pt-ae3000, 4K tykkejä odotellessa.